Считать Пушкина негром - это просто маразм.

В каждой шутке есть доля шутки.)

Но и не совсем типичная для славянина внешность

Тут еще от портрета зависит. Вот если посмотреть на эти портреты, то видно что инорасовая примесь не так значительна все-таки.

В общем, реп он слушал вряд ли.

Готов поспорить, что сам А.С. над целесообразностью ассимиляции своего прадеда, которым он гордился и которому посвятил кое что из творчества, посмеяться бы не позволил))

В любом случае инородные вливания нужно свести к минимуму.

Говоря про Пушкина, следует учитывать, что его африканский предок был Эфиопом (или Эритрейцем). Эфиопы (эритрейцы) хотя и имеют тёмную кожу, при этом по типу лица ближе к европейцам или семитам, и не имеют ничего общего с классическими обезьянообразными неграми.

Вот-вот. Судя по этому портрету, типично негроидной, внешность Ганнибала уж точно не назовешь.

Не сказать, чтоб так уж "типично", но негроидной. Вообще говоря, понятие расы размыто, негры бывают очень разные.

Эфиопы ВООБЩЕ не негры, а семиты. Так что негроидной примеси там быть не может.
а семиты относятся к белой расе.

кстати, вот война между тутси и хуту - это не махач негров, а межрасовая война.
Если одни негры, то другие - пришедшие с севера семиты-завоеватели, типа эфиопов (а мож и сами эфиопы). Друг друга презирают и не смешиваются.

Так что в Пушкине нет черной крови, хотя я и даже белую инородную не приветствую

"Вообще-то" в Эфиопии десятки народностей живут, и сказать "эфиоп", что пальцем в небо ткнуть.

А за утверждение, что семиты белые будут зело ругать.

В Эритрее есть памятник Пушкину, типа национальный эритрейский поэт
http://forum.awd.ru/viewtopic.php?p=1797347#p1797347

чё на дураков внимание обращать?
семиты относятся к европеоидной расе.
есть клинические идиоты, считающие что к неё относятся только арийцы, да и то не все. Но не следует брать пример с дебилов