2. Никакого желания, одни только факты. Начина с Петра Первого наши митрофанушки ездили учиться на запад и приезжали оттуда законченными русофобами, масонами или просто агентами влияния, то есть, теми, кто восхваляет западное и презирает Русское. Именно после этих учёб возникло огромное количество смердяковых. Кончилось это в 1917 году революцией, а в 1991 году - перестройкой. А чужебесие стало одной из самых основных черт "русской" интеллигенции.

3. Я считаю чужие деньги для того.чтобы понят - кто свой, а кто - предатель.Порядочным людям Горбачёв не стал бы платить.

4. А я Вас об этом просил?

О,как красиво и самое главное -в самую точку!

Даже у Пушкина "Евгений Онегин"

Владимир Ленский

http://macho38.narod.ru/lenskii.html

"Дворянский быт и заимствованная западная культура определили романтический, далёкий от реальной русской жизни настрой мыслей и чувств Ленского. "Полурусский сосед" Онегина, "поклонник Канта и поэт" не имеет сколько-нибудь ясного представления о реальной жизни."

То есть Пушкин намекает,что
ЗАПАДНОЕ ОТВЛЕКАЕТ ОТ РЕАЛЬНОЙ РУССКОЙ ЖИЗНИ!

Поэтому Ленского и убивает автор ?


Кстати откуда на Руси дуэлянство? Из Европы? Вероятнее всего!
Как считают одни - это цель (масонов) самоистребления дворян,русских!!!

Ай, да Пушкин ай да сукин сын!

2. Вы статистику по всем приведите кто ездил за границу, а потом обобщайте. Вообще-то Вы сейчас наговариваете на всех, кто учился за границей, и на моих друзей в частности, очень порядочных людей.
3. Откуда Вам знать, стал бы или не стал бы?
4. Вы? У Вас в каждом посте назидательный тон, то есть мол это так, и только так, и все Вам должны верить.

зачем статистику?статистика-та же проститутка.ложится под того,кто заплатит побольше.
навскидку-ведь ваши друзья нне на свои деньги ездили учиться за границу?значит стоит говорить об их родителях в первую очередь,а не о них.я-так просто уверен,что ни одного порядочного человека среди них нет.
а перед нами все мелькает пример заграничного обучения-г.навальный.черт -как есть черт.

НС Третьего рейха определяли по вполне конкретным правилам национальность - по антропологическим признакам и происхождению
вы хотя бы на один вопрос можете ответить конкретно?

Дуэль, бой двоих, то же самое что русский поединок. Это было у всех арийцев и других народов. Монголы тоже выставляли бойцов на поединок.То, что дворяне говорили на иностранных языках, хрошо, а что плохо говорили на русском - плохо. И уж конечно плохо, что начиная с Петра дворянство стало объевреиваться. К концу восемнадцатого века вся европейская и русская аристократия объевреилась. После наполеоновских войн арийцы медленно начали входить в моду. Апофеозом была гитлеровская Германия. Кончилось всё страшной катастрофой. Считаю, что в этом немалая вина Гитлера.

Сталин и Жуков стояли за русские идеалы?

Не согласен. Честь не равнозначна гордыне. Близки, но честь с положительным оттенком, а гордыня с отрицательным. Дуэль Ленского и Онегина в Вашу пользу. Хотя мои симпатии на стороне Ленского. Подыщем другой пример. Возьмём Лермонтова, "Песнь о купце Калашникове". В запасе у меня "Руслан и Людмила" и т.д.
Кстати, вопрос к любителям Пушкина: был ли Онегин больше русским (чисто русским он очевидно не был) или больше хазарином?

Ну а как должен был поступить Ленский? Зарезать из-за угла, как обещал Грушницкий Печорину? Тем более купец Калашников, расцеловать опричника?

А, ну тогда и Онегину надо было не отбивать Ольгу у друга. Тогда я за.