На Форуме Вольных Русских полно монархистов, национал-социалистов и даже ваших, советских. За взгляды там нет цензуры.

Да, совсем нет цензуры... только иногда навечно банят за неудобные вопросы администратору.

Натуральная там свобода слова™, какую любит каждый ортодоксальный демократ.

Оно и видно. Вы одного поля ягоды. На ДПНИ комфортненько сидится таким.

НД, НС и НМ - это три фракции современного Белого движения. При всех расхождениях, в главном мы едины. Потому и форум держим вместе.

Советские не имеют право требовать железного порядка - они его толком не понимают. Они понимают "железную руку Хана", но не природную иерархию которая свойственна всем белым народам. Белый европейский авторитаризм стоит против евразийского тоталитаризма. Чекисты, их слуги и их дети, не могут этого понять. Они не понимают, что железный порядок белых может быт и в демократическом государстве, так как стоит на природе, авторитете и свободе, а не на страхе и подлости как советский тоталитаризм или распущенности и аморальности, как современный левый либерализм.

Но если мне придется выбирать между национал-демократией и советским патриотизмом - я, безусловно, выберу нацдемов.

На Форуме Вольных Русских полно монархистов, национал-социалистов и даже ваших, советских. За взгляды там нет цензуры.

Где иерархия "всех белых народов"? Где "белый европейский авторитаризм"?

Приведите пример железного порядка белых при демократии.

Это когда? Не в те ли времена, когда королева лично награждала морских бандитов и присваивала им высокие чины? Не в те ли времена, когда ост-Индийская компания наводняла Азию наркотиками? Вы это называете порядком?

1. Пираты грабили на благо Англии. Образ "благородного бандита" всегда существовал в Европе.
2. Правильно делали.

Меня всегда мучил вопрос -что, нам, Русским от этого? Хуже или лучше стало? По барабану большинству всегда было , и правильно