Ну это по любому лучше акций в поддержку "Пуси Риот" и ЛГБТ.

Это - не толерантность, а всего лишь правда. Можешь НС-организации назвать которые стоят на чисто православной основе? Нет таких. Кроме может быть РНЕ, но православие там довольно своеобразное кстати (причем к МП относятся крайне негативно). Так уж повелось что на православной основе стоят монархические, и околомонархические оргназации. Почему такие претензии только к НД, я не понимаю.

В программе ЧС про "жидов" тоже ничего нет. И что?

+100!

Согласен,но только это наказание государственное следует разделить на 2 аспекта:

1.Административную ответственность (штрафы) - за пособничество
2.Уголовную ответственность - за непосредственно членство.

Уголовная ответственность должна быть в том разделе Уголовного Кодекса - наряду с предательством Родины (Воинские преступления) и
"Преступления против общества".

В институтах подготовки кадров органов СБ,прокуратуры,милиции и суденой систем - ввести обязательный спец.цикл лекций и на эту тему с подробнейшими разъяснениями в этой области.

Хотя конечно частным порядком правоохранители православные всем этим интересуются - и Слава Богу !

Ничто так не убивает душу как невежество (с)

да даже не на третий и не на десятый
они вообще ему не уделяют внимания
движение нацдемов - движение безбожное прежде всего



я могу объяснить
что касается НС, фашистов и прочих - да, они не шибко религиозны, НО - они стоят за порядок и жёсткую власть, за дисцплину и твёрдую мораль, обусловленную интересами расы, нации и государства (что и прописано в их идеологиях)
поэтому, хотя они и в стороне от христианства (что есть их большой минус), они в значительной степени родственны нам, т.к. по сути руководствуются теми же нормами в плане общественного и государственного строительства
это же можно сказать и о многих сталинистах (да-да, здоровье, дисциплина, крепкие семьи и крепкое государство - это их)

а вот нацдемы... попробуй заговорить при них о прикрытии крупного бизнеса, о передаче крупных украденных объектов обратно в руки государства, о жёсткой дисциплине и преследовании дегенератов и извращенцев... какой тут вой подымется! "нет, нам не надо этого... хотим демократии и свобод! только без инородцев!"
вот в чём различие

Нацдемы неоднороды. Тор например за пересмотр итогов приватизации, Крылов вроде тоже. Холмогоров - один из самых ярких обличителей "пусси райет", как и Тор (который в 2006-ом писал заявление на Самодурова и Ерофеева). Поэтому когда всех гребут под одну гребенку, это нечестно. Неправильно. А против прикрытия крупного бизнеса насколько я помню выступает и монархист Яков. И что теперь?

Вот это, на мой взгляд, золотая середина.
Я как бы не против того, что есть "умеренные националисты", которые нам не враги, а во многом и друзья. Но тут надо делать вывод по каждой фигуре.
Вот, мы уже выяснили, что НДА - это уроды, прочие организации совершенно неоднородны.
Если персонально по Крылову, с этим персонажем я за один стол не присел бы и видеть его в какой-либо власти не хочу.
Вместе с тем признайте, что и среди сталинистов есть и нормальные, а есть и упоротые безумцы (как, впрочем. и среди тех же НС, монархистов и кого угодно).

Мой вывод такой: если от людей не исходит антихристианства и последовательной враждебности нашим идеям, с ними можно работать по конкретным вопросам. При этом мы говорили и будем говорить о ложности тех идеологий, которые являются ложными и вредными.

Думаю что есть. Они мне не попадались, но наверное есть. У того же Калашникова например много дельных мыслей можно найти. У Квачкова - тем более. Просто адекватные нацдемы мне лично ближе адекватных сталинистов.
А вот с этим на 100% согласен.

Что касается итогов прихватизации - пожалуйста, вот цитата из программы НДП:

Но краденая собственность не может быть священной. Поэтому мы выступаем за гласное расследование обстоятельств приобретения крупной собственности, особенно во времена ваучерной приватизации и залоговых аукционов. Мы выступаем за справедливое решение проблем, связанных с приватизированной крупной собственностью.

И да, Тор и Холмогоров очень активно выступили против тех же пассириоток. Да и Крылов тоже говорил против них.

Да, еще момент. Нынешние НС часто по сути мало чем отличаются от НД.

Доказательства есть?

Я против прикрытия крупного бизнеса. Но не против передачи государству стратегических областей.