Личность самого Петра почему бы и нет? Что как не кино или театр лучше всего может дать наглядное представление об исторической личности?

владимир, шедевр! значит о гамлете вы будете судить по смоктуновскому, а о макбете - по сошальскому?

Вот не знал, что Смоктуновский в "Гамлете" играет не Гамлета, а самого себя.

владимир - свой предыдущий пост перечитайте.

Мне не надо перечитывать, я его помню. Русское (и советское) театральное искусство зиждется на реалистических традициях, которые предполагают овладение актером историческим материалом по тому персонажу, которого он собирается воплотить на сцене или в кино.

тогда ещё раз - значит о гамлете вы будете судить по смоктуновскому, а о макбете - по сошальскому?
и исторический персонаж - это не только грим и ботфорты.

Да ни кому мало не показалось, особенно солдатам как пушечному мясу брошеному на немецкие пулемёты, так. Не ну конечно кто по их трупам прошёл, всё забыли, и у них другая правда, да тьфу на вас не зайду я больше на форум сталинодрочеров, топчаших ногами милионы Русских, соффки вы братцы. Да и чё вы тут вам в ЕДРО самое место.

не было пушечного мяса на пулеметах. наши военные потери вполне сопоставимы с немецкими. а если добавить к немцам финнов, венгров, румын и итальянцев - то и меньше получится.

О Гамлете буду судить по образу, созданном Смоктуновским.
Знаю, но и штудируемые актером исторические материалы описывают не грим и костюмы. Этим занимаются костюмеры и гримеры.

Как обычно, только Сталина и обсуждаем. Сталин диктатор, причем типичный представитель восточного деспотизма, у которого руки по локоть в крови. Он захотел получить власть ради власти, дабы создать свою красную империю и править в ней. Да, его империя не христианская, а значит не от Бога. Но почему-то все забывают о куда большем зле, а именно о Ленине и его сионистской братии. До сих пор Ленин представляется некоторыми неким "добреньким дедушкой".

Понятное дело, ведь ленин бланк идейный, да и не только папаша джугашвили, само собой во много раз страшнее ведь именно с него всё и начиналось, а уж коба его выкормыш, этакиё злобный упырь. Если тут кто то и говорит, что якобы коба давил жидов, что то плохо он их давил, если многие из них даже до перестройки умудрились дожить. А вот Русских крестьян давили конкретно. Вопрос к сралинистам, а почему же ваш разлюбезный коба колхозы то не распустил????

Как ни крути, наши потери больше потерь противника (с учётом всех иностранцей и союзников), как минимум, процентов на 30%.

Да нет не на 30, а пожалуй поболе будет, ну у вас то 30 кто ж спорит то

с каких это рыжиков?