1.1 не тем местом чувствуете.
1.2 исходя из вашего же определения, какое отношение к "вам" имеют эти казаки? Которые под ваше определение не подпадают, следственно к "вам" не относятся ни как одни из вас, ни тем более как "собственность", простите за такое слово.

Относятся, еще как. Раз уж попались - возражения не принимаются.

Запомню эту фразу. Надеюсь, воля судьбы разрешит мне повторить её Вам в лицо.

Как Вам угодно, Кирилл.

Да нет Фёдор, на счёт неоднозначности, вот в чём дело, не так то всё и плоско как в пропаганде советской, просто изменники и всё. Но как же так белоэмигранты, не присягали СССР а просто продолжили свою борьбу с коммунистами, а солдат, коих они спасли по сути из лап гитлера, они ведь просто сгинули бы с голодухи. И ведь РОНА, в принципе создавалась не как вспомогательная часть немецких войск, да и Гитлер конечно был параноиком, как же ефрейтор возомнивший себя завоевателем мира. Вы почитайте на досуге кое что из мемуаров белоэмигрантов. Да а в колхоз при всём вашем желании вам и загонять уже не кого, так вот пожалуй. я там в теме про отпрыска кобы написал про колхоз и про волю, но вряд ли вы поймёте.

А кто с жидами, тех низя.

И ведь что интересно, с точки зрения тех, кто не осуждает зверства гитлеровцев и их пособников, Федор рассуждает абсолютно логично, не к чему придраться.

Да согласен, но ведь надо ведь всё таки отделить мух от котлет, что бы двигатся дальше, или тупо стать на сторону сталинистов, но ведь по сути, и на той стороне были Русские люди, и многие искренне воевали за Россию. Это не в привычно западном смысле какие то "коллаборационисты", ведь нужно ж учитывать, что случилось в 17 году с Российской империей.

Что говорит мягко сказать не в его пользу.

Стоп, а если осуждать "зверства карателей" - то о каких "безоружных невиновных" речь? Выдали добровольцев. Не немцев сраных из вермахта, которых туда призвали добровольно-принудительно и которые, не будь войны, ниразу не были бы нам врагами, а убежденный антирусский элемент. Тех, кто способствовал зверствам. Прямо или косвенно. Вот и хорошо.
В совсем недавнем прошлом - вооруженных
Непослушных, не желавших поскорее лезть в скотовозку. Что их, гладить, что ли?
Подозрительных, игравших в политику, хваливших Гитлера и одобрявших этих карателей.
Так что
Каждому - свое. Труд облагораживает.
*****

Может, и были. Но они были неправы и занимались вредным делом. Жаль, что так оно вышло.

Как оно там вышло мы сейчас видим)))), но вот воевать то нам надо именно с теми с кем и они, жидьё то рулит

Жидье сейчас вроде как против "сталинизма".
Это не просто так, а потому, что допек Виссарионыч и им.
И не одно "жидье" в мире, некоторые другие ничуть не лучше.
Чем лучше европоц или пиндос жида? Ничем.

А сталин значится коренной Русак и к власти пришёл сам по себе, так вот логика у вас интересная, а против чего там жидьё мне как то мало интересно, по мне хороший жид, как и чурка мёртвый жид. А с вашими мозговыми хитросплетениями, вот как так можно не быть марксистом, но быть поклонником сталина, не это сверхмудрость. И Почему при сталине жидьё процветало во все времена, вот только сказок не надо, дед мой калека стал шить сапоги, попал в злостные единоличники, и обложен твёрдым налогом, соответственно огород по угол отрезали. Хотя все жидки преспокойненько занимались тем же самым., вот значит так сталин боролся с жидьём.

Дед сапоги шил и поэтому... Да, это сверхмудрость. Ну а мой дед сапоги не шил, такого не вспоминал, уважал Виссарионыча. К чему бы это так? Разные страны какие-то? Наверное.

Да нет р.б Фёдор, мой тоже сапог не шил, но прищёл с войны калекой, с одной лёгкой, и рёбра с одной стороны вырваны, жена умерла и остался он один с 4 мя ребятишками, вот Фёдор, а работать в колхозе то в таком виде тяжко, вот и решил он так пробавляться, и пробавлялся, покудова не наскочил, на него коммунисты. Вы - это то понять в состоянии или нет у вас кроме ненависти и нет ни чего, дед под сталинградом это увечие получил, а сын его старший мой дядька под кенигсбергом пропал, тоже в красной армии был.