день рождения Елены

Мариновать кстати будут
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/tel ... 2013104200

Лично для меня после этого поступка никаких вопросов не осталось.

И что это само по себе говорит? Опять люмпенская зависть?

"Нет. Его политика противоречит правым, консервативным ценностям." Как посмертное маринование соотносится с консервативными ценностями?

А теперь разберём стартовую нарезку. Достаточно простую, хоть и объёмную.





1) "Гей-парады" не требуют легализации, говорилка. Они автоматически легальны при декриминализации гомосексуализма, которая была точно не при Чавесе. В юриспруденции легальным считается всё, что не противоречит закону.

Венесуэла оставалась в меньшинстве государств Южной Америки, где педерастические браки никакой государственной легализации не получали (красный и серый цвет):



2) 2 тысячи человек? Как же много. Для начала посчитайте сколько существует протестантских сект на Западе, которые гомиков "женят". И есть ли в этой "реформированной" "благосклонность к гомосексуализму" - давайте подтверждения. Что за "благосклонность" - непонятно.

3) Тут из себя дурака строить не надо (хотя, может, и не "строить"; не суть важно). Политик много чего и много кому говорит в своей жизни, и всегда можно найти много высказываний, которые на деле никак не проявились. Что конкретно троцкистского Чавес сделал в стране?

А иначе давайте признавайте Путина националистом, он так тоже про себя говорил.

4) А логично ли "националисту/православному" читать русофобов-сатанистов? "Логичный" нашёлся.

Как не соотносится для начала. Зачитайте заповедь из священной книги каких-то абстрактных "консервативных ценностей", которой противоречит.

Действительно балаболка. Сидели педики в засаде и ждали, когда Чавес придет к власти, дабы ВНЕЗАПНО устроить гей-парад. Видимо для дискредитации вождя, не иначе.

Аргумент из серии "а в США негров линчуют 111!!".

Политик слова которого ничего не значат - не политик и дерьмо. К тому же с пистолетом возле УГ Чевеса никто не стоял, и не заставлял его говорить.

Нечего дурачка разыгрывать.
"Основной причиной мировой огласки этого события стала предполагаемая поддержка президентом Венесуэлы Чавесом, оказываемая новой церкви в противовес католической. Новая церковь полностью поддерживает социалистические проекты президента Чавеса, признает разводы и однополые отношения, также Альбонроз не отказался и от почитания Лютера, а богослужения приобреди многие протестантские черты."

Сидели они сначала в очагах своего зарождения, ведь это произошло совсем недавно. А очаг начал разрастаться из вашего "нордического кубла", уж никак не из Венесуэлы. С 1979-1991 гг. произошла легализация гомосеческих отношений в четырёх странах - Нидерланды, Дания, Швеция, Норвегия. В Венесуэле так и не легализовали вообще, поэтому свободны по этой теме, как фанера на Троещиной.

Ну, тогда Путин - националист. Он тоже о себе так сказал, когда никто пистолет не приставлял.

Во-первых, это цитата "откуда-то", без официального источника это может быть недостоверной информацией. Там идёт ссылка, которая, к тому же, не работает - то ничего не открывается, то открывается почти пустая страница. Во-вторых, непонятно какое это имеет отношение к делу, будто Чавес забацался там предстоятелем.

Это - страшный заговор против Чавеса. Заговор педерастов. И бедный Уго так сопротивлялся этому, но одолели его злобные педики. Вышли таки парадом.

Путин хотел заваевать симпатии русских, в связи с растущим национальным вопросом. Чью симпатии хотел завоевать Чавес объявляя себя троцкистом?

Все там открывается, не надо "ля"-ля". Или мне что, с испанского сайта инфу переводить? Совсем офигели сударь?

Убрал американских нефтесосов, вернул в народную собственность один из крупнейших металлургических заводов мира, и некоторые другие важные предприятия. Ну, это например. А что сделали критики Чавеса? Поскакали на его могиле, и сказали "мало".

Да, про скакания вспомнил африканскую пословицу: "когда упадёт большой баобаб, по нему могут прыгать даже самые маленькие козлы".