не интересен. филипп 2 на много глубже. а если судить о человеке по его окружению - то в топку подонка.

В чём глубже? Филипп и Александр в принципе разные.

совершенно разные. но филипп собирался построить державу греков, на весьма понятных принципах. что собирался соорудить шурик - совершенно не понятно. а его потуги объявить себя богом? или пьянка в персеполисе? ну не тянет он на нормального человека.

Ну, по поводу пьянок никто не спорит -- пьяница был ещё тот. Но, вот, по поводу мира мне в общих чертах понятно -- первым хотел объединить мир, преодолеть узколобые родоплеменные дробления, с её тотальной враждой всех против всех (чего только стоят перманентные внутреэллинские разборки от формата "полис на полис", до формата внутриполисных помаранчевых революций, не говоря уже о внешней вражде, где соседи считали друг друга быдло-варварами).

ну положим первым не хотел, а объединил ойкумену кир великий. а ал.фил. македонский - он разрушил все, к чему притрагивался. и повторюсь - собрать вокруг себя редкостную коллекцию подонков - это нужно очень постараться.

да, а персеполисе была не просто пьянка.

Не знаю что он там такое "разрушил". Разве что только то, что сам и построил. А Империя в принципе рухнула после него.

Прянишникова всегда удручают великие дела больших людей. Поэтому ему хочется кинуть в них хоть кусочком кала.
Все тогда были пьяницами, и все были грешниками. Но Македонский сделал то, что сделал. Вам сие и не снилось. А в это пидорство я не верю.

и в то, что его сподвижнички были подонок на подонке - тоже не верите?

ну куда уж мне.

Ну, вот в это я не просто верю. Я это знаю, ибо так всегда и везде бывает.

Так все вытекает из Ваших желчных постов. Можно запросто проследить по форуму.

Факт. Культ Диониса.

культ диониса - отнюдь не пьянство.

Не только калдырство, но в том числе.

Насколько помню,Александр мечтал повторить путь Диониса,путь отмеченный городами-Нисами-впроть до Ашхабада.