Не, ну с точки зрения народной лингвистики, от деревенского мужика можно было большего ожидать. Вот я в юности иногда слышал, такие многофункциональные, многопадежные обороты, с комбинациями составных ругательных выражений, и что самое то главное, все с точки зрения правил построения предложений правильно.
А тут, склоняется пара самых простых ругательств и совершенно без согласования предложений.
Нет, не тот человек Валера, за кого себя выдает.

Ну, до Евромайдана и всех последующих событий свидомые при поднятии темы украинских проституток очень любили говорить, что они, небось, в основном с Донбасса

Вообще-то, он говорил, что только когда "тверезый" матерится.

Вот те раз
Наверное он шутил. Похоже, наоборот.
Я ему искренне сочувствую ... и всем селянам, особенно пахарям, как он. Они в отчаянном положении... С этим тяжело жить. Вот оно и прорывается.
А изменений к лучшему никаких не предвидится пока, несмотря на санкции...

А что Валерий от этих людей ожидает или ожидал?Какой то духовный смысл вкладываете и смотрите как на спасителей Отечества?Отцов русской демократии?Интересен человек -общайтесь,не интересен -не общайтесь ,только не надо ныть.На Бога только можно надеяться.

Ну у петербуржцев вообще мало что внимание вызывает, Питер в плане полит. движухи чуть лучше чем какая-нибудь провинция.

Я всё жду когда цветная революция обещанная Александром Робертовичем начнётся, а то марш ещё позавчера закончился, вроде как, а революции всё нет и нет...)) Ну, это я конечно с сарказмом и определённой долей юмора пишу. Между тем кроме фото двух педиков, для оплёвки и поливания золотым дождём патриотами - угроз и прочих пакостей в отношении государства не исходило. Да, по регионам особо рьяные попинали там кого-то, видать кто-то уже начал воплощать революцию и планы госдепа в реальность. И его жестко остановили. И на этом всё. А многие националисты, патриоты и т.д. уже открыто стали говорить что многие похожи на дебилов которым промыла мозги гос. пропаганда и они со стороны немного смахивают на идиотов и маргиналов. Они имеют ввиду тех кто маленькими кучками стоял вдоль шествия и орал пакости всякие... Кто то в более сдержанной, цивилизованной и культурной манере объясняет соратникам что истерить не стоит и выпячивать своё варварство и маргинальность, а проводить свои - массовые и организованные акции в ответ на акции либералов и прочей шушеры. С чем я и согласен.

А у вас уже всё.. желание противостоять цветной революции пропало?

А после ремонта "Аврора" сможет своим ходом передвигаться?

Интересная статья на тему российских либералов:
"Почему либералы в современной России не являются настоящими выразителями европейской идеи?

Одним из главных стереотипов о российских либералах является их "евроориентированность". И действительно, апеллирование к "европейским ценностям", радикальное неприятие евразийства и почти религиозное поклонение наших либералов "Западу" давно стали главными идеями "европейской мысли" в России.


Но на самом деле, всё это показушное либерал-"европейство" больше похоже на какой-то карго-культ, чем на настоящую европейскую идею. Переходящий в 95% случаев в откровенную (зачастую в радикальную) русофобию российский либерализм не только отпугивает от себя своих потенциальных сторонников, но и вредит развитию настоящей европейской идеи. Ведь узнав позицию типичного такого "евроориентированного" либерала касательно русского народа, русской истории и русской культуры, среднестатистический представитель русского народа, скорее всего, сформирует жестко негативное мнение не только о самом либерализме, но и о всех идеях, так или иначе ориентированных на Европу.

В нашем понимании настоящая европейская идея в России (как и в любой другой европейской стране) должна заключаться в формировании среди её населения европейского цивилизационного сознания. То есть, скажем, русские должны считать себя не только русскими, но еще и европейцами. Достигнуть этого можно, разумеется, вовсе не через популяризацию ненависти ко всему русскому, а наоборот — через превозношение русского как часть европейского.

Российские либералы же поступают ровным счетом наоборот. Они пытаются вогнать русский народ в Азию (то есть делают примерно то, что и евразийцы) и противопоставить им "просвещенную Европу". Причем иногда кажется, что "Европой" для наших либералов может стать любое государство: хоть Турция, состоящая в НАТО, хоть Южная Корея. Критериями такой "европейскости" для них обычно является свободная рыночная экономика и проамериканская внешняя политика. Всё. Кстати, от наших представителей либеральной идеологии зачастую можно услышать даже такое мнение, что Пруссия и вышедший из неё Второй Рейх...Европой не были. Про Италию и Германию 30-х годов прошлого века и говорить нечего. "Дремучая Азия".

Иными словами, российским либералам нужна не Европа. Им нужно общество, уклад которого будет удовлетворять их взгляды. Если завтра какое-нибудь Чад станет либеральной страной с рыночной экономикой, демократическими свободами и проамериканской внешней политикой, наши либералы сразу обзовут его самой-самой истинной Европой с самыми-самыми истинными европейскими ценностями. И точно так же наша либеральная общественность "выкинет" из состава "Европы" Францию, если там в итоге победит "Национальный фронт" (именно так было с Грецией, когда там к власти пришли Черные полковники).

Увы, крупной политической силы, формирующей европейское самосознание, в России сейчас нет. Имеющий таковую репутацию либерализм в большинстве случаев является выразителем вовсе не европейской идеи, а её очень извращенной версии. Для любого нормального европейца все эти "нет замены рашки", "накати путинки, ватник" и прочие атрибуты глубокой ненависти к собственному народу будут выглядеть как показатель вовсе не европейских ценностей, а собственных комплексов неполноценности. Ведь для всего человечества Европа — это в том числе и выдающееся произведения русской культуры. И только для нашего либерала Европа — это "рашка нет замены"."

Горюшко, скажи, ты сам то в этот бред поверил? В двухлетнего ребенка с тяжелой рубленной раной головы, прожившего самостоятельно неделю среди трупов? Нельзя же быть таким наивным, надо хоть немножечко критически относится ко всяким вбросам.

Неделя - это субъективная оценка рассказчика, вполне может быть дня два. Если бы больше он бы наверняка сообщил о запахе.
И у ребёнка скорее всего не рубленная рана, а обширная ссадина(содрана кожа от удара при падении или удара вскользь каким-либо предметом. не добили вернее всего потому что на время отключилась.
Можешь считать это вбросом, но рассказ Захарченко о трупах со вспоротыми животами и отсутствующими внутренними органами в обнаруженных в Донецке захоронениях- не вброс, а официальное заявление. И это очень веский аргумент в пользу правдивости приведённого свидетельства.

Угу, не неделя, а два дня, и не рана, а всего лишь ссадина. Прям как в анекдоте про Рабиновича и лотерею. Ну да только это уже ваши фантазии, автор пишет совершенно ясно. "Снесена одна сторона кожи с ухом" - не слабая такая ссадина, а для двух летнего ребенка так и вовсе 100% болевой шок. Присовокупляем к этому отсутствие мед.помощи и еды, холод - и понимаем, что никаких шансов выжить у ребенка просто бы не было, не говоря уже о том чтобы прожить неделю. Сфотографировать тела или выжившего ребенка до или после событий конечно тоже никто не смог, в XXI-м то веке. Да и отсутствие каких-либо сообщений о таком ужасном случае, кроме этого вброса, тоже как бы намекает. Вывод однозначен - байка для доверчивых простофиль.

А заявления Захарченко про другие убийства к данному случаю не имеют совершенно никакого отношения.