А тем не менее - Царя и Семью убивают тайно, ночью, без огласки... Цареубийцы чего-то боялись? Почему сокрыли это преступление ? Откого сокрыли ?

Сталин, например, в 30-ые годы истреблял оппозицию явно и гласно - чтобы знали и слышали все, и в стране за границей: Власть в СССР бдит и карает своих врагов..
А тут, как-то..

1. Этот враг в 1939-1940 гг подогнул под себя всю Европу. Может быть он и был общим врагом, но воевать России с ним пришлось практически в одиночку, не как в 1914 - 1918 гг.
2. Это я в том смысле, что для России первую мировую войну очень трудно назвать победоносной, хоть она и была Великой.
3. Всегда есть те, кто считает себя элитой Так вот, нынешняя "элита"... как бы помягче то ? Короче, не дай Бог - война, Хотя.. она уже на пороге. А тут в тренде призраков коммунизма по европам гонять. Грустно все это. И страшно.

Открою тайну. Ленин был тайным почитателем Царя. Он вообще внедрился, чтобы не дать Троцкому прийти к власти. Поэтому и передал власть Сталину для того, чтобы тот довершил его дело. Еще Ленин тайно встречался с Афноскими Старцами, которые прилетели к нему неведомым образом тайно под охраной конницы Буденного.

Из КВН выгнали, в Comedy Club позвали ?

Ну так то вопросы к Войкову, или к Белицкому.

1. Европа тут при чем? Враг для русских людей. Враг понятный и известный, не смотря на классовость и сословность. Ну уж одна, не одна, но и не сразу. Однако в первую мировую и враг до Москвы не доходил. Это видимо и есть цена союзников.
2. А для кого первая мировая была победоносной? Кто так ее с блеском выиграл?
3. Мало ли кто себя кем считает. Время все расставит на свои места, и всех.

Что большевики убили Царя и Семью, это факт известный.

А вот что религия уничтожена, духовенство вырезано под корень, крестьянство уничтожено, тут я чего-то не понимаю. Не открывались ли при Сталине храмы, даже Троице-Сергиева Лавра в 1946 году, не возвращено ли Патриаршество? Кто же работал в колхозах, если не крестьяне?

Верно. Большевики только и думали, как бы Церковь то возродить. Это Сталин наверное от Матронушки вернулся и давай возрождать.
Однако факты говорят об обратном.


К 1939 г. по всей стране оставалось незакрытыми около 100 храмов из 60000 действующих в 1917 г. На свободе пребывали только 4 правящих архиерея, причем и на них в НКВД были сфабрикованы "показания" для ареста, который мог произойти в любое время. Изменение государственной церковной политики и восстановление церковной жизни началось только во время Отечественной войны 1941-1945 гг. и было очевидным следствием общенародной трагедии. Однако и этот отказ от искоренения религии в кратчайшие сроки не означал прекращения преследования Церкви. Хотя и в меньших масштабах, чем прежде, аресты архиереев, священников и активных мирян продолжались и в послевоенный период. (см. Акты, За Христа пострадавшие). Массовое освобождение из лагерей и ссылок репрессированных священнослужителей и мирян произошло только в 1955-1957 годах. А в 1959 году началось новое страшное хрущевское гонение, во время которого было закрыто более половины из десяти тысяч церквей, действующих в 1953 г. Источник вот http://www.ateismy.net/content/spravochnik/statsgonenija.html

Откуда же эти 10 тыс Церквей? Да оттого, что это Церкви открытые при немцах на оккупированной территории по большей части. А закрывать их Сталин побоялся. А
чтобы во время войны массово открыли храмы да еще отреставрировали. Я не знаю такого. Наверное это было, но не в таких масштабах.

И работали крестьяне. Сытые довольные крестьяне. Каждому полагалась зарплата, увеселительные поездки в город и прочие прелести сталинской сельской жизни. Куда то казаки с кулаками вдруг делись, но то так ладно. Правильно мироедов грабили и убивали.

Позвольте попросить логическое обоснование? По схеме: общенародная трагедия --> изменение государственной церковной политики -->> для того, чтобы ... ???




Чего-чего Сталин побоялся ?! Расстреливать миллионы ни в чем не повинных граждан Сталин не боялся, а закрыть 10 тыс. "открытые при немцах на оккупированной территории" Сталин, значит, побоялся ? А чего именно он побоялся ?

А с казаками, что не так ? Вроде, парадом прошли по Красной Площади 1 мая 1937 года ?

Тут без погон, стало быть, до 1943 года -


Это позже, скорее в 1945 ...



Да и фильмец, вроде, в 1949 году про кубанских казаков сняли ? Неважно - какой! Важно, что о казаках в положительном ракурсе. В гораздо более положительном, чем нонешние ...


Так куда "вдург делись" казаки ?

Почему только крестьяне? В городе тоже шиковали! Ночные клабы, до утра едрена вошь, фуагра с лобстерами и махито и т.д....

Все зашибись было! Это только сейчас некоторые начинают заявлять, что если деревня вымирает - это естестенно (© Яков)



Ага) только Путин тоже немного олигархов прищемил.
Только - а) это не совсем правда, про Путина и олигархов; б) олигархи... это не совсем честный бизнес.

Хотя, для кого-то мжет быть и Сердюков с Васильевой - честные труженники. Чо? Ничего плохого никому ведь не сделали !

Клован. Советскую власть защищаешь? нуну... Про казаков. Так расказачивания не было? Да или нет? Выдумки все это?

1. Общенародная трагедия = религиозный подъем = на фоне народных страданий снисхождение к чувствам верующих + после 43 года Красная Армия вступает в Европу и начинается передел мира. Нести атеистические идеи было не полезно для международной политики. Поэтому именно в 43 году сталин позвал Митрополитов,а не в 41 м, когда было бы логичнее их позвать, если исповедовать тот постулат, что Сталин дал послабление Церкви из каких то религиозных или иных благих побуждений. Исключительно политика.
2. См. пункт 1.

Не ври! Не защищаю! Это тоже самое сказать, что ты защищаешь либерастов, оправдываешь приватизацию и за гайдра-чубайса-новодворскую. Ну ведь не призываешь в каждом посте их проклясть ?!

Расказачивание было. При Троцком. При Сталине - была реабилитация казачества. Зачем тогда парад 1 мая 1937 года ? Зачем тогда фильм "Кубанские казаки" ?