Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вс май 04, 2025 11:52 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб авг 25, 2007 11:57 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 105
Ветеран РОД о последних днях Славного Русского генерала.

Чтож, поговорим о последних днях Генерала Андрея Андреевича Власова перед его пленением агентами СМЕРШ. Уже шестого мая, 1945, под ПРАГОЙ, по 1-й дивизии РОА прошло известие: ВЛАСОВ ОТКАЗАЛСЯ СПАСТИ СЕБЯ, УЛЕТЕВ С КАПИТАНОМ АНТИЛЕВСКИМ В ИСПАНИЮ. ОН ОСТАЛСЯ С НАМИ!" Об этом можно прочесть, в мкаждой непредвзятой против книге! Лучше и подробнее всех это описано НЕМЕЦКИМ ИСТОРИКОМ JUERGEN THORWALD, в его книге "DIE ILLUSIONEN"
-ROTARMISTEN IN HITLERS HEEREN. Издательство -"DROEMER KNAUR" SCHOELLER und CO., ZUUUUUERICH 1974-76. ISBN 3-426-00428-3. ТИРАЖ-22000
На странице 324, на немецком языке написано: (перевод мой-сд)
"КОГДА Ст.Лейтенант БУШМАН, которого Полковник МАЛЬЦЕВ (Воздушные силы РОАпослал в Первую Дивизию узнать состояние дел)), доложил Мальцеву, что ген.Власов намеревается предложить себя американцам для передачи Советам, ВЗАМЕН ПРОПУСКА ВСЕЙ ДИВИЗИИ ЗА ДЕМАРКАЦИОННУЮ ЛИНИЮ (тем спасая солдат и офицеров дивизии от СМЕРША), ПОЛКОВНИК МАЛЬЦЕВ ПРОСИЛ ВЛАСОВА СОГЛАСИТЬСЯ УЛЕТЕТЬ С КАПИТАНОМ АНТИЛЕВСКИМ (Лётчик, ГЕРОЙ СОВ,СОЮЗА, который, будучи подбит немцами попал в плен и вступил в РОА) на приготовленном самолёте в ИСПАНИЮ, и оттуда продолжать дело РОД-а. А.А. Власов ОТКАЗАЛСЯ со словами " ВОЖДЬ, КОТОРЫЙ БРОСАЕТ СВОИХ СОЛДАТ В ТЯЖЕЛУЮ МИНУТУ, ВОЖДЕМ, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОТОМ! У НАС БЫЛА ВОЗМОЖНОСТЬ ПОБЕДИТЬ БОЛЬШЕВИЗМ! НЕМЦЫ И СУДЬБА, ЭТОГО НЕ ДОПУСТИЛИ! ТЕПЕРЬ Я ДОЛЖЕН БЫТЬ СО СВОИМИ СОЛДАТАМИ ДО КОНЦА НАШЕГО ПУТИ!"

Уже за это Власов достоин уважения и подражания.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 12:11 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 3:00 am
Сообщения: 162
Честно говоря, когда я читаю Пражский манифест Власова 1944 г., мне блевать хочется. Это же февралисты чистой воды! Дерьмократы.
Как известно, Гитлер был против допуска белоэмигрантов на оккупированную территорию, боясь русского национального возрождения (русские войска ген. Скородумова-Штейфона поэтому и сгинули в Сербии).
И Власов, Жиленков были против белоэмигрантов в своих рядах. Прорывались единицы, вроде Архипова (ком. 1-го пп, бывший марковец).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 12:16 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 105
Артур Федорович, я с Вами согласен, но Власов был мужественным Русским солдатом и это не может не вызывать уважения. Он герой!
Бойцы РОД прошли свой крестный путь до конца, вечная им память!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 3:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Артур Федорович Келлер писал(а):
Для совпатриотов всё, в общем-то, ясно: есть предатели, и с ними надо бороться. Всё просто, как апельсин. Для таких людей факт предательства – норма. Да, совпатриоты считают это плохим делом (за которое надо «расстреливать»), но нормальным явлением, как снег зимой, или комары летом.
Вот это-то как раз и не нормально. Вместо того, чтобы завывать: «предатели», и ругаться, следовало бы подумать: а откуда это произошло и что надо делать, чтобы этого больше не было.
Разве с этим кто-то будет спорить? По крайней мере, честный и неравнодушный человек – нет.
Как раз необходимо бороться с такими людьми, для которых предательство – норма. И не важно: одобряют они факт предательства, или порицают его.
Разве было бы нормой для Русской Императорской армии переход на сторону противника и война против своих? Даже в 1914 году. Нет. (Германцы специально отбирали пленных русских мусульман, чтобы сформировать из них против русских части, но те спели немцам «Боже, Царя храни!» и те от них отстали).
Разве можно представить себе белорусских крепостных 1812 года, расхаживающих с плакатом «Наполеон-асвабадзитель» (как известно Наполеон в Смоленске издал манифест «Об освобождении русских крепостных»)? Нет. Все это был бы сумасшедший дом и не более, подняли бы просто на смех.
Да, были некрасовцы, верно. Но уже их дети старались против собственно русских (Царских) не воевать, а в 1864 году они в большинстве вернулись в Россию и репрессий никаких не имели за службу турецкому султану. Да и не много их было в целом.

А в советско-германскую войну против СССР воевало, так или иначе, до 1 500 000 советских граждан. Как можно от этого отмахиваться? Отмахнуться от этого, ничего для себя не поняв, значит обеспечить повторение точно такого же случая, а, может быть, и похуже. Значит, ввести предательство в норму, пускай, и отрицательно к этому относясь.

В СССР, и сейчас в Эрефии, победа в советско-германской войне, «9-ое Мая», возведено в ранг национальной идеи. Но, разве спасло это СССР от развала?? В мае отметили «со слезами на глазах», завывая про патриотизм, а в августе всё и вся мирно и без боя сдали. Гитлер, ведь, примерно и предполагал оставить Россию в нынешних границах. Тогда к чему эти завывания «со слезами на глазах»? По сути, это не национальная, а антинациональная идея, хорошо вписывающаяся в современную внутреннюю политику Эрефии борьбы с «фашизмом». По сути, с любым проявлением русского национального возрождения.

Точкой отсчета для консолидации русских людей лично я предложил бы Самодержавие, Императора Николая Второго, т. е. не позднее марта 1917 года. Прикиньте сами: всё, что было позднее, это одно большое и беспрерывное предательство. Предатели на предателях сидят и предателями погоняют.
Предали Государя («Кругом измена, и трусость, и обман»), далее предали Корнилова, предали временное правительство, далее предали Троцкого, предали Тухачевского, Власов предал Сталина, далее Хрущёв, развенчав культ личности, предал также Сталина, далее предали Хрущёва, далее Горбачев предал всех и вся, и его предали тоже все кому не лень, например, Ельцин. И так далее (Камрань и т.п.). К чему эти завывания про власовцев, когда для совдепии предательство – это норма. Норма, понимаете? Один Павлик Морозов чего стоит… И дело не в том, что после измены Государю, одни мерзавцы предавали других мерзавцев, дело в другом. Каждый раз находились благопристойные объяснения для своих неблаговидных поступков, то фабрики – рабочим, то права человека. А суть-то одна, как не назови. Главное покрасивее назвать, и всё - дело в шляпе.

Как совпатриоты объясняют себе факт наличия такого числа «предателей» в сов.-герм. Войну? Шкурным интересом, трусостью? Стоит ли всё так лубочно упрощать?
Ведь, не дай Бог, америкосы смогут ликвидировать, обезвредить, блокировать наш атомный щит и высадятся у нас с «миротворческой миссией», как в Ираке, то против них никто не пойдет воевать, никакие девятые мая к этому не сподвигнут, как не сподвигли в августе 1991 года.
Неужели это не ясно?


В Ваших словах есть изрядная доля правды. Но лично мне противно, когда из мрази начинают делать героев. Вот о чем речь. Если это предатель (Государя, Сталина, Троцкого, Гитлера, Горбатого, Ельцина - кого угодно!!!) то он подлец, а не герой. Власть сволочная, жидовская?Согласен! Церковь красная? Согласен! Но присягать человек должен ТОЛЬКО ОДИН раз!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 3:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Власов Андрей Андреевич
Цитата:
Власов был мужественным Русским солдатом и это не может не вызывать уважения.

Может. У меня, например, не вызывает.
Цитата:
Он герой!

Нет. Это у Вас извращенное понимание героизма. Либо просто юношеский максимализм.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 4:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Власов Андрей Андреевич писал(а):
(Лётчик, ГЕРОЙ СОВ,СОЮЗА, который, будучи подбит немцами попал в плен и вступил в РОА)

Яркий пример перерождения советского "потцреота" в защитника Святой Руси... :lol: :lol: :lol: :cry: :cry: :cry: И пример для подражания, между прочим! :lol: Дерзайте, господа!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 9:26 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 14, 2007 3:00 am
Сообщения: 4
Артур Федорович - молодец. Дай Бог здоровья


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 10:03 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 3:00 am
Сообщения: 162
Спасибо!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 10:34 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 3:00 am
Сообщения: 923
Откуда: Север
«А в советско-германскую войну против СССР воевало, так или иначе, до 1 500 000 советских граждан. Как можно от этого отмахиваться? Отмахнуться от этого, ничего для себя не поняв, значит обеспечить повторение точно такого же случая, а, может быть, и похуже. Значит, ввести предательство в норму, пускай, и отрицательно к этому относясь».

«Как совпатриоты объясняют себе факт наличия такого числа «предателей» в сов.-герм. Войну? Шкурным интересом, трусостью? Стоит ли всё так лубочно упрощать?»


Причин перехода на сторону немцев действительно много. Свои мотивы были у нацменьшинств (не стоит забывать, что в Первую мировую немцы просто не дошли до того же Кавказа, а иначе то бы еще было). Естественно, не всегда переход на сторону гитлеровцев был следствием трусости. Сказались последствия репрессий, коллективизации, индустриализации. Тем не менее, даже 1,5 млн. человек (называли обычно 0,8-1,0 млн. чел.) – это менее 1% населения СССР. Т.е. можно сказать, что Сталина предали менее 1% населения. А сколько предали царя? Да большинство! Это не есть хорошо, но это тоже было. Да и в Гражданскую красных было на порядок больше, чем белых. Об этом тоже следует задуматься.


«В СССР, и сейчас в Эрефии, победа в советско-германской войне, «9-ое Мая», возведено в ранг национальной идеи. Но, разве спасло это СССР от развала?? В мае отметили «со слезами на глазах», завывая про патриотизм, а в августе всё и вся мирно и без боя сдали».

Нравится это кому-то или, но 9 мая – это едва ли не последнее, что хоть как-то объединяет народ. Поэтому любые попытки покуситься на Победу – объективно работа на врагов России, внесение очередной смуты и в без того распадающееся общество.
СССР развалился спустя более 40 лет после Победы. И тут уж не вина Сталина. Примерно с таким же успехом можно сказать, что зачем было 1000 лет строить Империю, если она все равно развалилась.


«Гитлер, ведь, примерно и предполагал оставить Россию в нынешних границах. Тогда к чему эти завывания «со слезами на глазах»?

Ага, в нынешних границах… Как же. Скажите, а зачем Гитлеру вообще государство «Россия» было нужно? Гитлеру нужен был аграрно-сырьевой придаток к Рейху с полуграмотным населением, по сути папуасами, рабами «высшей расы», обученными только чтению и письму. Ленинград Гитлер даже штурмовать не хотел, а просто решил уморить голодом, чтоб не кормить лишнее население. Москву планировалось вообще затопить. Дальний Восток, вероятно бы достался японцам. Даже если бы потом Гитлера разгромили англо-американцы, им тоже не нужна была Россия. Были бы сейчас какие-нибудь Центророссия, Уральская республика, Сибирская республика…. Так что, даже нынешняя урезанная «Эрефия» - это всяко лучше, чем в случае победы Гитлера.


«Точкой отсчета для консолидации русских людей лично я предложил бы Самодержавие, Императора Николая Второго, т. е. не позднее марта 1917 года».

Теперь трезво посмотрим на вещи и признаемся самим себе: «Много ли людей сейчас на такой основе можно консолидировать»?

«…обезвредить, блокировать наш атомный щит…»

Начала создания которому положил «ненавистный Сталин».


«и высадятся у нас с «миротворческой миссией», как в Ираке, то против них никто не пойдет воевать, никакие девятые мая к этому не сподвигнут, как не сподвигли в августе 1991 года.
Неужели это не ясно?



Воевать, партизанить или вредить тем или иным способом американцам будет много кто. Беда в том, что снова найдутся и те, кто перейдет на их сторону ради борьбы с «тоталитарным путинским режимом» (какие-нибудь «оранжевые»). Да и никуда не денутся миллионы дураков, которые обрадуются приходу американцев «которые наконец-то наведут у нас порядок, и мы будем жить как на Западе, а то ведь сами-то мы, сиволапые, ничего не можем. «Земля у нас богата, порядка только нет»…).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 26, 2007 11:52 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 105
Яркий пример перерождения советского "потцреота" в защитника Святой Руси...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет, это яркий пример деятельного раскаяния.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 12:01 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 25, 2007 3:00 am
Сообщения: 162
Государя в 1917 предал часть генаралитета, великие князья и часть интеллигенции с госдумой во главе. Так что и 0,00001% не набирается.
А сколько против Императорской армии с оружием в руках воевало? Ответьте тов. Карпов!
Финский батальон егерей (1000 чел) и по сути всё. Сечевых стрельцов австрийцы набирали из своих же подданных. Даже заняв всю русскую Польшу германцы не получили в свою армию почти ничего. Легионы Пилсудского подпитывались исключительно за счет тех же подданных Австро-Венгрии.

Где же большинство?? Тут вообще почти никого нет.
То что затем народ показал полную пассивность и индиферентность, так это у нас в крови. Да и то, затем добровольчество в гражданскую и так дало неплохие результаты. Рядовое офицерство было почти сплошь монархистами.
А на сторону германцев в сов.-герм. войну переходили целыми подразделениями.

Я вас настоятельно прошу разделять исторические события одно от другого. Количество предателей в Великую войну с июля 1914 до марта 1917, и количество "предателей" с июня 1941 по май 1945.
Ведь после "развенчания культа личности Сталина" при Хрущёве его предали тоже почти 99% населения СССР.

Вы опять показали, что для вас предательство- норма. "Их ведь менее 1 %, - нормуль, постреляем гадов и дальше жить будем".


Как можно класть в основание государства такое историческое событие, которое не смогло оставить это государство в целости??? Вы всерьёз считаете, что победа в той или иной войне может надолго объединить нацию? Тогда назовите примеры в истории. Народы в единое целое объединяет другое, а не победа, произошедшая 62 года назад. Это утопия.

Что вы вкладываете в понятие "объединяет"? Что помешало "Победе 1945" объединить советский народ в августе 1991г.??? Дайте прямой ответ на конкретно поставленный вопрос!! Напомню: у Горбачева обманом отречение никто не выбивал. "Миллионы дураков" (Ваши слова) объединяет "Победа"? Никого эта псевдопобеда объединить не может, и печальная участь СССР тому подтверждение, а вот мозги задурить - вполне.

Подождите чуть-чуть, и вы с вашей псевдопобедой увидите на своём веку и отход сибири с дальним востоком к Китаю и т.д. Поздно только будет.

Ваша последняя сентенция про "миллионы дураков, которые будут радоваться приходы американцев" лишний раз показывает, что вы не хотите разбираться в ошибках прошлого и не хотите делать правильных выводов. Для вас наличие предателей, ещё раз подчеркну, НОРМА!!!

Для русских людей это нормой никогда не было! Усвойте это наконец, очень прошу вас! Вы и в себе не хотите разобраться, почему лично для вас наличие изменников - в порядке вещей. Проще отмахнуться. Поймите, что именно после ухода Государя именно такое поведение - предательство - стало нормой, надо только найти этому красивое оправдание и всё!
Поэтому я и предлагаю вернуться к этой точке отсчета, к моменту ЧЕСТИ на Руси, к Самодержавию, потому что после отречения Государя пошла эпоха бесчестия в государстве Российском. С марта 1917 у нас эпоха бесчестия, и для меня это не нормально, в отличие от вас.

Строчки из С.Довлатова "Заповедник":
"Я шел и думал - мир охвачен безумием. Безумие становится нормой. Норма вызывает ощущение чуда..."


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 12:12 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 30, 2007 3:00 am
Сообщения: 105
По теме:
февраль 1945 г., Одерский фронт
Ударный отряд полковника ВС КОНР Сахарова (150 чел.) принял участие в двух боевой вылазке у Старгарда. В этом бою власовцы сожгли 12 советстких танков и взяли в плен 3-х красных офицеров (а в оборонительной войне пленные - редкость).


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 9:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Власов Андрей Андреевич писал(а):
Яркий пример перерождения советского "потцреота" в защитника Святой Руси...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Нет, это яркий пример деятельного раскаяния.


Именно в тот момент, когда за жабры взяли.... :D :D :D Каким же зомбированным надо быть, чтоб в такое "раскаяние" поверить! Мне Вас искренне жаль, наивный Вы человек!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 10:56 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт июл 21, 2006 3:00 am
Сообщения: 923
Откуда: Север
«Как можно класть в основание государства такое историческое событие, которое не смогло оставить это государство в целости??? Вы всерьёз считаете, что победа в той или иной войне может надолго объединить нацию? Тогда назовите примеры в истории. Народы в единое целое объединяет другое, а не победа, произошедшая 62 года назад. Это утопия».

Что значит в данном случае «класть в основание государства»? Где я такое говорил? Я говорил «ХОТЬ КАК-ТО объединяет народ». Естественно, этого для сохранения государства мало. И даже уже в августе 1991 года оказалось недостаточно.

Приведу две цитаты:

«И одна из немногих тем, которая еще как-то объединяет общество, - это Победа в Великой Отечественной войне. Относительно нее даже заклятые враги России не смеют возражать, и вынуждены, пусть и нехотя, но изображать «радость со слезами на глазах».
Однако было бы наивно думать, что «тайна беззакония» в лице разных масонских и иудейских сборищ не хочет подорвать один из последних бастионов русского самосознания.»
Газета «Черная сотня», №81-82, 2000г. «Хотели ли русские войны?»


«Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, - на память о Войне о так называемой "великой отечественной войне". Это понятие я беру в кавычки и пишу с малой буквы»
Виктор Суворов (В.Резун)

Не надо говорить, что Победа не смогла оставить государство в целости. И не надо называть ее «псевдопобедой». Я уже говорил, что победа Гитлера обернулась бы для России гибелью уже тогда, до 1945 года. И не вина наших победителей, что СССР распался более 40 лет спустя. Тогда, в 1945, они Родину ОТСТОЯЛИ. Примерно с таким же успехом можно ляпнуть какой-нибудь маразм типа «Зачем было нужно воссоединение Украины с Россией при Богдане Хмельницком, если Украина теперь снова отделилась?»
А те, кто называет Победу «псевдопобедой», подливают масла в огонь и помогают ускорить распад российского общества.


«То что затем народ показал полную пассивность и индиферентность, так это у нас в крови».

«В крови» у целого народа просто так ничего не бывает. Значит, что-то нехорошее случилось с русским народом задолго до марта 1917 года. И случилось не без участия власти. И в Гражданскую, повторю, красных было больше на порядок, чем белых. И миллионами на сторону белых никто не переходил. Моментом как-то забыли и про Веру, и про Царя и про Отечество.


«Ваша последняя сентенция про "миллионы дураков, которые будут радоваться приходы американцев" лишний раз показывает, что вы не хотите разбираться в ошибках прошлого и не хотите делать правильных выводов. Для вас наличие предателей, ещё раз подчеркну, НОРМА!!!»

Не норма, а скажем так, неизбежное зло. Смердяковы были, есть и будут всегда. И про «миллионы дураков» я ничего не выдумываю, а, учитывая насторение в нынешнем обществе, констатирую факт.
В ошибках прошлого я уже давно разобрался и выводы сам для себя сделал. Почему переходили на сторону немцев, я уже говорил. Загвоздочка только в том, что такое явление как индустриализация жизненно была необходима стране. И то, что на Западе делалось столетиями, нам пришлось совершить за 10 лет. Другой вопрос, что среди коммунистов было слишком много всякой мрази и русофобов, из-за которых далеко не все жертвы были оправданы. Плюс идиотская коммунистическая идеология - «отнять и поделить». Но в любом случае, даже если бы в Гражданскую победила какая-то иная сила, победителям, чтобы сохранить Россию и навести порядок, пришлось бы прибегнуть к жестоким репрессиям (прижать всех этих атаманов, батек, махновцев, петлюровцев и т.д. и т.п.). Что в любом случае породило бы массу недовольных и потенциальную «пятую колонну», пусть и не такую большую, как при Советах. Но это уже отдельная тема.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 27, 2007 12:44 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс ноя 05, 2006 3:00 am
Сообщения: 2618
Откуда: РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ!
Вероисповедание: МОНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА!
Артур Федорович Келлер
Цитата:
Для русских людей это нормой никогда не было!

Совершенно верно. И во время последней войны предательство не было нормой. И во все времена, и не только для русского народа.
Цитата:
Усвойте это наконец, очень прошу вас! Поймите, что именно после ухода Государя именно такое поведение - предательство - стало нормой, надо только найти этому красивое оправдание и всё! Поэтому я и предлагаю вернуться к этой точке отсчета, к моменту ЧЕСТИ на Руси, к Самодержавию, потому что после отречения Государя пошла эпоха бесчестия в государстве Российском. С марта 1917 у нас эпоха бесчестия, и для меня это не нормально, в отличие от вас.

С чего Вы решили, что предательство - это норма то?? Что, после убийства Государя не было Новомучеников, сохранивших верность Царю и Отечеству? А во время последней войны не было Матросова, Гастелло, Маринеско, Космодемьянской, Маресьева, Карбышева?? Вот они то и есть настоящие русские герои! И будь они хоть трижды комсомольцами и большевиками - они гораздо больше заслуживают уважения, чем вся эта власовская шелупонь. И они гораздо более русские, между прочим! Потому что отличительная черта русского человека – верность. Верность той идее, которой служишь. Только не говорите мне, что Власов – идейный боец с большевизмом! В грехе богоотступничества и цареубийства весь народ повинен: и красные и белые и серо-буро-малиновые. Разница только в том, что во время войны одни сознательно встали на защиту СССР, другие, движимые ненавистью к жидам-комиссарам, пошли войной на свой народ (ожидовленный, окаянный, преступный, НО СВОЙ!), и их позиция несмотря ни на что заслуживает сочуствия и уважения. А третьи, как генерал Власов – болтались как г**** в проруби, ища , где теплее. Кстати, немцы то воевали с русскими, и татарин (калмык, грузин, азер) взятый в плен, для немца был русским, а не "совком", как для здешних форумных умников. А примеры предательства были и до 1917 года. Однако и это не норма.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 132 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 265


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }