Вы, наверное, пропустили ссылку, которую я дал,а Ярослав Евгеньевич взял оттуда цитату.

Так я и говорю - учите матчасть, Игорь...Вы сделали из этой статьи совершенно непонятные выводы. Речь в статье идет о ПРОГНОЗЕ РАЗВИТИЯ И РОСТА российского рынка продовольствия. А не о самом производстве. Там и написано, что рынок алкоголя насыщен и расти ему некуда, значит новых производств не будет, и даже часть ныне существующих может быть закрыта, т. к. для них не будет сбыта. А также о том, что 80 процентов основных продовольственных производств - мясо, молоко принадлежит РОССИЙСКИМ компаниям...И что перспективен для роста рынок соусов и специй. Тут спрос еще не насыщен и количество производимых продуктов можно увеличить на 38%....И в это можно инвестировать...Вот в чем суть этой статьи...

Инфляцие наступает не из - за этого, а из-за избытка денежной массы. Так что необходимые резервы надо хранить в иностранной валюте.

продовольственная безопасность практически для ЛЮБОЙ страны-это один из наиважнейших вопросов. Потому что, грубо говоря, если нечего покушать- то что будут стоить все остальные материальные блага! Для России ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО КРЕПКОЕ СЕЛО!!!! Потому что в отличии от той же нефти- зерно, скот и проч. это ВОСПОЛНИМЫЙ ресурс! А подсесть на "продовольственную иглу" это политическая и экономическая "смерть" страны.

Ну и к чему вы это сказали? 80% продукции выпускается нашими компаниями. О какой "продовольственной игле" идет речь?

А это рефлекс - повторение "мантры" по инерции...Сбой в программе, когда поступает информации, не укладыфвающаяся во вбитый в голову шаблон или слишком сложная для осознания - программа падает в цикл...

1. Фуражное зерно - это кормовая культура. Для справки.

2. Вы считаете, что мы закупаем продукцию для расширения ассортимента?! Да куда же это всё девать?! Да если мы сейчас прекратим ввоз импотрного продовольствия, то есть сократим количество продовльствия на 50 %, начнется настоящимй голод, даже хрущевские времена покажутся сладкими! Вы считать умеете? Хотя бы до ста?! Так вот мяса в СССР не хватало. А сейчас сократилось произвосдтво баранины, говядины, свинины. С чего у нас будет избыток?
Далее. Сколько можно увеличивать импорт товаров, а ведь он продолжает увеличиваться каждый год на одну треть?! Если всё это - для ассортимента, то мы завтра лопнем от переедания, но что-то этого не происходит: потребление основных видов продукции по сравнению с советскими временами сократилось миниум процентов на 20! На все виды продукции, исключая макаронные изделия, картофель.

На 50 процентов сократился лов рыбы за последние 15 лет, об этом не постеснялись сказать даже "Вести". Скажите, как можно накоримть страну рыбой своими силами, если её стали добывать меньше в 2 раза?!

3. Ваша неосведомленность поражает! Почти все наши мясоперерабатывающие заводы работают на привозном мясе. Статистика нужна? Ищите в интернете, мне надоело Вам всё по полочкам раскладывать.

4. Зачем выбирать?! почему не выпускать только ДОБРОКАЧЕСТВЕННУЮ ПРОДУКЦИЮ?

Кстати, тоже мороженое выбирать просто не приходится, его нет в принципе. Более того, в небольших городках выбрать просто не из чего. Дорогую колбасу там купить не могут в принципе, поэтому её и не завозят. А что такое "докторская колбаса" за 120 или, тем паче, за 65 рублей.... Кот наш есть не стал. А люди берут, потому что за 350 рублей или за 400 рублей колбасы нет вообще, а главное, они такое себе позволить просто не могут. Пусть дохнут, правда. эти людишки, которые не смогли вписаться в рынок и выбирают (это же не СССР!) гадкие продукты вместо высококачественных?

1. Малайзиии и другим стрнанам мы продаем в основном советскую технику со складов.

2. Тогда вопрос: зачем искусственнро обанкротили "Москвич", сначала купив его за 800 тысяч... ваучеров?!

3. Качество японских и американских автомобилей было на время разеным, тем более, что японские машины (лучшего качества) продавались по цене в 2-3 раза дешевле.

4. Наши машины значительно хуже. Но настоящее государство, а не то, которым руководит предательская ЕР, занимается не тем. что заполняет рынок иностранной продукцией, тем самым обогащая зарубежные фирмы, а делает свой автопром конкурентноспособным. Страна, которая деолает космические ракеты и ядерные подводные лодки, а также - военные самолеты и вертолеты экстра-класса, способна сделать автомобиль не хуже "мерседеса". Но для достижения этого надо не взятки получать от представителей западных автомобильных фирм, а всей душой и умением браться за своё производство. Но марионеткам этого не нужно.

Для тех, кто невнимательно читал предыдущую статью:


Вырученные от распродажи наших природных ресурсов деньги рекой текут помимо карманов олигархов в так называемый «стабилизационный фонд», который по данным Министерства финансов РФ к 1 апреля 2007 года распух до 2 триллионов 812,21 миллиардов рублей. (108,11 миллиардов долларов), при том, что на 1 января 2006 года он составлял 1 триллион 237,0 миллиардов рублей, т.е. возрос за год и 3 месяца в 2,3 раза! Известный экономист С.Ю. Глазьев приводил данные о том, что российское правительство и Центральный банк размещают средства «стабилизационного фонда» в американских ценных бумагах под 3-4% годовых, в то время как отечественные государственные компании вынуждены брать за границей кредиты под … 8-10% годовых. Проще говоря, вы мне даёте 8 рублей, а я вам 3 рубля - и мы в расчёте! Абсурд, дикость. Но глава Минфина Алексей Кудрин с завидным упорством утверждает, что если деньги стабфонда использовать на нужды страны, то обязательно вырастет инфляция. И никто - ни глава правительства, ни даже президент ничего против такой финансовой политики сделать не могут, а, скорее всего, не хотят. Впрочем, а много ли мы знаем о настоящей, не видимой глазом иерархии внутри руководства?


Из приведённых фактов очевидно, что деньги стране нужны, очень нужны. А их складируют в стабилизационном фонде либо они оказываются непостижимым образом на счетах туземных и заграничных миллиардеров. Зато министр финансов всё продолжает стращать общество ростом инфляции, если вдруг полученные за нефть и газ деньги будут вложены в отечественное хозяйство. Кто-нибудь в здравом уме объяснит, как увеличить инфляцию может ремонт и строительство домов, дорог, покупка новой сельхозтехники, обновление жилищно-коммунального хозяйства? И ещё вопрос к тем, кто ещё не потерял разума: почему мы так жадно ищем иностранные инвестиции? Почему так сильно хотим, чтобы иностранцы всё более интенсивно вкладывали деньги в экономику России? Каким чудесным образом иностранные инвестиции не приводят к повышению уровня инфляции, а наши, собственные деньги из стабфонда уровень инфляции увеличивают?! Чем отличается доллар из стабфонда от доллара иностранца?! Или правительство хочет просто передать эти средства в экономику США (такие разговоры уже идут), а наши оставшиеся от демократического погрома производства передать иностранным компаниям?!

На деньги стабфонда можно обновить производственные фонды, выпускать высокотехнологичную продукцию, можно найти десятки вариантов - куда вложить деньги и не получить в ответ инфляцию. Здравого ответа на эти предложения у правительства просто нет. Иначе придётся признать, что нынешняя политика ведёт экономику к деградации. А чтобы усыпить внимание общества, время от времени рождаются грандиозные на вид воздушные замки - удвоение ВВП, суверенная демократия, энергетическая сверхдержава, национальные проекты.

Александр Робертович меня опередил и ответил на Ваш вопрос см.выше. Компании то они формально Российские, а сырье то, заграничное И кто в этих компаниях имеет контрольный пакет? Такие ли они Российские?

Ярослав Евгеньевич!!! Наши компании покупают иностроанные товары! Вот в этом и заключается "игла". Эти компании покупают не нашу продукцию, Вы это понимаете?!

Так... не вынуждайте меня говорить с Вами в подобном же тоне. Вы, как выясняется, вообще не в курсе дела, а позволяете себе хамство по отношению к собеседнику. Этого нелдьзя делать даже тогда, когда Вы правы на 100 процентов. А в данном случае Вы на 100% неправы, а строите из себя знатока и менторским тоном указываете другим их "ошибки".

Постараюсь в десятый раз объянить: да, 80 % продовольствия на нашем рынке контролируют российские компании. Но закупают они иностранные товары на 50 процентов. Угроза продовольственной безопасности страны начинается с 20 процентов импорта, мы же закупаем 50 процентов. Это - на грани катастрофы. Малейшая наша неуступчивость, и наступает голод. Если к этому прибавить, что мы производим только пять процентов лекарственных препаратов, то получим, что и в данной области мы находимся в полной зависимости.

Положение продожает ухудшатсья с каждым годом. Ежегодно на одну терть (буду более точным: на 29 с лишним процентов) мы закупаем больше иностранной продукции, чем в предыдущие годы. И если в этом году производство говядины чуть вырастет за счет убоя дойного стада по причине нехватки кормов, то в следующем году и тут будет провал. Вы посмотрите - сколько коров было в сёлах и сколько осталось... Словом как Вы советовали оппоненту, учите матчасть.

Уважаемый Александр Робертович, я понял о чем Вы. Но, очень сложно-совместить Православную мораль с реалиями наших дней. К большому сожалению. Но все таки, спрошу прямо- как и куда будет развиватся экономика если Вы придете к власти? "раскулачите" моего друга юриста

Разумеется, нет, за что?! Мы просто постараемся найти ему такую работу, которая будет приносить реальную пользу государству. А отнимать у него "Рено"? Мы же не большевики. Мы за то, чтобы люди честно зарабатывали.

Знаете. что я бы с его "Рено" сдела бы? Не позволял бы купиь новый. Пусть "Волгу" покупает. понимаю, она хуже. но мы будем очень стараться, чтобы она становилась лучше и лучше. Так что пусть бы его "Рено" поизносился бы, сам по себе пришел бы в негодность (фирмы по ремонту иномарок пусть работают до того момента пока будут нужны), а потом - родная "Волга" или "Жигуль". Нечего басурман кормить, надо своё развивать.

Как будет развиваться экономика? Банки будут государственными, ВПК, недра и т.д. - в руках государства. Мелкий бизнес, сервис, кирпичные заводики, лесопилки и т.д. - в руках частника. нам нужен частник-работяга. а не спекулянт. Разумеется, гостиницы (небольшие), рестораны. кафе, предприятия пищзевой промышленности (колбасные изделия, сыры и т.д.) - пусть всё это развивается и конкурирует с гос. сектором. Словом, нам нужен производитель. деятельеный челвоек, который может оргаинзовать произвосдство. Ну и всяческие адвокаты тоже, разумеется понадобтся.

Частных школ и платных институтов не будет, разве что второе образование придется делать платным, ибо государство не может платить за ошибки тех, кто выбирает профессию.

Долгий это разговор, обо всём не расскажешь сразу.

Александр Робертович, Вы не понимаете. Мы не можем зависить от запада, потому что запад это не одна большая фирма, которая захочет - перекроет нам импорт, захочет еще чего сделает. Это мелкие и не очень частные компании, которые конкурируют между собой, в том числе и за поставки товаров в Россию. И никакое правительство, никто им не может указывать как им себя вести. Если бы было так, то западная экономика рухнула бы как СССР при плановом хозяйстве.