Характерный, кстати, пример идиотизма либералов. Им легче поверить, что мать убила сына, нанеся ему 47 колотых ран, которые " повлекли за собою почти полное обезкровление тела и смерть его", чем представить, что это могли сделать их любимые жиды.

Суд доказал - что убийство ритуальное. Не доказана вина лично Бейлиса. Однако, таким как вы легче представить, что ритуальное убийство своего сына совершила мать. Такая уж у вас логика. Кто угодно виноват, но только не евреи.

Я просто вообще не верю в ритуальные убийства. Ритуальные убийства животных в иудаизме и исламе есть но человка, это средневековый бред. Бред от незнания основных канонов.

Это у Вас бред от незнания сего предмета. Не плохо было бы поучиться.

Евгений Карамьян,
Вам что говорит такое имя Гавриил Белостоцский.

Или опять выдумки?

Наталья давайте тему ритуальных убийств вообще закроем в данный момент. Ну разные мы книги читали по этому вопросу. Для вас же либеральные авторы не являються авторитетом.Так почему для меня авторитетом должен быть Даль и шизойдные рассуждения например испанских или немецких инквизиторов? Это вопрос не доводов а мировозрений. Так зачем мне перечитывать Даля если вы сами либеральных авторов и не читаете?

Ну, я и говорю, что таким как вы, легче поверить в бред сивой кобылы о том, что мать нанесла сыну 47 колотых ран и выпустила из него всю кровь, чем в то, что это могла сделать изуверская секта иудеев. Этот бред не кажется вам бредом. Что ж, мы имеем дело с особым либеральным сознанием.


О ритуалных убийствах в еврейской среде пишет например и итальянский раввин Ариэль Тоафф

Ну назаров для меня точно не авторитет. мало ли чего он публикует.

А причем тут Назаров? Книга итальянского еврея, раввина, сына другого известного раввина.
Сказать нечего? Чеберяк убила сына?

Так кто же убил Ющинского? И десятки других детей? Их матери?

А почем знаю!

Хороший ответ.
Не знаю кто, но только не евреи. Т.е. не будучи в курсе дела, вы сразу исключаете евреев на основании своих симпатий и родственных связей.

Я уже слышал например бездаказательные бредни назарова о том как якобы евреи замочили в красноярске пятерых детей. Доказательств вообще не привел никаких. А между прочим если после речей назарова люди бы ему поверели пролилась бы кровь невинных людей. А убить их могли и сатанисты. В этом направлении и следствие работает. Сатанисты а не иудеи.

Вот я о чем и говорю, боитесь гнева Русского народа, хотите его притушить хоть немного.


Ющинского, Гавриила Белостокского и других (Саратовское и Вележское дела, например) убили сатанисты? Почему тогда все фигуранты этих дел - евреи? Евреи - сатанисты? Вы признаете это?