С Рюрика...

Прямо как в сказке про Чиполлино:-D
А пока, идешь по старым кварталам дореволюционной застройки, и тут тебе и школы и дома пионеров, и больницы:-D
Нет, больницы, конечно, есть, но вот лечиться в них народу несколько дороговато. Да и в школах учиться недешево, хоть они формально и бесплатны.
Александр Робертович, а почему нужно обязательно у одних отнять, а другим отдать? Почему до революции строили и дворянам с купцами усадьбы роскошные и рядом - школы и больницы? И одно другому не мешало.

А при Рюрике были дворяне? А я думал дружина Рюрика обычная банда викингов.

Так учите историю, и не будет тупых представлений

1. "Воля к смерти" - это что такое? Из чьей философии сие определение - не Мазоха случаем?

2. Нет При Медведпутин не демократ, за него не голосовали на всеобщих. Он большевик или теократ - я между этими двумя вариантами колеблюсь...
И при чём тут Медведпутин? Они всем демократическим миром правят?

2.1.Дегенеративные элементы? Т.е. рождаются люди, у которых врождённая и неотвратимая тяга к дегенерации? Гоев имеете ввиду?

3. Скажите, Вам, как избраннику, трудно общаться с "народными массами"? Расскажите о сложностях.

Да что вы все на мою личность скатываетесь? Тема, вообще-то о русском дворянстве, а не только обо мне. Да, находясь не на своем месте, среди людей невежественных и порочных, я озлобился и возгордился. Это, к сожалению, так. Возможно, я слишком резок в своих оценках. Но, несмотря на наличие у меня отрицательных качеств, по сути, мои оценки верны. Тем более, это далеко не только мои оценки. Но и многих мыслящих, видящих и слышащих людей. Причем, не обязательно еврейского происхождения.

Любезнейший, где же я на личности переходил? Какое кривое слово сказал? Или Вы настолько скромный, что почитаете тривиальное обнажение Вашей избранности за дурной тон? Хорошо, постараюсь более не упоминать о ней.

Только, пожалуйста, ответьте на мои четыре вопроса - они просты, вполне логично проистекают из Ваших же ответов.

Ну вы народ то не смешите. Взрослый же человек. Вы потомок дворян может быть. А титул то ваш уже давно прервался. Так как титуловать то вас некому. Царя нет, холопов тоже нет. Ну повесьте плакат на грудь "Я-дворянка". И идите на улицу. Больше со своим титулом ничего вы сделать не можете. Мне то лично на титулы глубоко наплевать. Вы для меня такой же человек как и все остальные.
А насчет реституции одно скажу - фигушки. Вы свое имущество народу добровольно отдали. В парижах всяких в ложи вступали. Ленин то тоже из ваших. Царя предали. Революцию устроили. А теперь вам имущество назад подавай. Раньше надо было думать.

1. Нет, не Мазоха. Я уже не помню точно, где я это прочел, там, кажется примеры из жизни животных приводились - киты, выбрасывающиеся на берег, лемминги, наобот, бросающиеся в море при избытке численности и т.д. Да это и не важно, чье определение, важно, что воля к смерти существует. Она описана и в Евангелии - когда Господь изгнал легион бесов из человека, бесы вселились в стадо свиней, которое бросилось с обрыва в море. Бывает такая воля к смерти и у людей. Склонность к суициду признается и в медицине.
2. Не нужно слишком идеализировать какой-либо общественный строй. При любой власти бывает всякое. Все хорошо и правильно будет только в Царствии Небесном.
2.1. Слово "дегенерация" можно перевести на русский, как "вырождение".
А связано это вырождение прежде всего с алкоголизмом и табакокурением в течение нескольких поколений. Из-за чего и происходят генетические нарушения, влияющие в том числе и на поведение (если эти нарушения затронули нервную систему). Что усугубляется привитием детям потомственных алкоголиков пьянственных традиций. Таким образом, вырождение продолжается и усугубляется из поколения в поколение. Хотя могут быть и другие, менее распространенные причины генетических нарушений.
Параллельно с этим по наследству передается не только склонность к разным видам наркомании, но и вообще, к девиантному поведению, т.е. к отклонениям от нормального поведения. Как написано в Евангелии - от худого дерева не может быть доброго плода.
И пословица есть - яблоко от яблони недалеко падает. Так что гои и Талмуд здесь не при чем.
3. Избранник я или не избранник - я не знаю. Это не ко мне.
Тяжело ли общаться с народными массами? Нет, не тяжело. Но как-то неинтересно, а иногда и противно, если от этих масс дурно пахнет. Или они пьяны, ярко накрашены, с длинными острыми ногтями и лезут со страстью блудной:-D:-D:-D

1. Сейчас не мы у власти, поэтому претензии на счет усадеб - не к нам, а к жидам.

2. Возвращать сегодня материальные ценности мифичес ким потомкам - это бред и несправедливость. Пусть потомки сами строят и живут.

Александр Робертович у вас все вопросы и претензии только к жидам.

Александр а у Рюрика были дворяне?

Фотина Батьковна,



а) При том- простой пример. Дворяне в свое время были элитой. В СССР элитой являлись представители партийной номенклатуры, военные, ученые, люди творческих профессий… Вопрос- при каком строе у крестьянина или рабочего было больше шансов реализовать свои возможности и таланты и пробиться в элитарные ряды? Сразу хочу сказать, я не являюсь сторонником советского строя, но глупо было бы полностью игнорировать положительные моменты из истории.



А что позвольте Вас спросить, Вы понимаете под термином «реституция»? И почему без нее России ну не как не обойтись?

1. Сравниваете человека с животным - Вы эволюционист?
2. А при чём тут идеализация? Я про демократию писал. Речь грязи шла, которую свинья всегда найдёт. Вот, к примеру, почему я хожу по вроде бы нормальным сайтам (к примеру, известнейшие порталы), но мне попадается кучи грязи? Это признак того, что я - свинья? Или как?
3. Прекрасная лекция по генетике, но вопрос был вот в чём: где же это массово рождаются люди, у которых врождённая и неотвратимая тяга к дегенерации? Кто они, если не гои (по крайней мере это главная теория на данную тему)?