То есть Владимир то что в России есть талантливые русские вы не верите. Хорошо русский патриот...

Что Вам сделали эти масоны?

Есть такой русофобский "типо анекдот"
Учительница:
- Дети, берите пример с Иванова. Он вроде и русский - а учится неплохо... :x
Конечно же, талантливых русских нет, русские не могут поступать в престижные ВУЗы, русские не могут зарабатывать много денег - все это удел жидов, которые правят русскими. Русские могут только чуть-чуть погавкивать на жидов на инет форумах для разрядки и не более.

Вот поэтому я и говорю, что нужен единый, независимый и максимально объективный итоговый, а еще лучше ежегодный экзамен. Прохалявил всю школу - шиш тебе, а не ВУЗ, внезависимости от того какую школу халявил частную или государственную. ЕГЭ - это как раз попытка создания такого экзамена, взамен того очковтирательства которое было.


Директор частной школы может подобрать очень сильный педагогический состав из настоящих профессионалов. Он же не зависит от государственного финансирования или недофинансирования. Также может обеспечить учащихся всеми современными пособиями, учебниками и т.п., опять же, не дожидаясь гос. дотаций на это дело. Опять же всяческие факультативы, спец. курсы, читать которые будут лучшие специалисты в своей области. НО, при этом должен быть, как я уже писал выше, единый, независимый и максимально объективный итоговый, а еще лучше ежегодный экзамен. В этом случае сразу будет видно насколько директор лучше или хуже пользуется финансированием, полученным от родителей учащихся, выдерживает ли он конкуренцию с обычными бесплатными школами. Т.е. здесь будет прямая заинтересованность директора в том, чтобы обеспечить как можно более высокий уровень обучения в своей школе. И уж точно он не будет заинтересован в создании "клуба лентяев и раздолбаев". Ну, будет, чуть больше умных людей в стране, что от этого народу хуже станет? Естественно и бесплатное образование должно быть на хорошем уровне. А дело родителей выбирать, что для их детей нужно и где их лучше обучать, а если считают что нигде, а лучше самим своих детей обучать, то и флаг в руки, единый экзамен покажет насколько им это удается.

Обоснуйте. В толк никак не возьму. Если программа аттестована государством и государство принимает экзамены, то почему инициативные русские люди не могут взять на себя организацию учебного процесса. Почему???

Только почему то в мое время на журфаке у нас русских было подавляющие большинство.

Молодой человек, Вы притворяетесь или действительно удручающе безграмотны?

Вопрос: зачем? Чтобы Вова хвалился перед детьми, что он учится в дорогущзей школе, а глупый Вася - в обычной? А инициативные Русские люди пусть занимаются бизнесом. Образование - дело исключительно государственное.

У меня складывается впечатление, что Вы глумитесь над здравым смыслом.

Если один директор будет собирать лучших учителей для своих детей, то другим детям останутся худшие. Почему детей богатых должны учить лучшие учителя, а бедных - худшие?

Почему у богатых детей должны быть лучшие учебные пособия, а у бедных - худшие?

Почему богатые дети будут посещать факультативы, а бедные - нет?

На счёт умных:

1. Ум не зависит от образования. Он или есть или нет.
2. А это в зависимости от того, НА КОГО БУДУТ ЭТИ УМНЫЕ РАБОТАТЬ. Запомните6 все масоны, предатели и прочая сволота, предающаея Родину - отнюдь не слесари на заводе.

Естественно и бесплатное образование должно быть на хорошем уровне.

Очень интересное высказывание... Так может на это и направить усилия, а не делить общество с самого детства на "элиту и быдло"?

А что в этом плохого? Стране нужна элита.



Т.е. Вы против образования, т.к. образованные люди непременно станут "масонами" и прочей сволотой?

Какая элита? Кучка воров и торгашей? Или может быть все-таки образованные думающие люди, получившие равное со всеми образование, но при этом правильно им распорядившиеся?

Такая элита, какой было дворянство в Российской Империи. И образование они получали отнюдь не равное со всеми.

Так Вы хотите урезать в правах тех, кто победнее?Почему получать лучшее образование должен тот, кто просто родился в богатой семье? В чем его заслуга?

Да. Идеальный вариант это имущественный избирательный ценз.


Потому что у него есть деньги на лучшее образование.

И ничего в этом особенного нет. Зарабатывайте деньги. А если не можете, это ваши проблемы.

Сергей М., так это же противоречит демократии. Ваши любимые масоны долго боролись за всеобщее избирательное право, а вы чтож такое предлагаете?

Вы не ответите, почему слово Бог пишите как религиозный иудей?

Я не демократ. Более того, я противник демократии.


Ну это просто так...