Вот тоже Репин, кстати, картина называется "Крестный ход в Курской губернии":

Ярчайший пример! Спасибо Владимир!
Если кто не в курсе это Репин,так в форме критического реализма своих соседей по Харькову изобразил!
Отомстил!Они лес попилили в котором он любил гулять(пеньки на заднем плане).

не могу не представить ещё одну песню о. Романа "На чужой сторонушке"
http://www.youtube.com/watch?v=L6t2d3jb ... re=related

Если рассуждать здраво- то национал-демократия это народовластия конкретного народа на своей земле, в данном случаи- возрождение Русских на СВОЕЙ земле, возрождение Русской культуры, религии, истории. И самое главное- государство, как социально-экономический инструмент, должен безупречно служить Русскому народу. Советский же инструмент-государство, изначально был интернациональным и соответственно не может являться примером Русского патриотизма.

Вот Крылов и попался на вранье и "нац"-демшизовом пиаре "европейских идеалов" -
http://krylov.livejournal.com/2263034.html

Сколько пустых глаголов, прям о-таки мантров!

1. Никакого народовластия не бывает никогда и нигде. Этот миф запущен жидами для свержения Самодержавия и других законных "гойских-" правителей".

2. О том, какую культуру будут развивать, нацдемам лучше бы помалкивать.

3. Советское государство хотя бы не давало распуститься махровым пионом Вашей "культуре", а развивало народные промыслы, которые при ней развивались бурно и плодотворно.

Сергей Константинович, придите в любую среднюю школу, расспросите что нибудь у молодежи о Русской культуре, вере, традциях, истории и т.п., поймите, что в случае "нац.демократии" никто их воспитывать не будет, т.к. они сами будут в уже сложившихся своих западных традициях воспитывать своих "детей". Взял в ковычки, потому что уверен, что при н.д. рождаемость не возрастет. Так говорят люди, как буд то большинство Русских людей ответственные, традиционнонастроеные и правые.
Люди без царя в голове и с волосатыми существами (я не знаю, человек ли это) на аватарах будут стоять у руля Государства, восстанавливать экономику, законодательство и культуру, о которой знают постольку, посуольку? Не смешите меня, это не остроумно.

Вообще-то это по сути кросспост, а изначальный автор - Холмогоров, который, кстати, национал-монархист, а не нацдем

Это во-первых.

Во-вторых. Наблюдение Холмогорова хотя и недостаточно компетентно для создания полноты картины, но тенденцию отображает верно. Скажем честно и откровенно, все эти арабы, турки и нигеры в Европе так или иначе пребывают на задворках тамошнего общества и ничего сравнимого с нашим Кавказом у них нет.

И вообще, всем, кто думает, что в Европе хуже, чем у нас, советую прочитать вот эту статью.

да-да, люди культивирующие мультикультурность и ненавидящие русское - именно они начнут возрождать нашу национальность без примесей

Холмогоров - это который малолетку соблазнил что ли?

давайте не будем тут грязное бельё ворошить
соблазнил ли, нет ли - обсуждайте такие вещи в другом месте
(хотя мне этот персонаж не нравится по любому)

эта малолетка, походу его будущая жена, которая воспылала ненавистью к Православию

все таки Холмогоров нескольно приятнее Крылова, ибо Православный, и иногда полезные вещи говорит. Византизм опять же. Поди и монархист?

Монархист. Но считает, что национал-демократия вполне сойдет как переходный этап.

одного кремлевского поля ягоды