Позвольте Вам не поверить. Если человек хоть раз попробовал сам что-то сделать, наладить, и заработал, то он никогда уже не будет хаить предпринимателей и частную инициативу.

Как Вы поверхностно рассуждаете! Как я это просто возьму и повышу зарплату? А денежную массу дополнительную куда девать будем? Можно конечно приложить усилия по увеличению производительности труда и выпускать больше машинок в свободную продажу. Но куда их столько, ведь мы уже при помощи Вас и Ваших конкурентов завалили страну отличными трусами. Можно конечно придумать для Вас свою "магнитку" и послать Вас с конкурентами куда-нибудь на Луну осваивать тамошний ненасыщенный рынок. Но Вы же свободный предприниматель и методы гулага для Вас неприемлемы!

Я не разорился. Просто вышел. В каждом бизнесе наступает момент, когда надо через кого-то переступить. Я не стал.

Выпускайте больше товаров. Люди будут тратить денежную массу на них и все будет хорошо. А если не можете насытить рынок то как раз частники и насытят. А не можете так идите лесом.

Ну вышел. Бывает. Я тоже терял бизнес. Даже безработным был. Но потом опять находил тему. А вы то что руки опустили. Почему по новой не начали?

Но ведь опять же рассуждаете, как-будто мы на Аляске конца 19-го века.
Мы же изначально исходим из того, что базовые отрасли за государством.
Подойду теперь с другого бока - в этом случае сырьевые ресурсы учтены и распланированы. Где Вы, частник, будете для себя их получать?

Буду у вас покупать. Не продадите? Вы будете обязаны их продать. Иначе будете душить частную инициативу. Ваше право. Но мне нет место в таком государстве. И я буду против вас красных бороться.

А если я не красный, ну а, например, князь или царь, заботящийся о всех своих подданных?
На данный момент хлопок, например, в стране не произрастает, его надо где-то приобретать. Зачем я буду рисковать дефицитным сырьем и по обязаловке продавать его Вам и Вашим конкурентам? Вы же можете ошибиться, произвести из него совсем немодные трусы, которые сопреют на складах, или разоритесь в честной борьбе с конкурентами и сырье не пойдет в дело. Зачем мне с моими подданными это расточительство? Только если иметь слепую веру в Вашу исключительную гениальность, которая должна проявляться исключительно в погоне за большим кушем.

Да я сам куплю хлопок то. Вы то мне зачем?

Ясное дело, что сами можете купить, и машинку швейную импортную какую захотите. Зачем тогда вообще этот преобладающий госсектор!
Вот и пытаюсь доказать здесь, что смотря для чего или для
кого существует государство. Поэтому выбор укладов соответствующий.
А гибрид - если только для того, чтобы от чего-то оттолкнуться, чтобы идти дальше. Как НЭП в свое время.

Может, Константин, от обиды и разочарования "хаит".

я раз занялся сетевым маркоетингом.

поймал себя на том что стади бесить знакомые. которые не хотя покупать муру, которую я им впаривал..
Я понял, что становлюсь крайней сукой.
Мне расхотелось жить.



так что Фотина - мимо. Что бы я ещё рас встревал в такой дерьмо, что бы я себя начал вот так вот ощущать, ради того что бы урвать - тьфу на всех предпринимателей!!
Ощущать потерю совести, и снова к этому стремиться может только человек нехороший

Константин то есть вы вообще против частной собственности? Но это же глупо... Это не оскорбление это характеристика явления.

Само понятие "частной собственности" достаточно растяжимо и нечетко. Скажу так - в той форме, в которой трактуете ее Вы и в нашей стране - я против. Вы заметили, в этом разговоре, именно в этой теме, я стараюсь уйти от морально-этических, идеологических аспектов, стараюсь оценить только экономическую целесообразность частного предпринимательства.
Пока не вижу весомых аргументов в пользу преимущества частного предпринимательства. Сможете объяснить - постараюсь понять.

почему против? я вырастил клубнику и продал. Потом сделал варьнье и продал. а если корову, а потом ветчину. А молоко, кефир и пр. И что вам не нравится то?