1. Если не важно Ваше отношение к наградам, то зачем его вообще высказываете на форуме? Примите "обязательное", по Вашим же словам, решение. Смирения не хватает, или как?

2. Сверять надо по спорным решениям, тонким теологическим вопросам, а если кто-то устраивает необоснованную резню, попирает православные каноны, но не хватает мозгов понять, что это тирания/богоборчество, то в пору лечить слабоумие. Ситуация подобная, но менее глобальная: Вы идёте с кем-нибудь, и на него неожиданно нападают вооружённые, или громят храм Божий, а у Вас пистолет. Что будете сразу делать? Побежите советоваться с кем-то о "каноничности" выстрела?

3. Ещё раз повторяю: даже Патриарх может ошибаться - это не папа римский с каноном "безгрешности".

Александр Вильчинский, "интрижку" вокруг премии "Квадрига" зачем-то вытащили на форум Вы.

Русская Православная Церковь тоже не отобрала свои ордена ни у Ельцина, ни у бандитов-банкиров... Вывод какой сделаете?

Да, по наградам, если копнуть - материал для целой статьи! Перечислю только высшие награды от демократов известным скотам.
...
Вот, это лицемерие! Как бы демократы по лицемерию самого диавола не переплюнули.

Договариваться не беда, это можно и отменить. А выдавать замуж в девять лет -- это "прилично"?

Те демократы, которые отдают детей педерастам, -- уроды моральные. К счастью, далеко не все демократы таковы.

Те, кто "берёт в жёны" девятилетнюю девочку -- на мой взгляд, тоже уроды. Даже не хочу мерить, "кто хуже"

Ну, да, и я выдумал, что хотели очень вручить, но передумали.

Вывод Александр Робертович написал. А демократические лицемеры явно не за строительство храмов присваивали награды.

1. Я не высказывал своего отношения к наградам. Только обращал внимание на факт награждений.

2. Если Вам показалось, что некто "громит храм Божий", а настоятель храма при этом стоит рядом, мирно беседует с "погромщиком" и, увидев проходящих мимо своих прихожан, не взывает о помощи... то естественно поинтересоваться его суждением по поводу происходящего. Если настоятель ответит, что каноны не нарушены, что это законный Государь действует в своём праве и даже по благословению самого настоятеля, ... тогда что предлагаете?

3. Патриарх, конечно, может ошибаться. Тогда Синод или Собор поправят его

А насчёт детишек... Моральное уродство саудовской исламской монархии на мой взгляд ничуть не лучше. Причём там оно "освящено" религией.

Демократия же позволяет и противостоять натиску педросов. Примеры Вам известны, позвольте их не повторять

1. В той теме ("почему не запрещают ЧС") я написал: в отношении к Ельцину и к ныне действующей российской власти мнение Чёрной Сотни расходится с мнением Русской Православной Церкви. Сей тезис подкреплён примерами церковных наград. Никакого осуждения Церкви или Чёрной Сотни там не было.

2. Сейчас Церковь, по-Вашему, не свободна, "по звонку жидов архиереи увольняют за штат честных священников"? И в такое состояние её ввело, в сговоре с властями, высшее священноначалие? Вы уже идёте арестовывать Патриарха и Синод?

3. Вооружённого ограбления не наблюдаю. Наоборот, храмы строятся.

Решил именно Вам приписать верность присяге в воображаемых обстоятельствах. Не обидел?

Валерий в третий раз спрашивает: какие "огромные средства" были у Маннергейма и у де Голля?

Демократия же позволяет и противостоять натиску педросов. Примеры Вам известны, позвольте их не повторять.

Демократия же позволяет и противостоять натиску педросов. Примеры Вам известны, позвольте их не повторять.