Максим ПитерскийЦитата:
Что Вы имеете ввиду под словами "бегство от ответственности"?
Это тема не для двух строчек, но тем не менее.
Цитата:
Одна маленькая закавыка: сей опыт часто не только противоречив, но и зачастую взаимоисключающ.
Из одного и того же факта люди часто делают диаметрально противоположные выводы.
По-этому, если мы с Вами говорим не о точных науках, никакого заранее готового шаблона нет.
Следовательно, по-любому, "котелок" включать придётся.
К примеру в попытках поиска ложной казуистики. В этом случае при необходимости принимать решение, принятие обосновывается сложностью выбора. Потому можно не принимать никакого решения. Или снимать с себя ответственность за неправильное решение. (Что поделаешь - котелок не так сработал. Типа не знал я как.).
Хотя.
Сложного здесь ничего и нет.
Если мы говорим о науке, то она имеет свою методологию.
Даже неточные науки, имеют свою методологию. И она позволяет делать выводы на основании реально существующего, а не надуманного. Позволяет проводить анализ и т.д.
Другое дело нравственный выбор.
Тут тоже всё предельно ясно.
У христианина есть система нравственных ориентиров. И никакой тут казуистики.
Последняя же - как раз тот случай. От Лукавого.