Есть капитал частный, есть акционерский, а есть государственный. В каждом из них предмет и задачи контроля - разные. Как показывает практика, коррумпировать можно людей на любом уровне. Заказчиком муниципального строительства как раз и является чиновничество.
"Флот ледового класса" - те же самые ледоколы-лайт, т.е. стоят при постройке куда дороже обычных судов, дороже их в эксплуатации и перевозят меньший груз. Т.е. доставка дороже открытой воды. И всё равно перегруз в Дудинке, т.к. до Норильска ещё везти, если не ошибаюсь, 110 км.

Безусловно. За разбазариванием государственных/казенных денег прицел минимальный (примеров море: остров Русский, Сочи, теперь Свободный). Мы на нашем уровне с ворьем справляемся.
Именно ФЛОТ, шесть кораблей ледового класса. Дорогие, но на общем уровне себестоимости продукции сказались, но отчасти.
Совершенно верно, примерно такая протяженность, но эта дорога своя, только себестоимость в расчете.

Когда заслуженное издание печатает сомнительный материал, то это действительно рассчитано на дебилов, как не печально.

Я так понимаю, у Вас есть опровержение этих материалов статьи "Русского дома"?

Было опрошено 300 новобранцев. Это смешно. Да и слова "не ели мясо" могут иметь разный смысл до 1917 года и после. Чтобы это понять, достаточно сравнить ежедневные нормы довольствия военного времени в царской армии (2 кг хлеба и 700 г мяса) и в РККА (1 кг хлеба и 125 г мяса).
http://corporatelie.livejournal.com/2930.html

Охотно верю и считаю правильным, что в царской армии на войне хорошо кормили. Но новобранцы приходили в армию из крестьян в основном. Как питались крестьяне - таблица в теме:
http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=9920&start=1140

В этой таблице среднедушевого потребления не учитывается, сколько малолетних ртов было в средней русской семье, а сколько во французской.
Вот в чем дело-то.

Т.е. все же считаете, что чем детей больше, тем голодней жить?
Крестьяне вот так не считали, там чем больше народу в семье, тем больше надел земли, больше хлеба и всего прочего будет.

Я считаю, что есть разница в среднедушевом потреблении, когда рабочий или крестьянин содержит или семь детей или двух, и когда работает и питается или семь рабочих или семь детей.
Это феномен Баадер-Майнхофа, коллега.

Вот я и попался! Я плохой Ваш коллега, я не знаю кто такой Баадер-Майнхоф?
Но на сколько моих знаний хватает, есть такой коэффициент соотношения работающих и иждивенцев. В "многодетных" странах от может быть выше, чем в "малодетных". Сейчас вот мы у себя в стране наблюдаем это - работники стареют, становятся пенсионерами, а молодых мало, "кормить" не кому иждивенцев, поэтому возраст пенсионный хотят продлевать. А в "многодетных" молодежь подрастает валом - давай работу. Как Вы на это смотрите, коллега?

Вот вам и десоветизация

"Представители православной общественности в 2013 году уделят особое внимание выработке должной и беспристрастной оценки советского периода российской истории, с активным привлечением к диалогу и экспертным дискуссиям представителей КПРФ и других левых организаций, заявил глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин.

По словам Чаплина, являющегося также заместителем главы Всемирного русского народного собора (ВРНС), общественные слушания и другие мероприятия, посвященные изучению советского опыта отечественной истории, в наступившем году планируется в первую очередь проводить в рамках работы ВРНС.

"Одна из целей, которую будет преследовать Всемирный русский народный собор, это оценка советского периода нашей истории, в котором было очень много хорошего. Я не согласен с теми, кто утверждает, что советский период является черной полосой", — сказал Чаплин на пресс-конференции, посвященной планам ВРНС на 2013 год. Представитель РПЦ выразил надежду, что в ходе дискуссий будут найдены точки соприкосновения по многим вопросам с представителями и сторонниками КПРФ и других левых политических сил, заметив, что для плодотворного диалога есть хороший потенциал. В частности, как напомнил Чаплин, личное участие в заседаниях и слушаниях ВРНС ранее принимал и лидер КПРФ Геннадий Зюганов.

В свою очередь директор правозащитного центра ВРНС Роман Силантьев сообщил, что одной из тем обсуждений на площадке Всемирного русского народного собора в наступившем году станет роль в истории Иосифа Сталина.

"Мы намерены одно из первых обсуждений посвятить роли Сталина, поскольку на эту тему сейчас очень сложно говорить беспристрастно. Одни считают Сталина исключительно кровавым тираном, другие практически обожествляют его и даже многих его сподвижников, что, конечно, сильно мешает объективной дискуссии, но, тем не менее, такая дискуссия нужна. Сегодня нам не хватает именно спокойных разговоров об острых моментах нашей истории", — сказал Силантьев".

К сожалению, нет. Но,может быть, появятся.

А что тут удивительного? Тут мы видим обычное дело, когда некоторые священники лоббируют свое частное мнение по данным вопросам, и пытаются,чтобы собор их мнение взял за основу. Не выйдет.

Национализм - это власть нацдемов плюс десоветизация всей страны?

Можно ссылку на этот материал?