Невнимательно читали. Кривошеев взял цифру на 1 марта 1939 из мобилизационных планов, а не реальную. Почитайте книгу Мюллера-Гиллебранда. Там на 78 странице указана реальная численность армии на 1 марта 1939 года - 730 тысяч. А цифра в 3 млн. 214 тыс. это просто та цифра до которой немцы планировали развернуть свою армию. Таким образом в цифре немецких потерь у Кривошеева появились 2,5 млн. мертвых душ.
В реальности число мобилизованных Вермахт за годы войны - около 18, 5 млн.

По, безусловно завышенным, данным Кривошеева безвозвратные потери союзников Германии (не считая пленных) - 668 тыс. Это не сильно меняет расклад.

Доберёмся и до этого.

Если принимать во внимание лишние 2-3 миллиона немецких призывников, которые по мнению М.Крушевана приписаны Кривошеевым, соотношение потерь с учетом потерь этих союзников - почти 1:3.

Я уже показал, что эти 2-3 млн. вовсе не приписаны Кривошеевым. О них упоминает и "сам" Мюллер-Гиллебрандт.

И каков ваш ответ на предпоследнее сообщение от Крушевана?

Так вот эта "отдельная тема".
С июня 1941 по май 1945 г. освновные союзники Германии (Венгрия, Румыния, Финляндия, Словакия, Хорватия, Италия) на Восточном фронте потеряли около 668 тыс. убитыми и умершими от ран. Ещё около 138 тыс. умерли в плену. Итого почти 805 тыс. чел. Как видим, СССР мог произвольно увеличить это число, истребив эдак ещё тысяч 500 пленных врагов.
http://rnns.ru/134486-mif-o-zavlivanii-trupami-poteri-v-velikoj.html

Но ещё не всё! Уж сколько гитлеролюбы упоминали о всеевропейском походе против большевизма. В число погибших солдат Вермахта и СС не включены европейские добровольцы. А ещё были эстонские, латышские, украинские части, РОА, РОНА, "легионы" из нацменьшинств. Точной статистики нет, есть ориентировочные данные - до 1,8 млн.
http://nnm.me/blogs/Glotov/mog-li-sssr-zavalit-tretiy-reyh-trupami-sovetskih-soldat/
По потерям также их статистики не нашёл.
Но можно сделать приблизительный расчёт. Если из 16,6 млн. призывников Вермахта и СС (см. тут - viewtopic.php?f=7&t=16681&start=105) погибло примерно 5,5 млн. (33%), то от 1,8 млн. это составит 590 тыс.
Просуммируем цифры: 5,5+0,8+0,59= 6,89 млн. Теперь соотношение наших (11,5 млн.) и вражеских потерь выглядит как 1,6-1,7. Побольше, чем у Кривошеева, но, скорее ближе к правде.

Кстати, "великий и ужасный" Оверманс в статье «Человеческие жертвы Второй мировой войны в Германии» признаёт, что "…каналы поступления информации в вермахте не обнаруживают той степени достоверности, которую приписывают им некоторые авторы". И "…служебное заключение отдела потерь в штабе вермахта, относящееся к 1944 году, документально подтвердило, что потери, которые были понесены в ходе польской, французской и норвежской кампаний и выявление которых не представляло никаких технических трудностей, были почти вдвое выше, чем первоначально сообщалось".

Т.е. немецкие данные аналогичным образом, как и советские, не могут считаться совершенно достоверными.

Алексей, так дело именно в том, что при своих подсчетах Оверманс учел эти обстоятельства, о которых вы упомянули, оттого в итоге его цифра - 5, 3 млн., а не 4 с небольшим, как у Мюллер-Гиллебранда, например.

1. Итак, по завышенным данным Кривошеева (завышенным хотя бы потому, что, например, румынские потери, понесенные с 1944 г. во время войны с Германии, записаны им в потери на советско-германском фронте, а потери Финляндии с 60 тыс. убитых и умерших от ран он произвольно увеличил до 82 тыс.) потери союзников Германии убитыми, умершими от ран и пропавшими без вести на восточном фронте - 668 тыс. Ничего нового вы не открыли здесь. Я об этом писал.

2. Ну уж когда любителям жидобольшевизма нужно они сразу увеличивают цифру борцов с оным явлением. Хотя в других темах, конечно, будут стараться преуменьшить число недовольных совдепией. Общеизвестно, что в вермахте служило около 1 млн. бывших советских граждан. Получается, что испанская дивизия, французский и хорватский полки, валлонский, фламандский, голландский и скандинавские легионы дают в сумме 800 тыс. добровольцев? Да не смешите. Это откровенное преувеличение. Потери восточных добровольцев Вермахта известны - это ок. 350 тыс. человек, они входят в окончательную цифру Оверманса, кроме того, надо учитывать, что с осени 1943 г. основная масса восточных войск Вермахта находилась на Западном фронте и не воевала с советскими частями. Так что ваши "аргументы" мимо.

Кстати, для любителей безосновательно утверждать, что дескать Оверманс не посчитал потери фольксштурма и ряда других организаций. Табличка с 255-й страницы его исследования (См.: Overmans R. Deutsche militarische Verluste im Zweiten Weltkrieg. München:Oldenbourg Verlag, 2000. S. 255.)

Опять невнимательно читали! Потери союзников Рейха составили 805 тыс. чел. убитыми, умершими от ран, погибшими в плену. Хитрый какой: совесткие потери погибшими в плену учли, а вражескими нет.

Это вы невнимательно читали. Где я учитывал советские потери погибшими в плену??? Я писал о 6,9 млн. (по Кривошееву) убитых на фронте. Равно как и о 3,9 млн. немцах (без 460 тыс. погибших в плену)!

С Румынией вопрос в принципе правильный. Но румыны после 1944 г. уже воевали мало, использовались только против венгров.

Даже, может и больше 800 тыс. Ведь в Вермахте тыловую службу выполняли не только немцы, но и "добровольные помощники" из иностранцев, т.н. "хиви". В РККА этим занимались обычные солдаты. Таковых к июню 1943 г. насчитывалось 220 тыс. Это без полицейских частей из иностранцев.
Вспомним, что в составе Ваффен-СС не учитывались эсесовцы из числа службы безопасности. Их было 270-340 тыс.
Информация тут же - http://rnns.ru/134486-mif-o-zavlivanii-trupami-poteri-v-velikoj.html

Ну, тогда советские потери составляют 8,6 млн. (без учёта погибших в плену).