О, точно))) отличный пример.

Я нигде и никогда не говорила, что Церковь благословляет блуд!!! Не приписывайте мне свои извращения! В Евангелии сказано и то,что написано было на бигборде, и это ПРАВДА! А не Ваши домыслы.

Идет себе человек и видит баннер:
"...И враги человеку домашние его.
Евангелие от Матфея."
И думает: как верно сказано! То-то у меня теща зараза и жена стерва.

Лжете. Это сказали Вы, а не я. Я сказала иначе и настаиваю на своем ответе.

Это не я называю, а Евангелие. Ну, а нравится Вам или нет - никакого значения не имеет.

Вы похоже забываете, что говорите. Вот что вы сказали.

Если понимать по вашему, то Матфей противоречит Марку и Луке, но не может быть такого противоречия.
Это же об одном событии, Спаситель же как-то единообразно сказал. Просто Марк и Лука сочли, что это и так само собой разумеется, потому что не о таком случае спрашивали иудеи, но чтобы разводиться просто потому, что жена разонравилась.
Или по-вашему Матфей не правильно передал слова Спасителя ? Но тогда почему нужно Луке и Марку верить больше, чем Матфею ?

[/quote]
Ну, и?

Я думаю, Вам надо с Вашей понималкой что-то делать, тогда все у Вас устаканится.

Во-первых, исправьте цитирование в предыдущем посте. Это не я сказал, а я привел, что вы сказали.
Во-вторых, у вас что-то с логикой плохо.
Что "ну-и". О браках, совершенных Церковью (вторые и третьи) вы сказали, что живущие по ним блудят.
Значит вы считаете, что Церковь может благословить на блуд, мало того, ято якобы может совершить таинство как сказать посвящения в блуд. Ну понимаете, если a это b, а b это c, то a это тоже c.

Нашел высказывания тетеньки, котрая так сказать виновница торжества.
https://www.facebook.com/olga.shalamova.75



А вот это ее знакомый "священник".
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... 246&type=3
Тоже с цитатой. Только мне как-то не представить, чтобы православный батюшка так вот ходил бы.

Кстати Навальный у нее в друзьях, беседуют мило.

А внизу вот это: "Любите врагов ваших"
А еще ниже: "если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер, а притом и самой жизни своей, тот не может быть Моим учеником".
У большинства случится когнитивный диссонанс

1. Я выделила главное в цитировании, и я в курсе, что ЭТо я сказала.
2. Таки у Вас с логикой плохо.
3. Где я написала в этой цитате про блуд и про то, что Церковь "блуд благословляет"?, А?
Я писала о ПРЕЛЮБОДЕЯХ, а не о блуде. Разницу знаете? Собственно, это Евангелие, которое Вы оспариваете.
Далее, Церковь, совершает второй и третий брак над теми, кто согласно Евангелия является прелюбодеем, разведясь со второй половиной, как раз для того, чтобы прелюбодеями они не были. И это есть ИКОНОМИЯ, снисхождение к грешным, чтобы они далее не прелюбодействовали.
По-моему, все предельно ясно, но не для Вас.

Ксения, может Вас это и удивит, но мне куда более по душе даже такой "баннер", чем реклама прокладок...

А уж то, что эта дама повесила - это вполне законченный отрывок из Евангелия, в отличие от Вами приведенного... и против него-то вообще не понимаю, что можно сказать...
Да, он не мой любимый, безусловно... но мне ли судить Слово Божие?????

Значит так, я требую, чтобы Вы извинились за Ваше хамство. С таким хамлом я дискутировать не собираюсь!