----------------
Отцы сделали, а дети страдают за грехи отцов. Чтобы прекратились страдания, необходимо покаяние.

Возможность выбора дал Бог изначально (древо), и говорить, что её дала какая-то демократия - ересь. Никакой вид правительства свободы воли отнять не может по определению. Даже под страхом смерти человек всегда выбирает сам.

Вот сатана принёс демократию - не возможность, а предложение зла. При демократии богохульные секты, разврат, наркомания итд не просто возможность, а предложение. Вы в курсе, что это разные понятия?

Бред. Это ПОСЛЕДСТВИЯ того что сделали отцы. И не "покаяние" нужно, а упорная работа по восстановлению страны. Еретик вы.

А в Священном Синоде тоже еретики?

И где они высказывали ересь, сходную с вашей?

Ярослав Евгеньевич вынуждает меня повторяться:

Из Послания Священного Синода Русской Православной Церкви от 18 июля 1993 года:
"Грех цареубийства, происшедшего при равнодушии граждан России, народом нашим не раскаян. Будучи преступлением и Божеского, и человеческого закона, этот грех лежит тяжелейшим грузом на душе народа, на его нравственном самосознании.И сегодня мы, от лица всей Церкви, от лица всех ее чад – усопших и ныне живущих – приносим перед Богом и людьми покаяние за этот грех. Прости нас, Господи! Мы призываем к покаянию весь наш народ, всех чад его, независимо от их политических воззрений и взглядов на историю, независимо от их этнического происхождения, религиозной принадлежности, от их отношения к идее монархии и к личности последнего Российского Императора".

Из Послания Священного Синода Русской Православной Церкви от 9 июня 1998 года: "Время все дальше уносит нас от того дня, когда было совершено это злодеяние. Несколько поколений за это время успело сменить друг друга, но память о совершенном беззаконии, чувство вины его за нераскаянность не изгладились в народе нашем. Убийство царской семьи - тяжелое бремя, на народной совести, которая хранит сознание того, что многие наши предки, посредством прямого участия, одобрения или безгласного попустительства, в этом грехе повинны. Покаяние же в нем должно стать знамением единства наших людей, которое достигается не путем безразличного соглашательства, но вдумчивого осмысления произошедшего со страной и народом. Именно тогда оно будет единством не по форме, а по духу".

Да, это ересь. Противоречит вековым канонам и Вселенским Соборам.

Жаль конечно, что Священный Синод по данному вопросу забыл проконсультироваться у Ярослава Евгеньевича.

Зря что он забыл проконсультироваться с Вселенскими Соборами. Монархия - отнюдь не единственный способ правления. Просто для России больше подходит.

Василий, в определении Синода нет ни слова о НАСЛЕДСТВЕННОСТИ греха. Все сугубо индивидуально.

Ты невнимательно читал. Там все слова именно об этом.

Не заметил.

Наследственные грехи- это ветхозаветное понятие. Христос снял с нас все родовые грехи и проклятие- это учение Православной Церкви, отвергающий его еретик. Я Царя не убивал, убийства не одобрял и каятся не в чем. Монархия не единственная возможная форма правления в христианских странах, в Новгороде к примеру была Республика. И вообще монархия сейчас- утопия.

----------------
Интересно, что же в этот раз не заметил Ярослав Евгеньевич в Посланиях Священного Синода? Может быть ту самую "ересь", которую он там только что якобы обнаружил и которая по его словам, цитирую:
"Противоречит вековым канонам и Вселенским Соборам"?

-----------------
Да? В таком случае приведите цитату из этого учения и дайте ссылку на догмат.