А на наемных работников она не идет? На производство продукции она не идет?

Идёт разумеется. Но в большей части - на "откаты", взятки и т.д.

Хотите сказать что эти деньги превышают расход на производство и зарплату? Ну это уже совсем безосновательно.

Не хочу, но делается это зачастую именно ради этого. И еще - ради закабаления страны.

Ну коррупцию никто не отрицает. Однако я очень сомневаюсь что у предпренимателя когда он дает взятку стоит цель закабалить страну. По моему ему лишь бы прибыль получить. Это конечно, плохо, но демонизировать тоже не стоит. Нужно просто бороться. А так - привлечение капитала очень выгодно.
Если все по закону, само собой.

Он такой цели, разумеется, не ставит. Такую цель ставят высокопоставленные и посвященные люди. Привлечение капитала - это деление своей промышленности с иностранцами, то есть, закабаление.

Иногда это необходимо, но привлекать капитал надо осторожно и с полной гарантией скорой отдачи кредита.

Ну вы непоследовательны. Как Китай хвалить - так все молодцы. А ведь они производят продукцию под западными брендами. Как то же касается России - так сразу закабаление.

А у нас толком ничего, по сравнению с Китаем, из западных брендов не производится. Автомобили "Шевроле", что-то ещё. Зато если, например, "Нестле" скупает наши кондитеркие фабрики - это и есть закабаление, ведь не они их строили.

Написал уже зачем.

Ну пойдите, напечатайте в России 430 млрд. $
В Росии рубли печатают, причем как раз под эти самые 430 млрд, чтобы курс рубля поддерживать заниженным. Побочный эффект - инфляция рубля.

Да туда-сюда гуляет, либо в какие-нибудь пирамиды закачивается вроде рынка жилья.

Ну да!, конечно. Чтобы поддерживать доллар далеко не такие суммы печатают. Не надо фарисействовать и переводить тему. Деньги на кредиты внутри государства где взять? Напечатать можно и в рублевом эквиваленте.

А вы посмотрите лучше кто кредиты берет. Это в основном на производство или торговлю. Не надо пороть чушь что мол западные кредиты идут на построение финансовых пирамид.

Когда я хвалил Китай?!

Гм... Ну тут все его хвалят, я и экстраполировал.

Когда обсуждалась борьба с наркотиками.

Это верно!

Обычно я поддерживаю последний, но нынче. я думаю, второй вариант, потому что тут даже подтасовывать ничего не надо было.