Нет ну конечно несколько утрирую, но- даже в наше время, время где кажется и муха не пролетит мимо камер слежения, все же те к то управляет этими камерами, всегда могут подправить полет мухи в нужном направлении

Ну если учесть, что многие события двадцатого века сейчас трактуются крайне разнообразно, при чём иногда даже профессиональными историками, то и сегодняшний день вряд ли будет трактоваться одинаково.

Как не парадоксально- но чем сильнее развиты средства коммуникаций, которые по идее, должны отображать события практически в прямом эфире и быть объективны, тем больше технических возможностей манипулировать и представлять те или иные события в том свете, который выгоден хозяевам этих средств…

Я не голосовал потому как не знаю. А представь что у Цесаревича Алексия родился бы сын. И вот сейчас бы он заявил права на престол. И не было бы многих делений на легитимистов или нелигитимистов и прочих выискивающих претендентов на власть. А наш законный устраивающий всех. Как ты думаешь проще нам было бы бороться за возрождение монархии? Так что не занаю...

С другой стороны убийство детей в ту эпоху не было чем то уж необычным. Например, в Англии по приказу Генриха Седьмого, были убиты принцы в Тауэре и потом их смерть повесели на предшественика Генриха Седьмого Ричарда Третьего.

Повесить - и никаких вопросов. Ради блага страны и народа. Причём принародно, чтоб все видели. Просто задушить или отравить нельзя: этим могут воспользоваться самозванцы. Поляки даже в 1618 году при заключении Деулинского мирного договора шатажировали русских послов, что могут в любой момент поддержать нового самозванца. Угроза, конечно, не слишком была реальная, если учесть, что страна вдоволь насмотрелась на самозванцев, но всё же.
Убийство одного ничто на фоне смерти тысяч и тысяч русских людей в Смуту, разорения целых областей и городов.

Что-то мне это напоминает...

"Нельзя вести политическую борьбу, не убивая людей" (автора сами угадаете)
К сожалению, на практике оно, видимо, только так и бывает.

Это верно. Но во-первых, без большой нужды лучше этого не делать. Во-вторых, в очень многих случаях, когда это нужно (в частности если это ребенок) убивать нужно так, чтобы это можно было выдать за естественную смерть, самоубийство или несчастный случай. На худой конец, чтобы можно было свалить убийство на кого-то другого.

Леш это большевизм.

Тогда все правители, начиная с древнего Египта и Шумера, являлись большевиками, так как принимали жестокие решения ради ли сохранения власти, ради ли блага государства, ради ли ещё чего.