Александр Болховской писал(а):
Владимиру Юрганову:
1. Зарплата игроков в любом случае зависит от результата, который они показывают. У канадских клубов тоже большие спонсорские контракты.
2.По поводу массовости спорта согласен, уже это обсуждалось.
3.В большом спорте нет профессионалов и любителей. Вы что действительно думаете, что Фетисов, Харламов, Третьяк тренировались в свободное время, а днем стояли у станка?
4. Без допинга вообще нет большого спорта, а побеждает преимущественно тот у кого в государстве лучше фармацевтика (либо препараты еще не внесенные в список, либо вещества маскирующие уже известные препараты) как у китайцев на прошлой летней олимпиаде. Иначе просто зритель не пойдет, не будет зрелищности, кому интересны соревнования тяжелоотлетов где поднимают веса не многим больше чем дядя Сережа из соседнего подъезда?
5. Спорт - это и есть шоу, шоу с большой буквы и так было всегда, поэтому люди и ходят болеть, переживать за участников этого шоу.
У Вас есть доказательства, что норвежцы в действительности не астматики?.. А раз так то ингаляторы лишь дают им возможность соревноваться в равных условиях с другими.
Не надо лезть с дилетантским мнением о чудо таблетках (допинге) в большой спорт, Вы об этом наслышаны из разных желтых газетенок или есть опыт?
спорт - это соренование силы и ловкости людей. а шоу - это иммитация спорта.
доппинг... а почему не протезы ставить?
честно сказать, мне интереснее дядя Вася, который своими силами вес подымет, а не кран-балкой!
ты же сам согласен, что это не соревнования спортсменов, а соревнования фармацефтов. а это мне не интересно.
по поводу Харламова и пр. Сколько они получали денег?? ну пусть в 3-4-5 раз больше рабочего... не стоя у станка.
получая миллионы не от продажи билетов, а от спонсора, какой смыслу упираться и гробить себя. если болельщики перестанут ходить - никто не расстроится