"Очевидность" — враг точности. Вас не затруднит оставить "похабный" тон и перейти... ну хотя бы к нейтральному?

Какие-то слова похожи на русские, а другие и не очень.

Однако ответ на такие заявления Вам уже дан, по сути и по-белорусски:
viewtopic.php?p=288176#p288176
(см. там последнюю строку)

Никакой шизофрении. Все там правильно. И там, кстати. написано, КАКИМ ИМЕННО ОБРАЗОМ жиды влазили в шляхетские, и даже королевские рода. Ещё был другой путь - это когда жид личносебе получал дворянство. Такихфальшивых дворян более всего в Польше и было.
Кстати, такими же методами они пролезали во дворяне и в Испании, и в Португалии, и во Франции, и в Англии, и в Германии, в общем, в Европе...
Вы учтите, что ресурс этот жидовский, поэтому там правда с ложью повязаны плотно. Учитесь читать между строк.

Изучайте историю дворянских родов Европы - много нового для себя откроете.

Ваша "престижность" - это специальная политика плюс предательство личное каждого такого, кто купился на это. И насилие было тоже в прямом смысле.
А вот про Царя Алексея Михайловича не надо жидовских баек рассказывать. Некрасиво.
Без жидов не было бы такой политики в Польше по ополячиванию населения, т.к. они играли первейшую роль во всех решениях сего горе-государства. Именно на их деньгах все держалось.

Слишком сильно и часто Вы что-то заблуждаетесь...
Я????? Это чем же? Это пожтвержает только правду моих слов об ополячивании и о латинизации Православного Русского населения.
Где Вы узрели "базарный тон"? Я там не была, но ахинею, в отличие от Вас, не несу. А историей интересуюсь давно.
Именно русским языком, а не "белорусским". Кстати, а Вы пытались сравнить сие наречие русского языка того времени с аналогичным в Киеве или Москве? Попробуйте, и откроете для себя много нового и интересного.
Те из них, кои стали униатами, ещё не стали католиками, поэтому и отделяли себя от поляков, и помнили, что они русские, поэтому и хотели учить правильный русский, не засоренный поляками. Следущим этапом было бы возвращение в Истинную Православную Веру.

Ополячивание происходит поэтапно. Сто раз уж об этом писалось.
Сначала делают униатами ( униатство вообще изобрели именно для этой цели), а потом уж и в латинян превращают.
А лепили они "белорусов" и "украинцев" с целью разрушения Русского мира и России, т.к. им не нужно было из русских людей делать 100 %-ных поляков, т.к. он их ненавидели и не считали людьми, равными себе, особенно крестьян.
Язык русский менялся одинаково, т.к. изначально был общий, и законы его измения были одинаковыми, пока искусственно не стали над ним издеваться поляки, германцы и австрийцы под руководством жидо-масонов.
Те различия, которые Вы найдете в трех наречиях того времени - естественны.
По поводу событий. Т. е Вы не в курсе, что когда монголо-татары пришли на Русь и сожгли города Русские и истребили население во многих из них, что ЭТО касалось всей Руси, независимо, сгорел именно тот город или остался цел? Вы не в курсе, что на протяжении 300 лет борьбы с монголо-татарским игом ВСЯ Русь принимала участие в этой борьбе, несмотря на то, что физически могли и не все участвовать?
А времена Богдана Хмельницкого разве прошли мимо Белокаменной или Минска? Да любое значительное событие тех времен оказывало влияние и на все соседние земли.

Нация образовывалась со времен начала существования Российской Империи. Нация - это понятие имперское.

Многие масоны так выделывались, зная, что эти письмена будут потом читать их последователи. Не ново.
И что? Не было других масонских лож в соседних странах, городах?
Вы можете провести сравнительный анализ трасянки ТЕХ ЛЕТ и "литературного белорусского" ТЕХ ЛЕТ? Извольте!

А чему удивляться то? Их то ополячили самих конкретно, вот им русификация и мерещилась.

А Вы уверены, что слова эти вообще то немецкие? Как минимум, из латыни, а,как максимум, от жидов. А ,может быть, и то, и другое. Про идиш жидовский Вам уже отписали тут.
Нет, не "двуязычный". Просто выучил так называемый "белорусский язык". С таким успехом можно выучить и китайский ,но при этом, естественно, оставаться русским человеком. Тоже в "двуязычие" запишите?

Главное, что от этого вообще не изменится СУТЬ ВЕЩЕЙ, а не чьи-либо фантазии.
Шинки были, и хозяевами их были жиды. Так что вот откуда ноги растут в этих названиях.

Мы уже это обсуждали. Зомбирование дает свои плоды.
А разница в истории не так ощутима, как бы некоторым этого и хотелось.

Плохо шевелили, как видно. Не только Веру называли русской или польской, но и себя и свою землю называли русской или польской, в зависимости от Веры.
Нет, Вы его слова извращаете, как Вам угодно. И его этнографические исследования далеко неполны. Он приводит первую часть ответа на свой вопрос, а вот вторую почему то опускает или не задает вовсе. Наверное, для того,чтобы подтверить свою измышленную теорию.
С чего вдруг Карский свой вывод, который он делает со слов крестьянина, приписывает ему, и не уточняет ничего дальше?
И в Минске , и в Киеве, и на Волыне говорили, что они РУССКИЕ. Почему то сии свидетельства Вы забываете припомнить.
А вот то, что Вы вдруг стали различать "наречия" и "выговоры" уже хорошо! А то,глядишь, в разные языки запишите, да и народы новые придумаете.

Почитайте Символ Веры, ЧТО там говорится. Творения Святых Отцов о еретиках, Постановления Соборов, и будет Вам счастье.

Вы ссылку мою читали о методах поляков и их целях? Вам этого мало или ещё что-то нужно, чтобы уразуметь какая работа подрывная ими проводится и зачем?

Это тут при чем? Не о том говорим вообще то...
И "русские народные" песни есть в виде заказухи от КПСС.
Чернухой я считаю именно такое вот "творчество", когда, говоря современным сленгом, чтоб было понятно, пиарят заказную тему. Т.е. есть заказ от КПСС на пение "народных песен", которых нет в природе или те, которые есть,но не подходят по идейным соображениям. Вот тогда берут и придумывают такие песни , выдавая их за народное творчество, либо переделывают действительно народные.
Вот ЭТО я и считаю чернухой и заказухой. И не одни Песняры этим занимались. Вся эстрада.
Поэтому ,когда Песняры пели "Вологду" - это нормально, обычная эстрадная песня тех времен, а вот, когда пели так называемые "народные" песни .. увольте от них, ничего хорошего не вижу. Вы же как раз от сего в восторге.

Конечно, не в США. О чем и речь. Учусь в России, живу в России, пишусь в анкете "русский", а потом вдруг становлюсь "белорусским художником".. Болезнь какая-то...
О, да! Куда мне до Вас и Вашего уровня культуры. Ведь Вы, и подобные Вам господа, готовы хвались все, что угодно, лишь бы соответствовало Вашим теориям.

Русский двор - это МОЙ двор. Поэтому я тоже буду решать, что утилизировать, а что нет.

Вот,вот! И я о том же!

Раз мы такие забывчивые и необразованные, может быть, Вы соблаговолите рассказать нам о страшных преступлениях Царя Алексея Михайловича в Белой Руси ?