Да как же непонятно то? Без покаяния - полный абзац, и в ад прямой дорогой.

Ну если человек испорчен дурной наследственнгостью, то покаяние его не исправит.
Вот покаится, существующие грехи отпустятся, но тут же новые совершать начнет.
Да к тому же, смысл то в его покаянии, не он же виноват, что такое наследство у него. Он получается в грехах родителей прежде всего каится то.
Да и если ведь духовно наследована гордыня, то и к покаянию придти не сможет.

По всей логике гипотеза наследования греховности ли или пороков родителей к таким недоумениям приводит.

1.Так же,как бес заставляет делать человека грехи,а ответственность несёт сам человек.
2.Ничего вы не показали,лишь попытались вывернуть и извратить слова Святителя.А вот я вам показал,что такому"толкованию",как у вас слова Святителя не поддаются.Никакое это не"предположение",а однозначное утверждение.
И приведите,что"прямопротивоположное"есть у Иоанна Златоуста.
3.Тогда скажите,какая принципиальная разница между врождённой испорченностью,передавшейся по крови или привитой дурным родительским воспитанием.Какой,как вы говорите смысл покаяния,если человек растёт и воспитывается в грехе с пелёнок?В чём ему каяться,по вашему?

Это только Вас почему то сие приводит в непонимание. Исходя из Вашего же посыла можно сказать тогда, зачем каяться вообще, ведь мы не совершали первородный грех?
И это тоже самое.

Ещё раз,какой смысл в покаянии,если такое воспитание у него?

Оптинский старец:

Как вы это объясните?

Не надо свои лживые выводы приписывать мне.Разве я говорил,что такие приборы будут изобретены?И разве я говорил,что такими приборами можно будет очищать душу без покаяния?Вы просто безбожно заврались.

Бес подталкивает, человек совершает. Если же человек по воле беса грешит, то он лишен свободной воли. Вообще весь смысл нравственности в возможности выбора. В случае наследования греха у человека никакого выбора нет.

Люди каются в первородном грехе? Его крещением смывают. По логике вещей надо для отдельных родовых грехов дополнительные крещения придумать.

1.Это ложь.
2.Святитель не ошибался,просто тогда многого не было известно.А то,каким образом душа соеденена с телом,неизвестно и сегодня,и может быть не будет известно никогда в этом мире.Я же говорил о том,что сегодня известно,каким образом функционируют органы чувств,и как они взаимодействуют в теле.Я не говорю,что известно всё,но по крайней мере известно то,чего не было известно во времена Святителя Игнатия.
3.Это вообще какой-то бессвязный бред.Органы чувств связаны с нервной системой и являются неотъемлемой частью организма.Если вы хотите узнать подробнее,откройте физиологию и почитайте.
4.В данном случае это синонимы.Тогда"образ соединения тела с его чувствами, зрением, слухом и прочим разнообразным осязанием"был непостижим,и следовательно неизвестен,(или вы знаете по другому?),сегодня он постигнут и известен.Это нервная система.

Подталкивает или заставляет-какая разница?
Человек грешит по воле беса с помощью своей воли.Или может вы будете говорить,что у беса нет такой воли,чтобы человек грешил?
Другое дело,что и бес,и человек всё это делают с Божиего попущения,до поры,до времени..
Скажите,а в случае воспитания греха так сказать с молодых ногтей какой выбор у человека,и чем он отличается от врождённой склонности к тому или иному греху?

Если здесь вы называете дебилом меня,то тем более это ваше определение относится к Отцам Вселенского собора,которые сравнили телесность ангелов с огнём или воздухом.

А вот например с помощью современных технологий можно одно и то же действие выполнять сразу во многих местах и одновременно.
Этим я не хочу сказать,что возможности ангелов более ограничены,просто отвечаю на ваш вопрос,который странно слышать от человека,называющего себя физиком.Какая может быть физика в том,что например с помощью тех же радиоволн можно мгновенно и во многих местах одновременно совершать некое действие?Или вот я сейчас закончу и нажму кнопку"отправить",и это действие и информацию можно будет одновременно воспринять на всей планете.
Конечно же возможности ангелов превосходят возможности человека,непостижимым и неизвестным образом.Но и у них есть физика.

Ну что я могу сказать. Васильев махровый материалист-оккультист.
И надоже какой выверт . оказывается непостижимым нечто могло быть раньше, а теперь оказаться постигнутым.
Непостижимо это в контексте всего изложения именно непостижимо .
Если бы Святитель Игнатий хотел сказать, что это на уровне той науки не постигнуто, то сказал бы пока непостижимо. Он же не сказал пока, а просто сказал непостижим.
Вы просто даже и не понимаете о чем идет речь, потому что никак не можете от оккультно-материалистических обротов мысли отойти.
Каким это образом чувства объясняются нервными или физическими процессами ?
Я чувствовал холод, когда ничего не знал ни о молекулярном хаотическом движении, замедленностью которого объясняется охлаждение, ничего не знал о нервных процессах, которые передают информацию о том, что температура окружающей среды ниже нормы. Я просто чувствовал холод. И даже когда я знаю это все, я не замедление движения молекул чувствую, не процессы в нервных клетках, я чувствую именно холод.
Когда я воспринимаю цвета окружающего мира, я могу не знать о том, что такое свет, и что цвет обусловлен длиной волны. Я чувствую, например зелень, не длину волны, коей обусловлено это ощущение, а именно зеленый цвет как таковой.
Ни ощущаемого холода, ни ощущаемого цвета как таковых нет в физике, нет их и в нервных процессах. Физика и нервные процессы являются причинами возникновения таких ощущений, но ощущения эти, это не есть, ни физика, ни нервные процессы, а есть нечто свойственное душе, как именно совершенно отличающейся от всего что есть в видимом мире, как говорит Святитель Игнатий.
И именно непостижимо в принципе, каким образом эти ощущения связаны с материальными процессами, являющимися их причинами, каким образом вторые порождают первые, как и обратное, каким образом желания души превращаются в нервные процессы, а затем в движение тела.

Вы читать умеете ? Ангелы не могут действовать (присутствовать) одновременно в нескольких местах, это догмат и об это говорит Святитель Игнатий. Но они могут мгновенно переносить свое действие (тем самым перемещаться) из одного места в другое , и это тоже догмат. Ваши же действия через интернет распространяются медленнее скорости света.
Еще скажу, что нигде в явлениях ангелов не выявлено никакой другой закономерности, кроме одного, они имеют возможность делать то, что повелел, или попустил (падшим) делать Бог.
Какая же это физика ?