На основании какого правила какого собора лишить сана? Вы же любите чтобы все по канонам, так извольте.

---------

Неужели? Давайте подсчитаем проценты:

1) Некоторые жиды принимают крещение, чтобы разрушать Православие изнутри. У русских этого не наблюдается.

2) Другие евреи, приняв крещение, пытаются служить одновременно и Христу, и "богоизбранному" еврейскому народу. Но это невозможно, поскольку еврейский народ, распяв Христа, превратился в сатаноизбранного. Интересы Церкви Христовой противоположны интересам синагоги.
Русские же стараются служить Христу и русскому народу. И это логично, поскольку интересы Церкви и интересы русских ВСЕГДА совпадают.

3) И лишь третья часть евреев принимает Христа искренне, отрекаясь от сатаны и от жидовства. Не похоже, чтобы Алтайский принадлежал именно к этой части.

--------

Не переживай, Алтайский. Собор соберется. И правило тебе тоже будет.

----------

Никаких противоречий Евангелию. В Иерусалиме православными священниками будут В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕВРЕИ, как во времена Апостола Павла. Вот если бы Апостол Павел был русским, тогда бы Алтайский мог у меня спросить: " Почему это русским в Иерусалиме можно, а евреям в Москве нельзя?"

Бог будет действовать через грядущего Русского Царя, который наведет порядок в Церкви. Именно поэтому, когда придет Русский Царь, алтайские поднимут визг, что это, мол, антихрист пришел. Они уже и сейчас об этом визжат.

Какой же собой соберется, чтобы внести национальный критерий в прием во священники, вопреки Апостольской практики и всему Священному Преданию? Разве что разбойничий. Вы интересный человек, Василий. Проклянаете папистов за их догматическое творчество, а сами не стесняетесь заниматься тем же.

Что вы предлагаете посчитать? У нас едва ли не каждый первый русский человек - крещеный. Большинство сектантов (иеговистов, баптистов, пятидесятников) говорят, что в Православии люди лицемерные и неблагочестиво живут, пьют и блудят, хотя кресты носят, и знаете что? - я могу разрушить любой их богословский и экклесиологический довод, напрочь, а на это мне ответить нечего, потому что так и есть. Вот и посчитайте сколько в России сектантов и роль каждого крещеного невоцерковленного в деле ухода человека в секту, вам все чаплины невинными клоунами покажутся.

у меня есть знакомый баптист,мужику под 80 еще и бодровато выглядит,само собой не пьет
Так у него 12(!) детей. Интересно какой процент православных может таким похвастаться?

Собственно, у каждого попа в среднем по 5 детей, а бывает и по 12, еще усыновляют. Все отнюдь не алкоголики и т.п.

тот еще и богатством не отличается,обычный человек.
хотя верно подмечено -он почти поп т.е у протестантов не принято считать поп,не поп,каждый сам себе поп.

Поверьте, наши попы в овер 88 процентах случаев тоже богатством похвастаться не могут.

-----------

Соберется обычный Поместный Собор Русской Православной Церкви. И наведет порядок в РПЦ. Алтайский проговорился, и теперь все знают, что жидовствующие назовут этот Собор разбойничьим.

Вообще Алтайский, упоминая Евангелие, намекает на одну вещь, но не решается озвучить это прямым текстом. Придется мне это сделать за него. Итак, Алтайский указывает на то, что все Апостолы, епископы, священники, о которых говорится в Евангелии, были евреями. А русские в Евангелии даже не упоминаются. На основании этого Алтайский считает, что русские должны быть довольны нынешним положением вещей, когда бОльшая часть священников в России - русские.

На это я скажу Алтайскому: как было время, когда священниками были одни евреи, так же возможно и время, когда священникамин станут одни только русские. Другое дело, что кто же из русских священников согласится служить, например в Тель-Авиве? Поэтому в Израиле до священства целесообразно будет допустить кроме арабов ещё и немножко евреев.

Совершенно верно!

Анатольев не понимает что те кто принял крещение не искренне не перед царем и священниками отвечать будет а перед Богом на страшном суде. и второе никто не вправе оспаривать искренность принятия крещения того или иного человека. это противоречит христианским догматам. все имеют право на спасение. а уж какую жизнь ведет человек достойную или недостойную не Анатольеву решать. он истину незнает.

Насколько я читала, иудаизм запрещает креститься по любой причине, даже по этой.

Во всяком случае, сколько Вы можете назвать известных евреев, которые бы крестились в сознательном возрасте, а потом стали бы разрушать православие?

Собственно, ссылок на каноны не было, очередное оскорбление законного приемника Апостольского - Патриарха Московского и всея Руси - было.

Я совершенно не стесняюсь того, что Апостолы были евреями, более того, утверждаю, что установление национального ценза при принятии в священный сан - нонсенс для канонического права и Священного Предания.

Ежели некий царь будет, подобно императорам-иконоборцам, насильничать над Церковью Божей, вкупе с любителями допрашивать Архиереев вопреки Слову Бога (не прикосайтесь к Помазаным Моим), то совершенно естественно, что Церковь признает такого рода соборы разбойничими.

Что же до "так было не всегда", то да, пожалуй не всегда. Но уже в имперское время все было примерно так, народ, в особенности интелленегция, отходили от Бога и Христианами были зачастую лишь номинально. Более того, так было и при Пророках и Патриархах, при наших замечательных святителях Московских и преподобных старцах Синодального периода.

А когда веган-раскольник рассуждает о том, как как минимум две(!) Поместные Церкви (в Израиле и России) будут принимать священников, а как не будут, куда кого пускать, а куда не пускать - это смешно.... было бы, если бы не было так грустно.

Ну, я могу назвать кучу греков-ересиархов, русских ересиархов и раскольников, отступников-императоров...
Арий, Василид, Донат, император Константин 5 Копроним, "поморские отцы" старообрядцев, Лев Толстой, ...
Если кстати взять и рассмотреть всех еретиков, с учениями которых боролись отцы Вселенских Соборов, можно сделать тогда вывод, что в священники лучше не принимать греков, но Василий почему-то использует некий двойной стандарт.