----------

Когда Пушкарев демагогически в очередной раз спросил меня, зачем Сталин строил укрепрайоны, я указал хронически невнимательному Алексею на свой прежний ответ. Теперь Алексей, упражняясь в графомании, просит меня найти в приведенном отрывке из письма Гитлера доказательства подготовки нападения на Германию. А их там нет. Зато там есть:
1) Рассказ о том, как Сталин спровоцировал таки Гитлера напасть на СССР.
2) Доказательство того, что Резун свою теорию превентивного нападения Германии высосал из пальца, поскольку Гитлер не знал о реальных планах Сталина, а лишь предполагал потенциальную опасность, которая может исходить от СССР в случае немецкого похода на Англию.

----------

В последние годы в некоторых, особенно публицистических работах можно встретить утверждение, что создание полноценного союза между Германией и СССР, к которому могли примкнуть Италия и Япония, позволило бы выиграть войну и полностью перестроить систему международных отношений в собственных интересах, поскольку Англия и США ничего не смогли бы противопоставить Евро-Азиатскому блоку. В принципе, такой вывод справедлив, однако он слишком умозрителен. Как правило, совершенно не учитывается, что интересы Москвы и Берлина были противоположны. Обе стороны стремились к мировому господству, следовательно, партнеру заранее отводилась подчиненная роль. Понятно, что ни Гитлер, ни Сталин не могли пойти на подобную уступку. В результате такого союза СССР должен был бы оказать военную помощь Германии, то есть воевать за ее интересы, усиливая своего старшего партнера. Как известно, даже гораздо более реальный франко-русский союз 1807-1812 гг. окончился войной между Францией и Россией. Что уж говорить о советско-германских отношениях 1939-1941 гг., никогда не выходивших за ограниченные рамки внешней нормализации, которая для обеих сторон была лишь временным маневром.Кроме того, СССР должен был бы отказаться от любых попыток проникновения в Европу, которая полностью передавалась бы под контроль Германии и Италии. Поскольку этот континент в течение нескольких последних веков считался политическим центром мира, главным очагом технического прогресса, отказ от борьбы за Европу отодвигал Москву на обочину мирового развития, вынуждал бы получать любые технические новинки из рук Германии. То есть второсортный статус СССР только закреплялся. Даже если бы советское руководство и согласилось стать второстепенным партнером Германии, это вовсе не гарантировало бы от новых разногласий, недовольства, обид и т.п., что [495] в итоге вело бы к новой схватке за передел мира, но в менее благоприятных для СССР условиях. Если же учесть, что все вышесказанное не учитывает идеологических разногласий между СССР и Германией, субъективных оценок, господствовавших в Кремле и рейхсканцелярии, то вполне очевидно, что советско-германский союз в конкретных исторических условиях 1940г. не мог быть реализован.

http://militera.lib.ru/research/meltyukhov/13.html

Ну да, хвост крутит собакой. А может, это Гитлер изначально был заточен на войну на востоке?

В общем, все разговоры Василия Анатольева сводятся к попытке доказать, что это не победа русских, просто европейцам "немного не повезло с вождём". Что в общем-то желание уничтожать и порабощать русских было правильным делом, надо европейцам ещё раз собраться, на этот раз "точно повезёт". Сидит, и мечтает когда же это будет возможность пойти в новые власовцы, предать, наконец, "эту страну".

В том-то и дело, что не только русским, но и немцам "немного" не повезло с вождем.

А что касается Власова, то предал он именно вождя, а не страну. Он не мог даже и предположить, что Адольф окажется ещё тупее Иосифа.

---------

Конечно, конечно! Сначала захватил Данию, Норвегию, Бельгию, Голландию, Францию, а потом вдруг неожиданно вспомнил про свою "заточенность". А Англию оставил у себя в тылу, чтобы в самый разгар наступления на Сталинград перебросить часть войск с Восточного фронта на Ла-Манш.

Так думают обычно нерусские, чухонцы всякие, укры, и т.п. нацмены. Русские по поводу смерти товарища Сталина плакали так, как ни о ком другом. Ваши коллеги провалили план по десталинизации. Либерасты и враги прогресса с ужасом отмечают, что образ Сталина, несмотря на две бешеные волны десталинизации (хрущевскую и перестроечно-демократическую), до сих пор самый сиятельный в глазах народа.

Конечно, с точки зрения русофобов "неповезло", ведь Россия победила в войне, а не проиграла, с последующим порабощением "высшей нацией". "Что ж тут хорошего", лондонский дождь плачет.

Василий Анатольев путает присягу любимых нацистов, и советскую военную присягу.

Где тут сказано о Сталине, или о "вожде"?

"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Рабоче-Крестьянской Красной Армии, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным бойцом, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему народу, своей Советской Родине и Рабоче-Крестьянскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Рабоче-Крестьянского Правительства выступить на защиту моей Родины — Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Рабоче-Крестьянской Красной Армии, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же по злому умыслу я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся".

Вот с чем перепутал Василий, присяга его любимых коллаборационистов. Составлено Петром Красновым:

"Обещаюсь и клянусь Всемогущим Богом, перед Святым Евангелием в том, что буду Вождю Новой Европы и Германского народа Адольфу Гитлеру верно служить и буду бороться с большевизмом, не щадя своей жизни, до последней капли крови. Все законы и приказания от поставленных Вождём Германского народа Адольфа Гитлера начальников отданные, по всей силе и воле исполнять буду ..."

Это, кстати, переделка присяги Российской Империи.

--------

Вы мне наверное не поверите, но если сейчас в Киеве свои же жидки пристрелят Вальцмана-Порошенко, то многие тысячи малороссов и даже великороссов будут об этом горько плакать.

-------

С точки зрения русофобов, тов.Сталин хоть и уничтожил несколько десятков миллионов русских гоев, но оставшимся в живых дал атомное оружие, которое в скором времени может оказаться в руках у русских националистов, и тогда против России сложно будет проворачивать пакости.

Смешней всего то, что Рашид Григорьевич, судя по всему сам нацмен, а вещает здесь за русский народ. На прямой вопрос: какой нации он принадлежит начал напрягаться и вилять, в лучших традициях...

Прям Мальчиш-Плохиш, присягающий буржуинам.

---------

Ну хватит, достаточно брехни.
Послушайте Рашид Вильчинский Григорьевич, кому подчинялась «рабоче-крестьянская красная» армия? Рабочим и крестьянам? Или лично тов.Сталину?

И сколько рабочих и крестьян было в «рабоче-крестьянском» правительстве? Хотя бы пару фамилий назвать сможете?

========

Я должен разочаровать Рашида Григорьевича: Власов не присягал Гитлеру.

Да и что есть присяга, если Христос сказал :"Не клянись вовсе".