Александр, Вы путаете изучение с практикованим.
Что касается нечистой силы, то Вы правы в своих цитатах. Простой человек не должен заниматься подобными делами.

Если обратить внимание на личный состав язычников, то кто там? Вот "славянская свадьба". Брачующимся уже лет по тридцать. Встретили друг друга в "общине". Прыщавые, некрасивые, корявые какие-то... Рядом друзья новобрачных... Вот "девушка" 35 лет. Ушла с работы (из рабства), выкинула мобильник (поводок). Сидит на шее у матери-пенсионерки и брата. Делает полудетские поделки на продажу. Юноши... "айтишники"... Тут же хитрый дедок, с молодежью, по роже которого видно, что это старый сатир и энергетический вампир... Короче, вырожденцы кучкуются, а кним пристают иногда и нормальные ребята из-за неудач в личной и вообще, в жизни. Печально все это.

Родноверие - это конечно круто и действительно эффективно в качестве ницшеанской бойцовской идеологии, но блин, это ницшеанская бойцовская идеология ХХI века, а не древняя религия русичей. Зато, то что мы знаем как "славянское язычество" - простите, известно нам по научным трудам советских "ученых". Бушков в книге "Сталин. Ледяной трон" обрисовал интересную картину:

Фервак вспоминал, как однажды застал Тухачевского трудолюбиво мастерившим какого то «страшного идола». Тухачевский объяснил, что это у него — Перун, бог войны и смерти. И закатил целую речь о том, что христианство, по его мнению, славянам решительно не подходит, но и марксизм в качестве новой религии не годится. А посему следует возвратиться к язычеству...
Эпатаж, средство скоротать скуку? Как знать... Позже, уже в Советской России бывшие семеновцы вспоминали, что Тухачевский привез из плена каких то «маленьких деревянных идольчиков» и частенько произносил перед ними какие то «молебствия». А вскоре подал в Совнарком докладную записку о том, чтобы окончательно искоренить христианство и объявить язычество официальной религией РСФСР."

Т.е. большевики действительно рассматривали этот вариант, проводили исследования, но не решились ничего делать - государственной религией стало "наше советское православие", т.е. жидобольшевизм, реформированный сергианством. А настоящие православие запретили.

Не атеисту судить где настоящее православие.

и что под этим "настоящим" подразумевается?

А зачем изучать падших ангелов, Велесов и прочих леших и тем более приносить им дары или жертвы, признавая их равными себе или даже выше себя?

Когда студент изучает анатомию человека в морге, он приобретает знания, помогающее живым людям, но есть некие люди, которые используют мёртвые тела совсем в иных целях.
Изучают не Велеса, а то, как его понимали древние, какой силой его считали и как именно взаимодействовали с этой силой.
Что касается треб, приносимых Богам, предкам или духам места, то их приносят не для признания равенства, а для поддержания постоянства обновлений природы и самой жизни, подобно смазыванию оси в колесе, дабы оно не прекращало вращаться, ибо славяне есть сотрудники Богам в деле поддержания мирового лада, где кажый Бог вступает в свою силу и в урочное время, а задача славянина способствовать этим пременам (сжигание куклы Марены-Зимы, потопление куклы Ярилы и т.д.)
Касаемо падших ангелов и прочей нечести.
В вере славян присутствуют такие понятия, как: нечистая сила; навьи; нежить и т.д. Этим силы воспринимались, как вредоносные, являющиеся причиной мора, голода, неурожая и прочих бед.
У наших предков отсутствовали все имеющиеся у современного человека блага жизни, а сама их жизнь зависила от природы на 100% и потому пытаясь противодействовать вредоносным, враждебным, чёрным силам, предки вырабатывали систему противодействий (обереги, заговор от боли, травяные отвары, мольбы о дожде и т.д.). Однако силы природы можно использовать, как в защиту от вредоносных, так и вредоносные силы могут быть использованы намеренно во вред человеку.
Таким образом наши предки имели чёткое понимание живоносного и ведоносного, где вредоносное и считалось тем, что в православии называется "бесами" и т.д.

А мы отсудим

Александр Робертович! И долго он тут будет изголяться? Вам не надоел этот богохульник?

Ну Вы же судите, где настоящее язычество.

будай, родослав, ответе пожалуйста! а с какой целью вы этот опросник ведете? (ибо ответов от вас сколь нибудь вразумительных нет) есть факт - Православные националисты!!! мы были! есть! и будем... в русском освободительном движении нас львиная доля, среди узников совести почти все... зачем изучать следы волка, когда волк перед ВАМИ! что вами самими сделано на ниве освобождения русской нации? когда накопится дел хоть рядом... с делами А.Р. тогда спрашивайте с него как с понимающего))) и с нас грешных.

Скажу, то отчего и православные и язычники (родноверы) придут в негодование так как стереотипам не соответствует. Как правило в родноверие приходят ребята из атеистических семей которые никогда православными не были и это хорошо, так как атеизм им претит и Родину любят. Плохо, что некоторые из них этот этап не проходят, а это только ступень к Христианству. Большинство уходят. Я с Питерской языческой тусовкой знаком. Большинство язычников относятся к своей вере как толкинисты, то есть не серьезно, как к игре в Древнею Русь, текучка очень большая. Среди сторожилов язычников много неадекватных личностей вроде Богомила 2, есть проффессионалные сектанты побывавшие и у кришнаитов, саентологов, богородичников. Почти каждый считает себя Верховным Волхвом.

Среди националистов многие придеживаются скандинаво-германской мифологии и мировоззрения. А среди "родноверов" полно либерастного скама, например те же КЯТовцы

Да это не единое движение и разные секты язычников родноверов терпеть друг друга не могут. Кстати вы правильно подметили либералов среди них полно. Политически условно можно разделить на три части: родноверы орентированные на "славянское язычество" как правило это националисты (это направление родилось еще во времена диседентства и самое старое), рассисты ореентирующие на германо-кельтское язычество (для них религия лишь способ оправдать свои возрения). Об этих подробнее, как правило гитлеропоклонники, ярые западники и ненавидят национализм твердя об обстрактной белой расе (очень похожи на пролетарский интернационал). И язычники либералы из экологистов, кришнаитов которым надоел к примеру кришнаизм и захотелось чего то славянского, обычно их взгляды крайне синкритичны и сводятся к смешиванию всего и вся под прикрытием славянизмов.

И промискуитета!