Мне думается, что понятие "трезвость" не сводится к вопросу об употреблении спиртного.

К чему Вы это сказали?

Метко!

Понятно, пофлудить захотелось.

Понимаете, есть вот такое понятие, как трезвый взгляд на историю.

Понимаю.
Но Вы же им не обладаете. Написали про рычаги, а потом в тень ушли.
Хотя бы описали бы нам рычаг (систему рычагов) ворочующую 500 тонные камни, укладывающие их так что не протиснится лист бумаги.

Ну не интересно мне это. Если Вы физику в 7 классе хорошо учили, то Сами поймете, что все это возможно, хотя, конечно надо поизобретать. Но тут вот еще специалисты разъяснили, что отливали глыбы на месте, тогда вообще никаких проблем нет.

Нууу, Алексей, вот и в кусты с трезвым взглядом на историю.
Задача то, поднять 10 танков Т-90 за раз используя мускульную силу и рычаги. А это еще довольно средний камушек.

Если же Вы отказываетесь от теории рычагов (куда деваться то, если она не состоятельна), и встаете на защиту бетонной версии, то необходимо признать, что египтяне умели выливать гранит (сегодня это возможно при больших температурах если не ошибаюсь) то эта технология уже не из разряда древних, но незадача что печей не было, значит было что то наподобии алхимии, но это уже высокотехнологичная цивилизация. ч.т.д.

Извените, что вмешался в Ваш разговор.
Цементы бываю из различных материалов, например глиноземные. При смешивании порошкообразного цемента (в египитских пирамидах цемент из известника) с водой частицы исходного материала становятся активными и происходит рост кристаллов, корторые "переплитаются" друг с другом и через некоторое время образуется монолит не растворимый в воде. В бетонах присутствуют наполнители такие как гравий различного размера и песок. В египитских пирамидах в качестве наполнителя использовались обломки известняка разного размера и известняковый песок. Поэтому бетон получался одного химического состава.
Качественно изготовленный бетон может простоять неограниченно долго.

Смотрите посты по теме. Там есть разъяснения специалистов о том, как этот бетон, а не гранит вовсе, приготовлялся. А вообще то и цемент с глубокой древности известен.

Насчет механики, тоже возможно. Вы что мне предлагаете, разработать проект со всеми чертежами и расчетами? Мне некогда этим заниматься. Да и потом, Вам же все равно, видимо, формулы ничего не скажут.

Да читал я посты, и смотрел фильмы о бетонной версии. На ней и Фоменко с Носовским настаивают, благо не они эту версию придумали. Я же Вам пишу что некоторые камни гранитные, и надписи на них вырезаны без следов ручной обработки. Вы меня не читаете что ли? Без механической высокотехнологичной обработки такое сделать невозможно, если только не представить что гранитом могли лепить как пластилином или вырезать его лазером.

Поставили бы точку в споре. (не только в нашем, а вообще в мировом).

Один такой эпизод из фильма про бетонную версию.
Показывают гранитную стену с надписями вырезанными на несколько сантиметров вглубь, и говорят - сначала бетонный(жидкий) гранит наносят на стену как штукатурку и пока он не застыл вырезают надписи.

Вот Вы за это Алексий? Надеюсь нет.

Вы можете на вид отличить гранит, от бетонной подделки на гранит? Я - нет.