Бред какой-то. При Алексее Михайловиче Турция была одной из сильнейших(если не самой сильной) в военном отношении государств. Для отражения турок от Вены понадобились совместные усилия Священной Римской империи и Речи Посполитой, при чем Ян Собеский провел посполитое рушение. В Пеште сидел паша, и только Евгений Савойский отодвинул границу к Белграду. Даже при Анне Иоановне известие о движении турецкой армии вынудило Петербург быстренько заключить не самый выгодный мир ПОСЛЕ разгромной для турок битвы при Ставучанах. При первых Романовых Русь сидела тихонько и молилась - а вдруг султан посмотрит на север... И о какой Византии в XVII веке идет речь?

Речь идёт о Византии духовной. И одно дело повелевать порабощёнными греками и славянами, а другое иметь партизан-освободителей, поддерживаемых Русью (одним из сильнейших тогда государств) у себя в тылу.
А если рассуждаит как Прянишников, можно сказать- Кремль до сих пор смотрит с опаской на Казань, Литва по уже 500 лет причиняет серьёзные неудобства России, Орда так и непобеждённых, крымских татар угрожает нашей Родине, и тп.

Каких партизан-освободителей!!! Турция успешно решала эту проблемму - просто вырезая ВСЕХ в охваченных мятежом вилайетах. Освободитьельная борьба славян и греков оказалась успешной ТОЛЬКО благодаря СОВМЕСТНЫМ ДВУХСОТЛЕТНИМ усилиям России, Австро-Венгрии, Франции и Англии.

Вы правы, но не перегибайте. За права славян и греков боролась преимущественно Россия. Австро-Венгрии, Франции и Англии были не нужны как сильная Россия, так и сильная Турция. В зависимости от своих интересов подерживали то Россию, то Турцию.

Это самая главная причина раскола и очень опасное заблуждение. Если Вам интересно, то на будующей неделе могу обосновать.

Собор 1666 года и был разбойничьим. Но речь не об этом. Ваше предложение не реально. Предлагаемый Вами Собор закончится так же как и Поместный Собор 1971 года :
Полномочный представитель РПЦ МП : "Давайте объединятся !"
Старовер-поповец : "Объединение возможно после Вашего трёхразового погружательного крещения".
Полномочный представитель РПЦ МП : "Не будем устраивать новый раскол".

То есть Вы пока не можете сойтись даже с "поповцами". С беспоповцами даже разговоры не ведут. Одна надежда на Миролюбова. Тот может разгромить безпоповщину, но если будет поддержка Лубянки. Но это чисто теоретически -- евреям это не выгодно.

Я говорил о ИДЕАЛЬНОЙ ситуации.

Отменить можно всё что угодно, проблема в признании. Примет ли народ эти изменения. И советская власть в таких делах "пробуксовывала". Поэтому при разгроме храмов в процентном отношении больше досталось РПЦ МП. Там священство устранило народ народ от управления внушило, что вы быдло, стадо (простите если кого-то не вольно обидел). И часто складывалась ситуация, что батюшка был один против репрессивной машины. Одного задавить легче.

Примет народ или не примет? Уверен, что во времена арианства и иконоберчесвта часть народа придерживалась и ереси. Мне кажутся натянутыми все умопостроения. будто Никон чем-то повредил Православие. Тем более утверждение, что к середине 17 века Православие сохранилось только в России.
Согласен, ошибки со строны государственной власти были. Но и вождя раскола повели дело так, что довели до раздробления русского народа. От обрядов уже перешли к вероучению и наплодили множество течение, согласий и сект.

Я часто в качестве наблюдателя бываю на Соборах, конференциях и других староверческих мероприятиях. Вижу весь разброд и шатание в демократической церкви. Поэтому если упомянутый Вами Собор и состоится, то староверы туда просто не поедут, а если кто-то и приедет и что-нибудь подпишет его подпись признают не законной. Миролюбов подписал меморандум и где он сейчас ? И меморандум этот зря испорченная бумага.

Причин к такому положению вещей множество :

1. Низкий авторитет РПЦ МП. Это и не уважительное отношение к кладбищам. Проблемы со священством (нерадивое, "голубое" и т.д.). Продолжать не хочу -- Вам всё хорошо известно. Но это вторичная причина. На уровне отговорок.
2. Основная причина -- каждая община сама по себе и решения Собора носят рекомендательный характер. Удобная позиция ? Вот Вам и ответ. Кто ж добровольно будет отказываться от своих прав и свобод ?

Выходит, Вы сами признаёте, что все староообрядчество (староверье) зиждется на одних только амбициях и религиозном самостийничестве, а вина РПЦ заключается лишь в том, что она не имеет достаточно авторитета. Если ж завтра он появится, то что тогда?

Не появится. Я предпочитаю оставить всё как есть и уповать на Волю Божью. Однако тот факт, что ЧС разделяет православных людей на правильных и не правильных, говорит лишь о том что ЧС это "однодневка". Простите если кого обидел.

Я всеже надеюсь, что в отношении ЧС ваше предсказание ошибочно. Хотя конечно в данной ситуации следовало бы исходить из принципа, данного Христом Апостолам: "кто не против вас, тот с вами". Да и когда Лота захватили в плен, ведь Авраам пошел выручать его вместе с аммонитянами, которые даже уже в то время были далеко не святыми. А разделять православных на правильных и неправильных - это по моему тоже не совсем нормальный подход. Есть православная церковь, есть староверческая церковь, вполне официально признанная. И там и там православные, а кто правее, пусть решают богословы. Но оканчательное решение все равно будет за Господом. А нам то что судить друг друга? Информация- это одно дело, а вот суд - совсем другое.

Иван Лукичь!

Раньше ошибался, думал, что весь спрор между старо- и ново- верцами - написание Имени Иисуса (по староверью - Исуса) и сложении пальцев при осенении знамением. Теперь вижу, что проблемы гораздо глубже.

Но мы же и вы, и мы - православные. Вы- не сектанты, мы - тоже.

Чегож нам делить? Надо плечем к плечу. И ЕХАТЬ В НИЖНИЙ БИТЬ АМЕРИКОСОВ!!!!!!!!

Ваша община группу посылает?

Относительно нас безпоповцев Вы правы. А относительно поповцев. Вы слышали когда-нибудь поговорку : "Лучше быть первым в деревне, чем последним в городе". Вот суть разделения между РПЦ МП и старообрядцами-поповцами. Можете на меня обижаться, но там просто не могут поделить власть. Поделят власть глядишь и о трёхразовом погружательном крещении договорятся. А со священством у "поповцев" сплошной обман. Это всё равно что я надену рясу и начну выдавать себя за священника... Кем я буду ? По меньшей мере богохульником. Так что у нас более честная позиция, хотя и не совсем правильная.

Граница, визы ... Но мероприятие правильное. Совсем власть оборзела.