В.И. Ленин. "О погромной травле евреев"
Текстовый файл.
Аудиофайл.
П.С. Кушайте господа совпатриоты. И проникайтесь праведным гневом к подлым антисемитам.

Хорошо. А Донову на личности переходить можно?

Никому нельзя.


... Ну, кроме меня, любимого

Ну оно и понятно. Мобилизовывали то мужиков простых. С чего им особо жидов любить...

да, а Гайдар в 16 лет полком командовал....
как его краснеоармейцы непристрелили?

ты его мож с Егором перепутал?? Так он к Гайдару только по "фамилии" относится.
Пасынок Аркадия, жиденыш, взял в качестве фамилии литературный псевдоним отчима.
так что не за что его было с этой стороны стрелять...)))

к сожалению, и среди русских красноармейцев встречались отморозки и негодяи

Специально для товарища Донова. Еще раз по поводу статьи товарища валентинова. В ней указано, что Ларин (Лурье) не имел отношение к ВСНХ. Это откровенная ложь. Также в ней утверждается, что Ленин - русский. Это тоже ложь. Кроме того, весьма спорны утверждения насчет национальностей Шлихтера, Крестинского и некоторых других персонажей. Кроме того, в статье не указывается, например, состав руководящего органа вашей любимой партии - Политбюро. Отсюда можно сделать вывод, что статья написана с целью ввести читателя в заблуждение.

Еще у меня вопрос к товарищу Донову. Может быть как представитель поклонников большевизма на этом форуме (что впрочем он почему то часто отрицает) он даст объяснение феномену еврейских жен большевиков нееврейского происхождения. Тов. Донов вы случайно не знаете почему большинство видных большевиков нееврейского происхождения так любили евреек?

Бабушка говорила что гАйдар значит жид(на Западной Украине).Да и его "мальчиш-кибальчиЧ" чего стоит.А так,жидом он был,или шабесгоем,наверное не важно.

Про Лурье я написал. Про Ленина не увидил вменяемых источников ни с одной, ни с другой стороны. Про Шлихтера и Крестинского Вы тоже не привели подтверждений своим догадкам. Про Политбюро - так приведите состав, опять же с вменяемыми источниками. Про вывод о том, что "статья написана с целью ввести читателя в заблуждение" - это неправда. Если из огромного количества приведённых автором фамилий, Вы обнаружили одну ошибку и три сомнительных случая, то с чего это вдруг Вы сделали такой вывод. По моему мнению и по словам автора, он имеет целью очистить тот период нашей истории от лжи и подлогов и автор готов к нормальной дискуссии, если кто-то может привести нормальные аргументы.

А может быть он имеет цель оправдать большевиков, геноцид русских и облить грязью националистов?

Херр Митрофан, как обычно, пытается перевести всё опять на личности, хотя сам признаёт, что никакими моими словами не может подтвердить своё утверждение о том, что я являюсь поклонником большевизма, т.е. говоря попросту, по пролетарски - врёт, как сивый мерин.
Про еврейских жён - это не ко мне. Здесь полно дипломированных "жидоведов". Да Вы и сам один из них. Можете смело переходить от своего "хитрого" вопроса, который Вы тут регулярно задаёте, к озвучиванию Ваших выводов по этому вопросу ( они же у Вас есть?)

То есть, Вы имеете ввиду, что теория о "геноциде русских" зиждется исключительно на ложных сведениях и при попытке выяснить правдивую картину, она моментально разрушится? Смело.
А про грязь, выливаемую автором на националистов, можно поподробней? Что-то я никакой грязи не заметил. Или сказать, что Климов и Дикой привели неверные списки - это значит "облить грязью националистов"?