Вильчинский, наоборот, патологический на мой взгляд европофоб.

Нельзя. Монарх - не самозванец, а самозванец - не монарх.

Так и есть.

Стоп, а вам-то что? Или расизм кое-где зацвёл у космополита?

...демагог.

Патология - это иллюзорность сознания - желаемое выдавать за действительное, выдумывать какое-то "братство", которого отроду никогда не было.

Хорошая подборка Басманова по монархиям(настоящим и ненастоящим)
http://forum.dpni.org/showthread.php?t=33824



Сам могу по настоящему поддержать разве что 2 вариант, 3 с натяжкой. Да ИМХО и вероятность третьего варианта еще меньше чем второго.

"Царем будет тот Вождь, кто спасет Русь от иудейского ига" - категорически правильный подход. Докажи, что ты - Царь на деле.

И где ж это они развитые? Высокий душевой доход ещё не показатель большого развития. Во всех перечисленных странах обрабатывающая промышленность на очень слабом уровне. Та же Белоруссия, значительно менее богатая, куда более развита, чем все туземные монархии.

Разве обрабатывающая промышленность - краеугольный камень?

Небольшой обзор по современным абсолютным, и абсолютным теократическим. Следующий текст будет что-то вроде черновика.
Кратчайшим образом опишу политическое устройство, а рядом приведу некоторые данные для оценки развитости. Выбрал такие:
* ВВП на душу рассчитанный по ППС. Среднемировой ВВП/д ныне ~$11 тыс. В РФ - $16 тыс., на Украине - $8 тыс.
* "Индекс развития человеческого потенциала". Порядком кривая штука, но для разнообразия терпимо (ООН определяет его как комплексный сравнительный показатель ожидаемой продолжительности жизни, грамотности, образования и уровня жизни). Разделяют на "очень высокий", "высокий", "средний" и "низкий". Среднемировое ИРЧП в цифре - 0,753.
* Средняя ожидаемая продолжительность жизни. Цифра более объективная, чем предыдущая, ибо демонстрирует качество жилья, питания, медицины, и т.д. упрямо, без всяких ботанических формул. Сейчас у нас, и вообще в среднем по миру, люди живут около 67-и лет.
Данные брал проверенные, наиболее свежайшие - 2010 год, или около того.
_________________________________________

Бахрейн
Абсолютная монархия. Эмир - верховный главнокомандующий ВС, держит под контролем всю власть. Нижняя палата избирается всенародно, а верхняя палата назначается самим Эмиром. Политические партии запрещены.
ВВП/д: $40 тыс.
ИРЧП: очень высокий – 0,801
СОПД: 76 лет

Бруней
Абсолютная теократическая монархия. Существует только одна политическая партия. Султан занимает посты премьер-министра, министра обороны, возглавляет мусульман страны, и лично распределяет остальные ключевые должности.
ВВП/д: $50 тыс.
ИРЧП: очень высокий - 0,805
СОПД: 77 лет

ОАЭ
Федеративная абсолютная монархия. Партии запрещены. В каждом эмирате власть находится у своего наследственного правителя. Некоторые из эмиратов имеют конституции, но это не лишает эмиров власти - они полномочны принять или отменить любое решение нижестоящих органов.
ВВП/д: $44 тыс.
ИРЧП - очень высокий – 0,815
СОПД: 79 лет

Катар
Абсолютная монархия. Партии запрещены. Вся власть у Эмира, которого избирают, но не на всенародном, а мужчинами правящей семьи, которых около 3 тыс. человек. Эмир ограничен только рамками шариата - является главой ВС, назначает правительство, может распускать парламент, и возвращать законопроекты на доработку.
ВВП/д: $145 тыс.
ИРЧП: очень высокий – 0,803
СОПД: 75 лет

Кувейт
Абсолютная монархия с некоторыми элементами парламентаризма. Национальное собрание состоит из 75 депутатов - 50 избираются голосованием, 25 назначаются Эмиром. Избирательным правом пользуются только коренные кувейтцы мужского пола. Политические партии запрещены. Эмир может распускать национальное собрание, освобождать и назначать министров (на практике премьером всегда назначался кронпринц).
ВВП/д: $52 тыс.
ИРЧП: высокий 0,771
СОПД: 78 лет

Оман
Абсолютная монархия. Политические партии запрещены. Вся законодательная и исполнительная власть у Султана, который занимает посты премьер-министра, верховного главнокомандующего ВС, главы МИД, финансов, верховного судьи, а также главного имама ибадитов.
ВВП/д: $26 тыс.
ИРЧП: высокий - 0,846
СОПД: 74 лет

Саудовская Аравия
Абсолютная теократическая монархия. Партии запрещены. Король лично возглавляет правительство, является верховным главнокомандующим ВС. Коран объявлен конституцией. Все министерские портфели и члены Меджилис аш-Шуры назначаются Королём.
ВВП/д: $24 тыс.
ИРЧП: высокий - 0,752
СОПД: 73 лет

Теперь развею некоторые иллюзии по поводу абсолютно судьбоносного влияния нефтяных скважин на уровень жизни. Таковые, конечно, влияют, и влияют сильно, но их значение слишком преувеличено. Приведу несколько своих аргументов.

В России добывают нефти даже больше, чем в Саудовской Аравии. Россия - лидер нефтедобычи. Россия также лидер по добыче природного газа (для сравнения: та же СА добывает раз в 8 меньше, не говоря уже об остальных перечисленных). Также Россия обладает около 1/10 от мировых запасов угля, 1/4 железа, 1/3 никеля, 1/10 свинца, и других полезных ископаемых. Помимо того, у РФ больше, чем у каких-либо других стран, разведано запасов золота, серебра, платины, алмазов... ... ... et cetera, et cetera. Пустынной Саудовской Аравии, у которой одна нефть, такие богатства и не снились.
Итак, сделало ли нас одно нахождение на нашей земле громаднейших природных ресурсов автоматически богатыми? Нет. Как уже говорил, насколько бы не была богата страна на природные ресурсы, если у руля воры, то они будут воровать ВСЁ. Жадность ненасытна - ворам всегда будет мало. Вспоминается тут один старый советский м/ф "глупое животное, золота не может быть слишком много!".

Что делает власть воровской? Её временщичество, закреплённое демократической догмой о постоянных перевыборах. Поведение Королей и Эмиров вполне логично - они правят бессрочно - воровать им не у кого. Положение президентов во много раз более зыбко, поэтому в срок своих полномочий они будут стремиться прибрать ресурсы к рукам своего клана. Поведение очень подлое, но на самом деле вполне логичное - воруй, пока есть доступ, ведь лавочка может захлопнуться в любой момент.

В продолжение сказанному мной другой пример.

В Анголе удельная (в расчёте на душу населения) добыча нефти почти в 2 раза выше, чем в Бахрейне. Но "почему-то":
В Бахрейне ВВП/д - $40 тыс., а в Анголе - $6 тыс.
В Бахрейне ИРЧП - 0,801, а в Анголе 0,564
В Бахрейне СОПД - 76 лет, а в Анголе - 38(!) лет - самый низкий показатель в мире.

"Почему-то" нефть негров-республиканцев не сделала счастливыми, а отличие от арабов-монархистов.

Но ведь развитие машиностроения - не самоцель. Цель экономики создать материальный достаток и военную мощь. Каким макаром - это уже менее важный вопрос.

Ещё примеры.

В Габоне примерно в два с половиной раза больше подушная добыча нефти, чем у Бахрейна, т.н.м. СОПД тоже низкая - около 52 лет.

Ещё один поразительный пример - Экваториальная Гвинея, добывающая подушно в 8 раз больше Бахрейна, и в 1,5 раза больше Саудовской Аравии. При таком показателе, если считать, что наличие нефти само по себе облагораживает, гвинейцы должны жить роскошней саудитских арабов. Но нет же - живут меньше среднего - порядка 62 лет, и в ВВП/д неожиданно низкий - $16,5 тыс.

Таким образом, тезис о том, что наличие большого количества природных ископаемых "автоматически" делает богатым и развитым, неверен. Первостепенное значение имеет политический режим.

П.С. Раз уж речь зашла, то, кстати, мало кто знает, что самая нефтяная страна в мире, если считать удельно населению, совсем не арабская - это Норвегия.