Валерий Волгин писал(а):
Нет. Конечно, осада шла дольше, но и в этом случае крепость была не взята штурмом, а сдана по договору. Когда стало ясно, что защитники не смогут её удержать.
Не так. Соотношение сил было 6 тыс. русских и 40 тыс. солдат РП. Осада , несмотря на сильный артиллерийский обстрел, затягивалась. Положение осаждавших было таково, что Баторий был готов даже снять осаду, если б к осаждённым вовремя подоспела помощь извне. Лишь после того, как были подожжены деревянные стены города. Сдаться согласился лишь один русский отряд, остальные выдержали два штурма, держались до последней возможности, запершись в Софиской соборе.
Валерий Волгин писал(а):
Полоцких пленников, выведенных "на Москву" Иваном Грозным, в плену морили голодом и даже просто резали, в том числе лично царь (храбр он был на беззащитных да на безоружных). После войны почти никто из них не вернулся в Полоцк.
Это очередная байка про славного Государя Иоанна Васильевича. Польско-литовский детишек он, скажаете, тоже кушал, как Гитлер еврейских?
Валерий Волгин писал(а):
А Баторий после войны отпустил царских ратников домой, как и обещал. У него не было обычая убивать пленных.
Только вот в ходе войны жестоко истреблял пленных русских воинов и просто жителей, как например, в крепости Сокол. Некоторые города, например, Воронич, так и не восстановились после разорения Баторием.
Валерий Волгин писал(а):
Не польстился бы царь-государь пограбить Ливонию, не начинал бы той войны (в которой погибла прорва народу, но царь ничего доброго себе не получил), — не было бы и Речи Посполитой в таком виде. И унии, возможно, не было бы вовсе.
Не пограбить, а просто присоединить эти бывшие новгородские вотчины. Царь и правда ничего себе доброго не получил, так как искал добра не для себя, а для России.
Речь Посполитая это всё-таки уже другая история. Другая эпоха жизни Белой Руси.[/quote]