Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Ср июн 18, 2025 2:19 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2011 3:49 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Яков писал(а):
Самое смешное что таким образом потеряла вся сатира. Смысл утерян. Попы на Руси того времени были достаточно бедны, относительно конечно. Многодетны. Однако по роду занятий не обрабатывали землю, имений не имели. Откуда деньги брать? На пожертвования прихожан, на требы. Вобщем то что Бог пошлет. Вот и пошел своеобразный тип священника как правило сельского, прижимистого и ушловатого "работника чтоб недорогого". Вот сатира. Не на попа даже а на уклад.
А купец это глупость. У купцов всегда деньги водились. Не жадничали они как правило. Это не сатира а так.. Какой то там жадный купец.

Все верно. Зажиточность духовенства до отмены КП описана у Некрасова словами сельского попа.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 03, 2011 3:50 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Александр Вильчинский писал(а):
Владимир Неберт писал(а):
Куда приплыли-то? Пушкин надругался над причастием, осквернил храм, или просто высмеял конкретное лицо? А когда он эпиграммы на Булгарина писал, он литературу высмеивал?))
И вообще, это народная сказка, записанная Пушкиным и переложенная в стихи
Не "конкретное лицо", а священнослужителя Бога. Да, некоторые ведут себя недостойно, но знаете за что был наказан Хам? За то, что начал высмеивать там, где надо было тайно исправить.

А монарха милостию Божией правящего можно высмеять? Например того же Петра?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 04, 2011 1:43 am 
А кто высмеивает? В преступлениях Петра ничего смешного не находим, и всё, что делаем - правду говорим. Строго по делу.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2011 1:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
А почему подверглись "цензуре"? Жуковским был издан вариант с купцом, так что имеют право издать другой вариант ничего страшного. Хотя раз "Московский Кагал" написал так оно и есть. Только вот упустили следующее - этот приход следом желает издать "Снежную королеву", которая как раз "подверглась цензуре" в СССР, пейсатель Шварц удалил отдута все христианские мотивы, например когда девочка Герда идёт во дворец снежной королевы и читает "Отче Наш".
Но наверное про это наши антиклерикалисты не напишут, не их тема...


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2011 1:18 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Олег Кошелев писал(а):
А почему подверглись "цензуре"? Жуковским был издан вариант с купцом, так что имеют право издать другой вариант ничего страшного. Хотя раз "Московский Кагал" написал так оно и есть. Только вот упустили следующее - этот приход следом желает издать "Снежную королеву", которая как раз "подверглась цензуре" в СССР, пейсатель Шварц удалил отдута все христианские мотивы, например когда девочка Герда идёт во дворец снежной королевы и читает "Отче Наш".
Но наверное про это наши антиклерикалисты не напишут, не их тема...

Кстати, я вот тоже удивлялся, почему Бондарчук в фильме "Борис Годунов" не снял сцену монолога Пимена и его поучения Отрепьеву.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2011 1:31 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Меня вот больше удивлял "Андрей Рублёв" для своего времени фильм конечно очень к месту. Но вот при просмотре возникает ощущение, что Рублёв сотоварищи, создавали "Культурно-историческое наследие Московской Руси периода позднего средневековья", а не прославляли Господа вседержителя.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн мар 07, 2011 1:33 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 3:00 am
Сообщения: 5192
Откуда: Русский Pagan Land,ДВ.Националист, антигоссиянин.
Вероисповедание: Язычествующий агностик.
Олег Кошелев писал(а):
А почему подверглись "цензуре"? Жуковским был издан вариант с купцом, так что имеют право издать другой вариант ничего страшного. Хотя раз "Московский Кагал" написал так оно и есть. Только вот упустили следующее - этот приход следом желает издать "Снежную королеву", которая как раз "подверглась цензуре" в СССР, пейсатель Шварц удалил отдута все христианские мотивы, например когда девочка Герда идёт во дворец снежной королевы и читает "Отче Наш".
Но наверное про это наши антиклерикалисты не напишут, не их тема...

Но это уже отдельная цезура, совецкая. А это современная, полурелигиозная.И национальная скоро пойдет, все где "жид" есть лово, тоже наверное отцензурируют.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт мар 10, 2011 12:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср янв 24, 2007 3:00 am
Сообщения: 23091
Откуда: Новосибирск
Вероисповедание: православный (РПЦ)
Олег Кошелев писал(а):
Меня вот больше удивлял "Андрей Рублёв" для своего времени фильм конечно очень к месту. Но вот при просмотре возникает ощущение, что Рублёв сотоварищи, создавали "Культурно-историческое наследие Московской Руси периода позднего средневековья", а не прославляли Господа вседержителя.

Смешно сказал )))
хотя думаю, уже то, что это ТОГДА было снято, хоть и в таком виде, было прорывом

а с высоты сегодняшних дней - безрелигиозный наивняк.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 11, 2011 12:20 am 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45219
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Вы не забывайте, что на Руси священников часто выбирали сами же прихожане, а лишь потом Епископ совершал на избранным Таинство. Ясное дело, что выбирали таких же мужиков, как и сами. Зачастую сельское духовенство было просто грубым и невежественным. Об этом даже Святитель Димитрий Ростовский писал. Так что изображённый Пушкиным персонаж не столь уж далёк от реальных исторических прототипов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пт мар 11, 2011 1:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср апр 23, 2008 3:00 am
Сообщения: 7510
Евгений Планов писал(а):
Попы сами признают, что в нынешней России между попом и купцом разницы нет...

http://www.mk.ru/social/article/2011...hest-popa.html

Цитата:
На Кубани защитили честь попа
Московский Комсомолец № 25581 от 1 марта 2011 г. Сказка Пушкина подверглась цензуре

Переиздание сказки Александра Пушкина “О попе и работнике его Балде” обернется для юных читателей на Кубани неожиданной новостью. Несмотря на бессчетное число изданий произведения, несмотря на каноническое собрание сочинений поэта, несмотря на известный советский мультфильм, в новом издании попа заменили на купца.

Переиздание прошло под эгидой Свято-Троицкого собора Армавира. Работа шла не менее полугода, тираж — 4000 экземпляров, книга хорошо иллюстрирована местными художниками. Единственное, что смутит любого читателя, — сказка называется “О купце и работнике его Балде”. Армавирский священник отец Павел имеет на этот счет теорию, исходящую из фактов, но искажающую историю русской литературы. По его мнению, Пушкин был глубоко верующим человеком и высмеять служителей православной церкви просто не мог. Сказка была действительно им написана, но не для печати. После смерти Пушкина права на издание перешли Василию Жуковскому. Тот из религиозных соображений решил, что высмеивать попа некорректно, и изменил его на купца. Поэтому версию Жуковского следует считать канонической. Так считают священнослужители Свято-Троицкого собора.

А вот что объяснил “МК” отдел пушкиноведения Пушкинского дома в Санкт-Петербурге:

— “Сказка о попе и работнике его Балде” при жизни Пушкина не издавалась. Жуковский изменил попа на купца из цензурных соображений, чтобы смочь издать произведение. Но уже во второй половине XIX века, при Александре II, сказка вышла в каноническом виде. Рукопись ее находится в Пушкинском доме, кроме того, есть полное академическое собрание сочинений, на которое и следует ссылаться при переизданиях. Значит, высмеять попа Пушкин не мог, а написать “Гавриилиаду” мог? Корректировать текст таким образом — форменное безобразие. Если местные издатели хотят позориться, трактовать Пушкина они могут как угодно. Но менять канонический текст не их дело.

Как сообщают кубанские СМИ, новоизданные книги подарят воскресным школам и будут продавать в лавках православных храмов.

Глупость полнейшая,похожая кстати на провокацию.Надо либо запрещать полностью,либо издавать с пояснениями.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 3:08 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт дек 09, 2010 1:15 am
Сообщения: 29
Вероисповедание: рус
Сказка о попе и его работнике Балде, 1973
http://video.yandex.ru/users/v3834400/view/1659
Сказка о попе и о его работнике Балде 1940
http://video.yandex.ru/users/atexizonrdv/view/10141


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Вт май 03, 2011 3:29 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср ноя 19, 2008 3:00 am
Сообщения: 7440
Алексей Пушкарёв писал(а):
Вы не забывайте, что на Руси священников часто выбирали сами же прихожане, а лишь потом Епископ совершал на избранным Таинство. Ясное дело, что выбирали таких же мужиков, как и сами. Зачастую сельское духовенство было просто грубым и невежественным. Об этом даже Святитель Димитрий Ростовский писал. Так что изображённый Пушкиным персонаж не столь уж далёк от реальных исторических прототипов.


Действительно, о тогдашнем духовенстве очень критично писали святитель Николай Японский, а также св. сщмч. Александр (Трапицын):


"...обычай платить за требы стал в совершенный разрез с церковными канонами; приношения прихожан потеряли характер доброхотства и сделались предметом различных пререканий и ссор между клиром и мирянами, предметом притеснений и вымогательств со стороны духовенства; при этом последнее требовало платы не только за так называемые церковные требы, но и за Св. Тайны..."

"Духовный Собеседник" 2(30) • 2002 г.
http://www.sobesednik.orthodoxy.ru/html ... _2_02.html


А цензура - глупость полная. Пушкина дорабатывать! :crazy: Уж действительно: не нравится - поставьте произведение в черный список, но исправлять-то зачем???


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб июл 16, 2011 4:33 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня

Зарегистрирован: Вт янв 24, 2006 3:00 am
Сообщения: 14360
Откуда: г. Петушки
Вероисповедание: Православный
Олег Кошелев писал(а):
Только вот упустили следующее - этот приход следом желает издать "Снежную королеву", которая как раз "подверглась цензуре" в СССР, пейсатель Шварц удалил отдута все христианские мотивы, например когда девочка Герда идёт во дворец снежной королевы и читает "Отче Наш".

Хмм...
У меня книга сказок Андерсена 1956 года. Там есть и про "Отче Наш" и многое другое.
Переводчик "Снежной королевы" - А. В. Ганзен.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 10:03 am 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт июн 25, 2009 11:15 am
Сообщения: 14
Откуда: Иркутская область, Саянск
Нужна не цензура (введение которой при всей желательности невозможно), а критическое отношение к литературе. Не писатели должны учить жизни. Система образования должна быть построена таким образом, чтобы начало 19 века считалось не "эпохой" Пушкина, а временем земных подвигов преподобного Серафима Саровского. С высоты духовной вершины должно судить о литературе и литераторах. А сказке о Балде (как и кощунственной поэме) на книжной полке, конечно, не место. Читать детям нужно такие книги, которые не грех поставить на полку рядом с Лествицей и Апостолом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Пн авг 08, 2011 1:36 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А Пушкин был за цензуру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 56 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 240


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }