А зачем Рюрика,Олега и Игоря оценивать как язычников?
Они жили в дохристианскую эпоху и Свет христианства им был просто неведом!
.

А зачем Рюрика,Олега и Игоря оценивать как язычников?
Они жили в дохристианскую эпоху и Свет христианства им был просто неведом!
Святослав же управлял в переходную эпоху,он был как бы предтечи принятия Русью христианства,
при нем русский народ как бы зрел,для обдуманного принятия Бога.
И нельзя забывать,что именно Святослав разнес в клочья жидовское логово,не оставив даже надежды на возрождение. Это его христианская миссия.

Выбираю: вариант 1
А что, разве до принятия крещения в древней Руси был какой то другой народ?

Настоящие русские князья

Давайте просто смотреть фактам в лицо.

Я всегда так делаю! Вариант 4. Ваш опрос некорректный.
Что значит поганые язычники? Поганый на латыни язычник,но со временем в русском это слово приобрело негативную окраску.Вы об этом прекрасно знаете,зачем написали?

Вообще-то были разрозненные славянские племена.

Формирование единого народа и государства стало складываться ещё относительно за долго до крещения Руси.

Я не оспариваю этого, однако, принятие христианства не только ускорило, но и как бы придало направление этому процессу.

Принятие крещения скорее усилило влияние и власть самого князя, как правителя, а в остальном, ну за исключением каких то отдельных моментов развитие государственности шло постепенно, как и до крещения.

Предки не знали Христа. В чем он виноваты? 1 вариант.