Не знаю что там до реальных капиталистов, но по мне все недра и природные богатства должны принадлежать государству, которое в свою очередь распределяет их во блага всего народа. Но это разве не очевидно?

Судя по результатам деятельности правительства-нет. А так конечно да.

Ну насчет нынешней власти думаю ни у кого здесь нет иллюзий.

Христианский социализм меня вполне устраивает. Коммунистов я именно за атеизм, а не за социализм люто невзлюбил. Если бы большинство социалистов веровали в Господа Иисуса Христа, как в Верховного Владыку и Вседержителя, то я бы был социалистом. Всякую систему можно сделать Христианской, если:

1. Поставить во главе её верующего во Христа Вседержителя царя или вождя, поставить, в правительство, в региональные органы власти и в органы местного самоуправления много Христиан.

2. Сохранить все Божие храмы, часовни и монастыри действующими и не закрывать не одного.

3. Сохранить положительные предыдущие порядки.

Господу Вседержителю и Пресвятой Божией Матери всё равно, какой строй и какие порядки на земле, Им главное чтобы:

1. Люди почитали Их как Главных Личностей.

2. Приняли Православное Христианство и стали верными чадами Св. Православной Церкви.

3. Относились друг к другу по братски и безкорыстно помогали друг другу.

4. Чтобы власть была Православно-Христианской или как минимум лояльной к Православному Христианству.

5. Также патриотизм является Богоугодным делом. Все Русские Святые, были патриотами нашей Великой Родины.

Веровать в Иисуса Христа, как в Господа Вседержителя и Верховного Владыку мира, веровать в безсмертие души и в загробную жизнь, носить Св. Крест на шее и ходить в церковь можно без всякого капитализма. Главное чтобы земная власть не мешала людям открыто веровать в Него и исповедовать Православное Христианство. Если земная власть устраивает гонения на Православных Христиан, закрывает Святые Божие храмы, то Христиане имеют право на радикальное сопротивление и на радикальную защиту Св. Православной Церкви!

А Вы вообще со статьями то ознакомились? Там четко написано, причем от лица Православной Церкви, что нет такого понятия "христианский социализм". Это утопия. О чем я тут постоянно и говорю.
Но видно никто статей не читает, а если читает, то не обращает на них НИКАКОГО ВНИМАНИЯ, ибо лучше петь свою песню.
----------------
Так вот, граждане коммунисты, социалисты и сочувствующие - все ваши мировоззрения НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к Христианству не имеют. Поэтому вы уже определяйтесь,наконец, с кем вы : со Христом или с сатаной, творцом коммунизма-социализма.

Не от лица Церкви, а от лица конкретного священника, озвучившего СВОЁ ЛИЧНОЕ мнение по этому вопросу. Церковь не рассматривает вопросы политэкономии - у неё совершенно другие задачи в этом мире.

и что вы производите?

А Церковь не о политэконимии говорит, а о грехе, страстях. кои толкают людей на подобные разглагольствования о "христианском социализме", только Вам сего не видать...
А Священник сей как раз поставлен для того, чтобы отвечать на вопросы от лица Церкви. По ссылке то загляните.

Деньги для себя и своей семьи. Не Бог весть какие но мне живется лучше чем при СССР моим роителям.

то есть вы ростовщик?

Нет я их зарабатываю. Вас интересует род деятельности? Я оказываю услуги.

ростовщичество тоже "услуга".
так что же вы производите?

1,2. Я отвечал товарищу, пытающемуся использовать Евангелие в обоснование социализма.
3. Реально было так. Очереди длились много лет. Многие не могли встать на очередь только потому, что по нормам есть лишний метрик, хотя в семье или разнополые дети, вынужденные спать в одной комнате, или две семьи в двухкомнатной квартире с проходной большой комнатой. К чему только не прибегали люди, чтобы в такой ситуации встать на очередь. Прописывали к себе бабушку, живущую в деревне, обменивались на аварийное жилье, которое скоро обещали снести и расселить жильцов. Практиковался и обмен на лучшие условия с (нелегальной) доплатой.
В стоительный кооператив тоже принимали только с очереди. Но для того, чтобы простому человеку выплатить первый взнос в кооператив, нужно было несолько лет во многом себе отказывать, да и потом также много лет, чтобы выплатить все остальное.
Ну и конечно же все облегчалось при наличии знакомств или умения найти подход, чтобы дать мзду.

Вообще то, это был ответ на отрывок статьи иеромонаха Гумерова приведённый автором темы. В остальном соглашусь с Александром Робертовичем, что пенсия, бесплатное жилье, бесплатное образование, социалистическая карьера - это способ нормально жить.
Стоит не забывать, что социализм и капитализм - политэкономические учения.



А что, разве при наличии имений было так много желающих их продать и раздать деньги нищим? если такое когда то и встречалось, то в самых единичных случаях. По мне так пусть лучше не будет самого явления, как нищета или хотя бы колосального разрыва между богатыми и бедными, какое имеет место быть, чем наличие постоянной социальной нестабильности и угрозы социального взрыва.



Не всегда, но далеко не в такой острой форме, как это имеет место при капитализме, где из за денег люди как волки грызутся.

Вот пусть и говорит священник о грехах и страстях, сребролюбии, многостяжании, зависти и т.д. и борьбе с ними. А привязывать это к "обожествлению" определённого экономического уклада и "священной частной собственности" не стоит. Один раз это уже было в истории России - закончилось плохо. Весь негатив в отношении к властьимущим был перенесён и на Церковь, оправдывающую и поддерживающую их. Богу- Богово, а Кесарю- Кесарево.
А священник поставлен для того, чтобы спасать души и наставлять их на путь истинный, а не заниматься политической агитацией. И, ещё раз, - мнение одного священника - это его ЛИЧНОЕ мнение, а не мнение Церкви. Тем более по вопросу, не связанному с Православным вероучением.