Если муж изменил, например, то он предатель, если жена, то она - предательница.

Так весь фокус в том, что каждый из них другого называет предателем. И что самое интересное, они таки оба предателя и есть по отношению друг к другу и к их семье .
Так и в случае с Кобой и Троцким.

Э, нет. Если смотреть на сущность революции, то Троцкий к ней ближе был, прочтите хоть его цитаты в теме.

Видите, как просто он Вас развел. Не покупайтесь на краснобайство сего служителя сатаны.
Лучше поинтересуйтесь его подлинной биографией, и Вам многое станет понятно.

Вы думаете, что победи Троцкий, он также бы поступал как Сталин? Или все же продолжил политику уничтожения всего русского?

Может быть и так, не дурак же он был набитый. Он бы прежде всего думал о выживании, как свою власть продлить: а для этого все средства хороши, даже игры в патриотизм.

Тогда зачем за рубежом он раскритиковал все сталинские изменения, касающиеся семьи, армии, образования и т.д.? Следовательно, он бы поступал по прежнему, не менял бы ленинского курса.

А вот сталинская пресса объвиняла Троцкого в связях с фашизмом.




Как ты думаешь Троцкий - действительно агент Гитлера?

Как же Вы ещё молоды и наивны! Так всегда делают, ибо надо же ему было за что-то критиковать кровного врага. Ну не мог же он правду написать,что не поделил с ним власть, проиграл и не успел убить его первым?
И что Вы прицепилиись к так называемому "ленинскому курсу"? Это все одно и тоже: Ленин-Троцкий-Сталин-Хрущев-Брежнев-Андропов-Черненко-Горбачев. Только этапы разные.

Вы хотите сказать, что Троцкий специально критиковал Сталина. дабы обелить его деяния и затуманить мозги человечеству?

Я хочу сказать, что Троцкий критиковал Сталина, а Сталин Троцкого потому что так всегда бывает, когда грызутся за власть, и не надо обращать внимание на то, что они там пишут, ибо все это - байки.

Вот именно так они и хотели, чтобы думали наивные люди. Вся их принципиальность в том, кто кого съел.

Веселые картинки - не аргумент)