На самом деле у всего национально-авторитарного европейского сопротивления (будь то германский национал-социализм, итальянский фашизм, испанский франкизм, португалский салазаризм, французский вишизм) есть несомненно общие черты. По сути это общеевропейское движение, по противодействию коммунизму, либерализму, жидовству, гуманизиму и секуляризму,знаменовавшее собой истинное возрождение средневекового европейского духа. Ну а особенности естественно были в каждой стране и это вполне понятно и закономерно.

Тут надо иметь в виду, что НС на то и является национал- что сохраняет и творчески развивает национальные черты конкретного народа, в отличии от космополитических и антинациональных коммунизма и либерализма.
Вполне понятно, что гитлеризм был национал-социализмом немецкого народа.
НС какого либо иного народа, например русского имеет свои отличительные черты, которые могут вовсе не совпадать с историческим немецким НС.


Здесь надо смотреть на содержание, а не на внешнюю оболочку, иначе за НС можно начать принимать каких нибудь зигующих клоунов - "гламур-фашистов".


"Национал-социализм, это воля к созданию сверхчеловека."

Женя привел примеры выше, в тех странах, думаю, национализм в сочетании со здравой социальной политикой был, в сущности, тем же, что и немецкий НС. Я даже рискну предположить, что в СССР поздних лет имелись черты НС.

Это слишком смелое предположение
При всём желании, разглядеть даже малейшие черты НС в СССР не получится.
Единственное исключение это может быть ПОЗДНЕ-сталинский период, когда имело место заигрывание с идеей "великого русского народа" и одновременно прижали "маленьких, но гордых" и "космополитов". Да и то, это было обусловлено не внутренней идеей, а скорее всего логикой самосохранения сталинизма.

Сложный вопрос, так как нет определённого "канона", по которому определялась бы приверженность к НС. Вроде бы НС то же что и гитлеризм, но, с другой стороны, у Гителра было довольного много противников и среди однопартийцев типа братьев Штрассеров, Рёма и его СА. В общем случае, можно считать, думаю, что "классический" НС включает в себя черты национальной исключительности, исходя из принципа "крови и почвы", иными словами, генетики. Поэтому в опросе не голосовал.

1,5

На мой взгляд национал-социализм нужно воспринимать не как состав из двух слов, а как единое - Nationalsozialistische [Deutsche Arbeiterpartei]. В некоторый период СССР, соглашусь, был и своеобразный национализм, и своеобразный социализм, но не nationalsozialismus, неотъемлемой чертой которого было, например, гонение жидов, и остальное.

Это неразумно. Так и монархию можно воспринимать только как Русское Самодержавие, отказывая сербам и болгарам в том, что у них был монархический строй.

Гонение на жидов (пусть не официально объявленное таковым) все же было начиная с 37 года.

1. Слово "монархия" известно далеко не благодаря только России. А вот НСДАП обладает на слово "национал-социализм" фактически монополией - распиарено оно на практически на 100% благодаря деятельности этой партии.

2. Гонения были достаточно избирательными. Не расовыми, а идеологическими, поэтому и избирательными. Тех жидов, от которых Сталин не чувствовал угрозу, продолжали жить спокойно. Про его правопреемников вовсе стоит ли и говорить.

1. Согласен. Но когда-то и Православное Самодержавие было "распиарено" Византией.
2. Однако, подавляющее большинство евреев Сталина считает антисемитом и ненавидит его пуще всех советских деятелей.

Заподно-европейский дух сам по себе есть жидовство.
достаточно поглядеть на реформаторов-голландцев со средних веков. Жаль их герцог Альба не перевешал.

1. В какой-то мере, т.е. Русскому Самодержавию можно в какой-то мере найти предшественников, однако национал-социализм начался именно с Гитлера, и до него не существовал.
2. Точно, и всё потому, что подавляющее большинство евреев - жадные к наживе и власти жиды, что Сталину не очень нравилось.

Прекрати нести околесицу. Жидов в Западной Европе, много раз изгоняли из пределов королевств, а иудаизм подвергался обструкции.
А Альба по-твоему кто? Марсиаин? Или все-таки европеец?

Вот даты изгнания иудеев из европейских стран и городов.
в 1290-ом году - из Англии
в 1306 году - из Франции,
в 1349-м - из Саксонии,
в 1360-м - из Венгрии,
в 1370-м - из Бельгии,
в 1380-м - из Праги,
в 1480-м - из Австрии,
в 1444-м - из Нидерландов,
в 1492-м - из Испании,
в 1495-м - из Литвы,
в 1498-м - из Зальцбурга, Вюртенберга и Нюрнберга, в том же году - из Португалии,
в 1510-м - из Пруссии,
в 1540-м - из Сардинии и Неаполя,
в 1551-м - из Баварии.
Если после данных фактов у кого-то повернется язык назвать средневековую Европу жидовской, то такого человека надо будет лечить электричеством.

1. Но ведь на нем не закончился?
2. И еще трусы, потому и легко склонялись под волю вождя. Я читал, что Сталин заставил Миньку Губельмана написать статью "Почему религиозные люди против Гитлера?" в начале войны.