а что неправильного написал Егор? и потом хватит тут за мнение модераторские палочки применять и административный ресурс. прямо как Единая Росссия!!!!!!!!!!!!!!!!!!

а бредовость названия темы вас Александр Робертович не смутила????вы же как я помню историк!

ну а я считаю глупость полная. идиотизм все сводить к троцкистам и педерастам. можно подумать от Сталина не страдали иные группы

Именно к тебе фраза про "плутания" на самом деле не относится. Она относится к тем, кто ну никак не воспринимает новые идеи и даже не пытается их понять. Но сейчас и среди монархистов, и среди НС есть немало тех, кто в принципе идет в ногу со временем, и к ним у меня нет подобных претензий. Скажем, Дмитрия Саввина или Чудинову в зашоренности точно не обвинишь. Кроме того, я не исключаю, что в отдаленном будущем произойдет социально-экономическая трансформация, в результате которой именно монархия станет наиболее органичной формой правления, что является лишним аргументом за всяческое сотрудничество с конструктивно настроенными монархистами.

Думаю, мы друг друга поняли.

Хорошо если так. Если под "новыми идеями" подразумевать понимание необходимости развитого местного самоуправления и легалезацию короткоствола, то я только за.

Кстати а ты не видел дебаты Саввина с нацдемом Еремеевым?

Да, это тоже входит в "новые идеи". Ну, конечно же, еще и идея об отделении от России сам знаешь каких республик с депортацией туда соответствующих диаспор. Сейчас это поддерживают и Турик, и Чудинова.



Нет, не видел. Но статьи у Саввина интересные.

А, ну да. К этому тоже в целом, отношусь с пониманием.

Вот первая часть. Интересно получилось. На рутубе и остальные есть.

А не смущает то, что сталинизм критикуют именно за то, за что его надо восхвалять: борьбу с педерастами, троцкистами, либерализмом, космополитизмом, за цензуру, великодержавный шовинизм, антисемитизм и проч.? А, например, об убиенных священниках или крестьянах в годы коллективизации ни слова нет?

Владимир, не надоело восторгаться т.н. "борьбой с космополизмом"? Назовем вещи своими именами. Благодаря англо-американской помощи и пребыванию красноармейцев на территории поверженной Германии советские люди узнали о Европе и Штатах нечто такое, что не могло не породить у них определенного рода сомнений, а крыть было нечем.

Это оправдание либерастов, мол, русские рабы почуяли запах свободы и капитализма и Сталин решил привить им чувство патриотизма. Но это же явная чушь! Русские бойцы, отстоявшие Родину, были самыми настоящими патриотами, космополитизм им был чужд. Другое дело - засилье еврейства в печати, кино, литературе, науке, в культуре вообще. В те годы в исторической науке господствовал антинорманизм и почти культ Иоанна Грозного. Шла борьба с низкопоклонством, возвеличивались достижения русской науки и искусства, русские герои и деятели. На фоне общей борьбы с еврейством (во власти, ЕАК, дело врачей) борьбу с космополитизмом следует рассматривать как борьбу против сионистов, связанных с Джойнтом, нежели как борьбу против русских.
И вообще любому христианину эта сталинская политика должна быть близкой, ибо стремление к глобализации, интернационализму и космополитизму – богопротивны, так как предуготовляют человечество к пришествию антихриста.

Господи, неужели Александр Робертович наконец озвучил мысль, которую я постоянно твержу из темы в тему? Я рад. Действительно.