Пафос у них сконцентрирован всё же на дне Жидраиля - заголовок "звезды российской эстрады споют в честь независимости Израиля". То, что там куча звёзд россиянской эстрады - это вопрос, конечно, отдельный.

Есть существенная разница между восприятием этого праздника у них и у нас. В Гражданскую войну большинство жидов на стороне белых. Вопрос: по той ли же причине они за белых, что и мы - монархисты и национал-патриоты?

??? Ты о чем? Много жидов командовали белыми армиями?

Я имею ввиду, что сегодняшние жиды на стороне белых, а не красных, за небольшим исключением коммуноидов.

Не знаю на чьей уж там они стороне сейчас, но однако "Еврейская энциклопедия" например о Троцком пишет с симпатией. А вот что она пишет о белых:
"Осенью 1919 г. и зимой 1919–20 гг. большинство погромов на Украине было учинено войсками А. Деникина. 22–27 сентября 1919 г. казаки терской бригады Добровольческой армии бесчинствовали в Фастове, убивая, насилуя, грабя и глумясь над религиозными чувствами евреев (ворвавшись в синагогу во время Иом-Киппура, казаки избили молящихся, изнасиловали женщин и разорвали свитки Торы). Погибло около тысячи человек. Почти в каждом занятом белогвардейцами населенном пункте (за исключением нескольких крупных городов, где находились органы центральной власти и иностранные представительства) все еврейское население подвергалось систематическому ограблению, причем в ряде мест грабежи повторялись многократно"
А вот как о красных:
"Как правило, советские власти сурово наказывали погромщиков, чаще всего расстреливали их. Например, в сентябре 1920 г. член революционного военного совета Первой конной армии К. Ворошилов расформировал за погром шестую дивизию И. Апанасенко; 153 погромщика были расстреляны. "

Можно поименный список "белых" жидов?

Ну, это критика отдельных действий, а не всего Движения в целом. А судить об их отношении к белым можно, исходя из того, как изображают сегодня белых в кино, что пишут о них в учебниках и т.д..

"Белые" жиды сидели в белых правительствах. Потому как их цель была - уничтожить красных и установить демократию. Ясно, что они не играли решающей роли и не были единомышленниками реально белых вождей. Та же ситуация и с ВОВ.

Тут как в известном выражении о крокодиле, который не друг, даже если врага ест. Генералы Алексеевы всякие, масоны-иуды, напомню, не красными были. Правда страшна.

Хотелось бы ответ без словоблудия на это утверждение

В кино изображают по-разному. Например, в недавно прошедшем сериале про "Молодого Штирлица", положительные герои - красные.

А что пишут в учебниках? В ВУЗовских например при изучении ГВ строго придерживаются "нейтралитета". В школьных примерно так же.

Именно, что нейтралитета. Много ли хорошего стоило ожидать в случае победы белых демократов?

В результате победы "белых" демократов вряд ли было бы что-то хорошее. А вот правых белых безусловно.

В том и дело, что таких было меньшинство.

Генерал-лейтенант Слащов-Крымский Я.А. - Белый Крым:
"мешанина кадетствующих и октябриствующих верхов и меньшевистско-эсерствующих низов... "Боже Царя храни..." провозглашали только отдельные тупицы, а масса Добровольческой армии надеялась на "учредилку", избранную по "четыреххвостке", так что, по-видимому, эсеровский элемент преобладал"

А. И. Деникин - "Очерки русской смуты":
"... в августе информационная часть "ОСВАГА" отмечала: "Что касается монархических партий и групп, то... главным их орудием является отдел военной пропаганды. Они сумели посадить туда многих своих единомышленников, через которых распространяют свою литературу. Правда, делается это весьма осторожно и без ведома лиц, стоящих во главе отдела, через низших служащих"... Крайние правые партии, не захватывали... численно широких кругов населения и армии... Я знаю очень многих добровольцев, которые не слыхали никогда названий этих организаций. О существовании некоторых из них я сам узнал только теперь при изучении материалов. Точно так же они не имели своей легальной прессы..."

Кожинов отметил о символизме цветов:
"...естественно заключить, что само название "Белая армия" (или "гвардия") возникло как противоположение не только (а может быть, и не столько) "Красной армии", но и "Чёрной сотне"..."

Ну давайте разберемся. Непосредственно причастные к февральскому перевороту Алексеев, Корнилов и Рузский к моменту разгара Гражданской войны уже либо погибли либо умерли. Корнилов погиб в марте, Алексеев умер в сентябре 18-ого. Рузский вообще к белым отношения не имеет(жил на Кавказе пока не убили красные в октябре 18-ого). И кто остается? Деникин? Просто либерал-непредрешенец. Однако высшие должности при нем занимают монархисты Врангель, Кутепов, Барбович. Колчак? Человек неопределенных взглядов, но явно не либерал(правой рукой у него был монархист Каппель а начальником штаба и командующим фронтом ярый монархист Дитерихс). Юденич? Антифевралист (уволен с поста в 17-ом как "сопротивляющийся указам Временного правительства"). При нем в армии свободно функционирует "Союз верных" известного черносотенца Маркова. Что же касаемо гражданских "правительств" то всю эту шушеру армия ненавидела и терпела только из-за "союзников". Одержали бы победу - вышвырнули бы их всех на следующий же день.
Слащев - предатель и негодяй, писавший свои мемуары уже после того как пошел служить советам. Не стоит так доверять его сведениям.
Кожинов насчет "сиволизма цветов" явно фантазирует. Вообще если касаться воспоминаний участников ГВ, то можно и такие данные привести:
М.В. Фрунзе:
«В области военной, — признавал Фрунзе, — они, разумеется были большими мастерами. И провели против нас не одну талантливую операцию. И совершили, по-своему, немало подвигов, выявили немало самого доподлинного личного геройства, отваги и прочего».
И — еще определеннее: «В нашей политической борьбе — кто может быть нашим достойным противником? Только не слюнтяй Керенский и подобные ему, а махровые черносотенцы. Они способны были бить и крошить так же, как на это были способны мы{573} Волков "Трагедия русского офицерства".

С.М.Буденный:
«В составе Астраханской дивизии (речь идет о бое с пехотной дивизией ген. Виноградова на ст.Гнилоаксайской во второй половине ноября 1918 г.) преобладали офицеры-добровольцы, действовавшие в качестве солдат. Они дрались исключительно упорно: раненые не выпускали оружия из рук, пока в силах были держать его. Руководя боем, я наткнулся на трех раненых офицеров. Обнявшись, они тяжело шагали и из последних сил тянули за собой пулемет «кольт». Увидев меня, они упали на землю, и один из них, раненный в живот, судорожно припал к пулемету. Он успел открыть огонь и убить лошадей подо мной и моим ординарцем. Но мы с ординарцем бросились на них, и развязка произошла очень быстро....Я видел, как офицеры-белогвардейцы, действовавшие в качестве рядовых солдат, с винтовками наперевес бросались на наших кавалеристов, кололи штыками их лошадей...Упорнее и дольше всех дрались гвардейцы личной охраны, защищая штаб корпуса и своего генерала. В плен они не сдавались, каждый дрался, пока мог держать в руках оружие. Все они были вырублены... Начался жаркий бой. Офицеры дрались яростно и в плен не сдавались. Раненые либо кончали жизнь самоубийством, либо пристреливались оставшимися в живых. Особо упорно оборонялись офицеры, сбившиеся у штаба бригады (речь идет о бригаде ген. Арбузова), вокруг черных знамен с двуглавыми (царскими) орлами»

капитан С.Р. Нилов "На броневике "Верный":
"- Большевики в четырех верстах от вас и продвигаться не думают, - сказал я командиру полка. - Если хотите, я вызову их огонь, чтобы увидать их фронт.
Полным ходом "Верный" полетел вперед и шагах в пятидесяти от красных остановился.
- Глуши мотор! Давайте споём что-нибудь.
Бочковский взял гитару, которую он постоянно возил с собою в броневике, и вылез на крышу "Верного". Остальные тоже высунули головы из люка, за исключением Муромцева, который навел пулемет. Большевики, заметив броневик, отбежали вправо и влево от дороги и, не стреляя, залегли. Бочковский дал тон, и мы дружно подхватили "Боже, Царя храни". Три раза пропели мы гимн, а пораженные большевики слушали. Пропели ещё "Вещего Олега", "Так за Царя, за Родину, за Веру" и прокричали громкое "ура".
Мгновения молчания, а затем взрыв брошенной нами бомбы, три ракеты и резкий треск пулемета. Линия большевиков вспыхнула огоньками выстрелов... Броневик давно ушел, а выстрелы все трещали и трещали."

Полковник А .Гершельман (для особо впечатлительных подчеркиваю: он не жид) "В рядах Северо-Западной армии"(в диалоге имеется ввиду либеральное Северо-Западное правительство навязанное англичанами):
"Весьма общительный и очень мало дисциплинированный вольноопределяющийся моей батареи Никифораки неоднократно обращался непосредственно к помощнику Главнокомандующего для разъяснения своих политических сомнений. "Ваше Превосходительство, - вдруг подлетал Никифораки к генералу Родзянко, - ведь вы не пустите в Петроград всю эту сволочь!" - "Какую сволочь?" - недоумевал генерал. "Да наше правительство". Чуждый тонкой политике Родзянко искренне высказывал свой взгляд на дело. "Конечно, не пущу", - успокаивал он Никифораки."

Б.Соколов (либерал) "Падение Северной области":
"Полковник Мурузи — колоритнейшая и интереснейшая по-своему фигура. Монархист крайнего толка, бывший командир Таврического полка, аристократ, он вполне усваивает методы ведения гражданской войны. Он понимает, сколь важно и настроение обывателя-крестьянина в пользу белых, сколь необходима близость к солдату, та [345] близость, когда он начинает вас считать своим. Наконец, Мурузи знает, что победа на стороне того, кто активен. Следуя этим убеждениям, он заботится о населении вновь занятых областей, печется о пленных красноармейцах, в отношении солдат он применяет чисто суворовские приемы простоты в обращении — вроде того, что сажает попутчиков солдат к себе на дрезину. Он идеально храбр. В военной тактике Мурузи проводил активное наступление чрезвычайно талантливо и умело. Все успехи на севере связаны с его именем{1}.
Начав операции на Двине, он разбивает неприятеля, в несколько раз более сильного. То же самое и на Железнодорожном фронте. Здесь он в короткое время берет станции Емцы и Плесецкую, взяв в плен тысячи красноармейцев. Солдаты, в этом я убедился вполне, его любили и шли за ним, как за вождем. Он был несомненный демагог. Умел сказать вовремя то, что было приятно солдатским массам. К тому же обычно он заботился о них даже больше, чем об офицерах."

М.Н.Левитов "Материалы для истории Корниловского ударного полка":
"В ответ на аттестацию командира 3-го Корниловского ударного полка есаула Милеева в книге "Корниловский ударный полк" поступил на имя возглавляющего объединение чинов полка протест от адъютанта капитана Патронова..... Есаул Милеев был монархистом, как и большинство корниловцев".

П.С. Так же Александр очень рекомендую ознакомится с этим крайне интересным материалом, который я в декабре выкладывал на форуме.