Так вот чем это "агентство" занимается, то-то вы его нахваливали.

Егор, скажи, среди твоих друзей-нацдемов все такие дегенераты - один зороастриец, другой типа Тулина борец с балалайками, третий Широпаев, или нормальные люди тоже встречаются?

Что-то часто на форуме стала появляться русофобская пропаганда...

с одной стороны это все очень мрзко читать
с другой это очень хорошо всем показывает, что из себя представляют нацдемы
пусть народ не обольщается

Какой же это Русский язык? Он издевается над большевистским новоязом. А это не запрещено.

Крылов дегенератом явно не является. Я очень его уважаю и его статьи очень помогли мне поднять свой уровень политического развития. А что до того, что он зороастриец - во-первых, как мне кажется, фактически он вообще не религиозен, во-вторых, в сегодняшних реалиях с Русскостью в принципе совместимы любые религии, кроме иудаизма, ислама и тоталитарных сект. Про Христианство, язычество и атеизм/агностицизм, я думаю, понятно, что же до зороастризмов и прочих дзен-буддизмов - как показывает практика, это в 99,9% случаев понты и интеллигентская дурь, но не более.

Насчет Широпаева и того дегенерата, который эту статью написал - знаешь, я тоже могу начать разговор о всевозможных неадекватных монархистах, просто сейчас у меня нет желания это делать. Неадекваты есть везде.

Но вот хочу спросить: Белов, Басманов, Соловей, Тор - они тоже дегенераты по-твоему?

Также могу кинуть ссылки на жж Аллы Горбуновой (пресс-секретарь ДПНИ и РОДа) и блогера wind_lj, с коими я знаком лично. Имхо, люди с очень правильными взглядами.

спасибо, я зафиксировал

Само собой разумеется, продолжение фразы с перечислением исключений ты оборвал. Так нечестно.

Национал-демократическое руководство форума свободных Русских приняло решение тему с этим бредом снести, а Басманов написал резкую отповедь:


Подрывные (в отношении сопротивления) и ложные (по научным фактам) идеи. Ведущие к бездействию - проверено на опыте подвергшихся подобным воззрениям. Лично знаю некоторых в прошлом неплохих соратников, которые теперь только жрут, спят, трахаются, развлекаются, и думают о деньгах. Оправдывая все это тем, что: "а за кого воевать? за этих русских овощей? да нах*й надо". И собственно сами стали овощами по факту.

На ДПНИ есть некое существо под ником "безымянный", которое буквально на этой теме помешано и обвиняет в нерусскости (чухонстве, татарскости и т.д.) всех, кто хоть в чем-то с ним не согласен.

Чем только Русскому человеку голову незадурят.

ну разумется. Он просто подлец!

Русофоб и антихристианин.

ты кстати не пресдстваил ссылки, кто до Крылова Православных фофудьей травил

Потому что это сделал Максим Борисович.

Написано много - прям полноценная статья, никак не меньше.
Если перевести на простой и всем понятный язык, то в принципе не все так сложно:
1. Есть люди очень умные, хорошие, активные - это Русские первого сорта;
2. Есть люди не умные, не хорошие, не активные - это Русские второго сорта, или не Русские вовсе.
А как быть когда дети одних родителей подходят и под первое определение и под второе? Или когда родители относятся к первому, а дети ко второму, или наоборот?
Я не историк и не филосов, но по моему дело вовсе не в чухах, или как вы их там обозвали... Подходящих под ваше определение "Людей из леса" в любой нации пруд пруди.