1. Я написал "белых христианских традиционалистов". Противоречия не вижу.
2. Думаю метафора. Смысл примерно: "восстановите поруганую веру и королевскую власть".

1. Вряд ли для Суворова был важен "расовый вопрос". В христианстве он совсем не важен. "Белые традиционалисты" это скорей язычники какие-нибудь. Или гитлеровцы.


2. Наверно, но звучит странно. Французский король для Суворова — "наш государь"...

1. Расовый вопрос в те времена просто не стоял. Что однако не меняет сути.
2. Видимо это и есть монархическая солидарность.

1. Просто "акцент" Вами поставлен несколько странно: "белые христианские традиционалисты". Про "белость" они, скорей всего, вовсе не думали. Христианство было самым важным. А что такое "традиционалисты", вообще не очень понятно.

2. Ин ладно, пусть так.

а эесли бы это написал "небелый" генерал Багратион - этоп отеряло бы ценность?
Или ты отказываешь ему в праве Быть монархистом?

Вроде бы грузинский монархизм мы поддерживали?

А с чего это Багратион - не белый?

Вполне мог бы потянуть на испанца или южного итальянца.

Багратион с того не белый. что он грузин, картвел. представитель того народа, который отделился от белой расы очень давно, примерно когда и семиты

Ну не ариец - точно.
Багратиони - грузинский род монархов

Да неважен для них был этот вопрос, "белый или не белый". Ни для Суворова, ни для Багратиона.

А важно было, кто во Христа верует и верность присяге хранит. Будь хоть эфиопский негр, хоть краснокожий индеец.

ну с негром или индейцем ты загнул. а вот расовая принадлежность действительно была до фени.
Верность Императору и присяге. В большинстве своем - Православной вере (там вроде и шотландцы были).
Этого было достаточно.
Грузин всегда считали братским народом, не смотря на расовые отличия

А чего "загнул". Ганнибал самый что ни на есть негр. Принял православную веру, стал русским генералом.

Осталась бы Аляска русской, почему б не быть и русскому генералу из индейцев?

Поправочка, Ганнибал эфиоп, симит тобиш)

истинно так )

По уточнённым данным, Ганнибал из Сенегала (западная Африка).

"Симит" или сенегалец, какая разница. Уж точно не "белый традиционалист". Однако русские люди его приняли как своего. По первости, может, косились иногда, но уж его потомки -- русские дворяне, которых наверняка никто никак не "умалял" из-за их происхождения.

Ну не важно было для русских, белый ты или не очень белый. Был бы нашей веры, да служил бы нашему государю.

А кто иной веры, но тоже российский подданный -- тоже хорошо, но уже не совсем наш, с оговорками. Как лютеране Штильмарки, или как хан Нахичеванский.

Это не троллинг? Штильмарка надо упомянуть обязательно.

Кстати, вы какого Хана Нахичеванского имели ввиду? Гусейна? Так он в период командования Л.-Гв. Конным полком организовал сбор средств на строительство полковой церкви и в "июле 1907 года обратился к Протопресвитеру Военного и Морского Духовенства А.Желобовскому с покорнейшей просьбой благословить инициативу Лейб-Гвардии Конного полка". Дети его были православного вероисповедания. Так что почти наш