Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт май 20, 2025 8:00 pm

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 6:59 pm 
Ожидаем гневной реакции Донова и Константина


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Ср авг 10, 2011 9:04 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср янв 31, 2007 3:00 am
Сообщения: 33833
Откуда: Москва, монархист, антикоммунист
Вероисповедание: Православный РПЦ МП
О да. красные будут тут скоро. Они идут к нам.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Чт авг 11, 2011 12:27 am 
Не видать ни красных, ни демократов. Сказать нечего.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 9:08 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вс сен 21, 2008 3:00 am
Сообщения: 827
Откуда: "где на камнях растут деревья"
Вероисповедание: православный христианин
А воевали ли русские добровольцы на стороне Франко или поддержка была только моральной?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 9:46 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 12, 2008 3:00 am
Сообщения: 14520
Откуда: Русская земля. Национал-монархист, антидегенерат, антикоммунист, антиордынец
Вероисповедание: Православный Христианин
Кондрашов Дмитрий писал(а):
А воевали ли русские добровольцы на стороне Франко или поддержка была только моральной?

Воевали. Не так много как хотелось бы (РОВСу не удалось обеспечить переброску добровольцев через республиканскую Францию, плюс похищение чекистами генерала Миллера нанесло организации ощутимый удар) но воевали. Подробнее про это можно почитать здесь.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:15 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Александр Вильчинский писал(а):
Не видать ни красных, ни демократов. Сказать нечего.


Есть чего сказать. Никакого сочувствия к либералам с левацким уклоном не имею и очень уважаю Франко за то, что спас Испании от большевистской чумы. Кстати, уважаю его еще и за то, что не полез в гитлеровскую военную авантюру.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:25 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Печально, что после ВМВ многие испанцы поддерживали республиканских террористов.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:34 am 
Егор Ершов писал(а):
Александр Вильчинский писал(а):
Не видать ни красных, ни демократов. Сказать нечего.
Есть чего сказать. Никакого сочувствия к либералам с левацким уклоном не имею и очень уважаю Франко за то, что спас Испании от большевистской чумы. Кстати, уважаю его еще и за то, что не полез в гитлеровскую военную авантюру

Вот как? Вашими линейками его следует к "совкам" отнести, при чём махровым, ибо цензура была при Франсиско была очень жёсткая:
Цитата:
Культурная цензура при режиме Франко играла первостепенную роль. Возможно, это был наиболее эффективный инструмент диктатуры, без которого Франко оказался бы не в состоянии контролировать испанское общество» (Itziar, 1999. P. 54). Франко стремился сохранить идеологию режима и изоляцию испанской культуры от иностранного влияния. Чтобы достичь этих целей, цензура должна была производиться согласовано тремя учреждениями: отделом книжной цензуры, департаментом кинематографа и театра и отделом информации и цензуры.

Все три органа имели полномочия налагать запрет на любое произведение искусства, которое представляло угрозу идеологии режима. Сексуальная нравственность, политика, религия и использование языка были наиболее острыми вопросами, которые рассматривала цензура. Что касается литературы, публикации должны были проходить не только предварительную цензуру, установленную правительством, но и самоцензуру автора или переводчика, а также редакторскую цензуру издателя. Разрешены были исключительно те работы, в которых политической ситуации в Испании давалась положительная оценка. Это привело к тому, что большинство испанских республиканских писателей стали изгоями за отклонение от тактики Франко.

Эту нишу заполняла переведенная литература. Однако в Испании было разрешено публиковать переводы только второстепенных авторов, а произведения писателей первой величины либо подвергались особой обработке, либо запрещались. Таким образом, «перевод в послевоенной Испании являлся более чем просто лингвистической задачей. Вмешательство правительства было настолько сильным, что переводчику зачастую приходилось забывать о своих лингвистических навыках» (Ibid. P. 83).

Итзиар представляет два примера подобных манипуляций (Ibid. P. 76). Во всех испанских изданиях романа Эрнеста Хемингуэя «За рекой, в тени деревьев» из фразы «толстозадый генерал Франко» исчезло последнее слово. Более того, был запрещен текст, написанный Хемингуэем к фильму «Испанская земля», выпущенного в прокат для того, чтобы собрать средства для республиканцев во время войны.

В испанской киноиндустрии дубляж играл важную роль. Он служил «идеологическим инструментом укрепления националистического настроения посредством навязывания, унификации и стандартизации национального языка» (Ibid. P. 57). Оригинальное озвучивание в фильмах было стерто, а доступ к другим языкам ограничен. Таким образом, правительство Франко стремилось исключить иностранное влияние и создать иллюзию того, что прошедший цензуру иностранный фильм создавался в Испании по стандартам Франко.

Жерон Вандэйл считает, что «цензоры Франко навязывали зарубежным комедиям собственные представления о юморе» (Vandaele, 2002. P. 267), и приводит два примера цензуры комедий Билли Уайлдера «Квартира» (The Apartment) и «В джазе только девушки» (Some Like It Hot). Оба фильма имели огромный коммерческий успех в Америке и в Европе. Однако многие элементы фильмов, такие как внебрачные связи, суицидальные наклонности и алкоголизм, являлись запретными темами, которые предписывалось исключать. Вандейл утверждает, что в итоге юмористическая составляющая сильно пострадала: были сохранены лишь отдельные «аморальные» фрагменты. То есть в конечном счете оба фильма подверглись существенным изменениям

...

(2) Itziar, C. Translating in a Nationalistic Context: Censorship in Translation under Franco : diss./ C. Itziar. UMIST, 1999
Если генерал защищал мораль, как правоверный католик, даже от блудливых сцен, то как думаете, понял бы некрофильский "юмор", который защищали в другой теме? И позволил бы он дурь продавать, чего тоже хотите?

Вам, НД, никогда не стать такими, как Франко потому, что у вас нарушено сознание. Когда открыт канал для заливания антикультурного западного (с 90-х - уже и нашего) дерьма, то построить националистический режим будет невозможно. В лучшем случае сие будет похоже на временный режим ЮАР-апартеида, который любите приводить. В лучшем случае нечто временное, и 100% обречённое. Без фильтров цензуры попытка построить независимое государство подобно попытке построить квадратную крепость с тремя стенами.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:38 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
НД по сути - "ни Богу свечка, ни черту кочерга".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:48 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
1. Так или иначе в ситуации выбора между Франко и большевизмом мои предпочтения очевидны и однозначны. И Вы так говорите, как будто в левацких диктатурах не было жесточайшей цензуры. Что же до совков - а просто в России именно они являются главными любителями все позапрещать.

2. Расистская ЮАР продержалась дольше, чем режимы Гитлера, Муссолини или того же Франко. Америка времен расовой сегрегации продержалась дольше совдепии.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 10:54 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
Александр Вильчинский писал(а):
Вам, НД, никогда не стать такими, как Франко


Мы на это и не претендуем. Тем не менее лично мне это не мешает уважать его. Уважать - не значит подражать.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 11:04 am 
Режим ЮАР сам по себе развалился - невозможно быть демократом и националистом одновременно. Это как в анекдоте: "Рабинович, ты либо трусы надень, либо крестик сними". Режим Франко после его смерти, из-за ублюдочных предателей (и, кстати, говоря, совсем не совкового, а как раз таки демократического типа). Режимы Гитлера и Муссолини тоже не сами по себе развалились, а были побеждены военной силой. Если бы не истеричность Гитлера, если бы не самоуверенность - уже в который раз за историю - немцев, то кто знает сколько бы они просуществовали.

Представить, что Гитлера, Франко или Муссолини пресекли какими-то там парламентскими "всеобщенародными" смешно. Они не допускали такой крамолы, многопартийность, и прочая демшиза.

Очевидно, что режим апереида не мог просуществовать долго. Если бы не его поддержка США и Европой, как противовес коммунистическому влиянию, то рухнул бы ещё раньше. Демократические США и Европа поддержали, демократические США и Европа и поломали. Он был нужен демократам лишь как временна мера. То, что его начали валить сразу же после развала СССР - прямое тому свидетельство. Нацдемовский "эталон" - временный пузырь.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 11:09 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38027
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
Егор Ершов писал(а):
1. Так или иначе в ситуации выбора между Франко и большевизмом мои предпочтения очевидны и однозначны. И Вы так говорите, как будто в левацких диктатурах не было жесточайшей цензуры. Что же до совков - а просто в России именно они являются главными любителями все позапрещать.

2. Расистская ЮАР продержалась дольше, чем режимы Гитлера, Муссолини или того же Франко. Америка времен расовой сегрегации продержалась дольше совдепии.

1. Так и мы будем называть любителей все дозволять либерастами, согласны?
2. Засчет чего они были уничтожены?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 11:21 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт янв 22, 2009 3:00 am
Сообщения: 11091
Откуда: Русская земля. Национал-демократ, антихачист, антисовок.
Вероисповедание: Православный
1. Я не являюсь сторонником все дозволять. Вопросы разрешений и запрещений должны решаться в соответствии с пожеланиями общества при самом широком и открытом обсуждении.

2. ЮАР не выдержала блокады (превед тем, кто считает блокады полезной для России), а в США произошел разгул левачья, связанный, кстати, в том числе и с холодной войной.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
СообщениеДобавлено: Сб авг 20, 2011 11:42 am 
1. Франко был великим лидером потому, что не проводил референдумов по поводу запрещать западный шлак, или не запрещать. Обсуждать запрещать дегенерацию, и инокультурную экспансию, или не запрещать - идиотизм. Толпа никогда и ничего не решает сама по себе, а идёт и подражает за лидерами, которые не спрашивают. Показывают марширующих физкультурных ребят в форме, как при фашизме-авторитаризме - народ им подражает, показывают педоту, как при демократии - народ им подражает.

Пастух, который спрашивает у овец куда их вести - не пастух, а такая же рядовая овца. Так было, есть, и будет всегда. Выучите законы лидерства - прочитайте по этому поводу книг, и биографий таких, как Франко.

2. ЮАР не выдержал блокады со стороны кого? Демократов. Когда родите очевидные выводы?

3. Ну-ка расскажите какой там был в США "разгул левачья". В каких годах была у власти коммпартия? Я всегда думал, что там у власти были демократические партии. В целом-то, да, - "разгул левачья" - фраза верная. Демократы - тоже левачьё, только иначе относящееся к имуществу (кстати говоря, радикальное левачьё, т.е. левачьё в полном смысле того слова - всякие там анархисты и троцкисты, - против цензуры моральности, поэтому даже тут у вас сходство).


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 35 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 239


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }