В принципе не такая уж и большая сила. Полк "Север" - 700 чел; батальон "Юг" - 500 чел. Меня беспокоит что непобедимая расейская армия представляет собой вот такое УГ. Так что даже из рядов ВС РФ набрать добровольцев для жесткого подавления демонстрантов труда не составит.

Если не господь сожиждет дом, всуе трудишся,
Кто не собирает с нами тот расточает,-этого довно следовало ожидать, еще
Толстой смеялся над социалистами,что найдутся люди которые захотят ваше общественное имущество присвоить.А заграничная эмиграция давно это прогнозировала.
Сегодня отмечается юбилей гкчп,смотрел и воспоминания Крючкова.Безбожники запутавшиеся в собственных идеологических сетях,что Горбачев ,что Ельцин ,раздовавшие направо налево, общественную собственность, разрушившие государственную целостность и безопасность страны .завоевания даставшиеся таким потом и кровью, откинув Россию на момент Бретского мира,но у большевиков хоть оправдание было и есть,за двадцать лет они все исправили,а эти за двадцать лет лишь у сугубили развал. Социализм отвечает духу христианского учения поэтому в свое время социалисты нашли поддержку в серцах православного народа поэтому за ними пошли ,им поверили, ведь заметим социализ приживался хорошо лишь в православных и масульманских странах, так как отвечал религиозным нормам справедливого общественного устройства.Католики и протестанты на дух не переносили социализм,и не за его богоборчество, а за его безсеребренность, трудно им было подругому на общественных началах, когда заденьги покупалось индулгенция у протестантов прибыль комерсанта как награда богом за труд и скупость.И мне все таки кажется что будущие Росси за социализмом. и теперь благодаря открытиям в области информатики, его можно сделать мобильным динамичным решить проблему с контролем производства и потребления.

У нас второй Карамьянер?
Будет ещё такое издевательство над русским языком - будут предупреждения.



откуда эта чушь?
я не назову ни одной православной страны, где прижился социализм
он прижился в азиатских и латиноамериканских странах (некоторых), где никаким Православием в общем и не пахнет

Зачем совать везде эту урбанизацию? Хоть 90% её, хоть 30%, политику определяют города. И даже не города вообще, а по большей части крупные города - финансово-промышленно-политические центры, и в первую очередь - столица.

Ещё бы не уезжали, если Китай перенаселён.

А что путь постепенных реформ был бы лучше либеральной перестройки и всего ужаса, что за ним логично последовал - это должно быть уже и дубу понятно. Что под танк ваших любимых демократов следовало бы покидать - это уже ясно всем трезвомыслящим. Уничтожать беспощадно, что в 1917-м, что в 1991-м. А потом, когда либерастические страсти улягутся, отменять ЧП, и проводить антимарксистские реформы.

???
китайцы уезжают банально потому, что там тесно, не дают рожать сколько хочешь, да и законы посуровее, чем здесь
а тут они могут строить свой маленький Китай, но уже халявный, без расстрелов и ограничений

Дело не только в ограничениях. Тут тупо средний уровень жизни выше и отрицать это глупо.

???
китайцы уезжают банально потому, что там тесно, не дают рожать сколько хочешь, да и законы посуровее,

Начало предложения пишится с большой буквы: Китайцы,а то г Даль за дурной тон принемает описки которые за собой незамечает.

1. Западный Китай почти не населен, так что дело не только и не столько в этом.

2. Все дело в том, как и кем все это было сделано. И меня пример Китая как-то мало вдохновляет, я скорее обратил бы внимание на опыт, скажем, Чехии.

а вот это, я думаю, ненадолго
плюс тут расслоение будет побольше, чем там



когда я пишу на форумах, заглавную букву в начале не ставлю намеренно, поскольку это не законченный текст, а обычная реплика, порой без начала и конца
а вот вам за коверкание русского языка предупреждение

Да, Чехии, где один из самых высоких % атеизма, и вытекающее оттуда дегенератство - проститутки, педерасты, легальная наркота, в том числе и тяжёлая. И растворится в евроштатах - уже там завели речь о ликвидации нац. государств. С такими тенденциями не долго ей. НД дальше собственного носа не видят - лишь бы сегодня з/п повыше, а что будет завтра - плевать.

1. Причем тут атеизм вообще? Я говорю о реформах. Кстати, в Чехии почему-то практически нет мигрантов. Есть, правда, застарелая цыганская проблема уже с незапамятных времен, но с мигрантской проблемой в России или Западной Европе это не сравнится.

2. Мне эти евроштаты представляются почти утопичным проектом. Извините, но, скажем, немцам тупо невыгодно объединяться в одно государство с какой-нибудь нищей Румынией. Я скорее поверю в развал ЕС и образование нового более узкого союза, куда как раз Чехия может быть и войдет, но все румынии-болгарии и т.д. окажутся за бортом.

1. Зачем мигрантам какая-то Чехия? Раз удалось попасть в еврозону, то тогда нужно в какой-нибудь Париж, Брюссель, или Лондон. Что они активно и делают.

2. Последние новости читали? Париж и Берлин хотят нагнуть всех. На лицо империализм.

1. Если б Чехия пускала к себе мигрантов, они бы и туда понаехали. Почему-то вот у нас они едут не только в Москву, но и в кондопоги.

2. Ну не знаю, получится это, не получится, что там вообще будет и как. Австрия вот тоже когда-то захапала себе добрую половину Восточной Европы, только вот переварить все это так и не смогла.

Кстати да, судя по тому, что Берлин и Париж очень интересует выбивание долгов, объединением в одно государство тут и не пахнет. Потому как такое объединение приведет к тому, что румын и прочих болгар реально придется кормить, причем в форме дотаций, а не кредитов.

Колонии не кормят. Колонии эксплуатируют.

Подписали лопухов на кабальные кредиты, а потом "выбивают", три шкуры сдирают. Схема стара, как мир.