А какая разница? Главное аргументы и источники.

Уходы в частные случаи, воспоминания - это умышленная демагогия. В лучшем случае мемуарный жанр.

Оперировать надо глобальными данными. А они довольно однозначны. Огромное количество гражданского населения было уничтожено. При том, что немцы питались намного лучше наших, выживаемость советских военнопленных была куда ниже, чем немецких у нас. Вот, и вся любовь.

Есть продолжение этой истории. Кот потом ушел в партизаны и устроил на немца засаду

Кстати, если в книге описана нежная любовь между немцами и населением оккупированных территорий, то название книги весьма символизирующее))

Всегда ценил твое чувство юмора.

Понимате ли Александр, "глобальные данные" - это конечно замечательно. Вот только мы всегда забываем, что общее складывается из частного. И игнорировать воспоминания, мемуары, дневники мы не имеем права.
П.С. Зря кстати меня (думаю что Максима Николаевича тоже) подозревают в некой "гитлерофилии". Рейх меня интересует по большому счету, в контексте полезности русской антибольшевитской борьбе (хотя и в самом ТР в плане гос.строительства были очень интересные идеи.) Т.к. большевизм в те годы был для русских если не абсолютным злом, то очень близким к этому, любая возможность от него избавится заслуживает самого пристального внимания.
П.П.С.
И последнее. Если вы думаете, что на счет почти абсолютного зла я преувеличил, то подумайте еще раз.

Совершенно не понял при чем здесь Гитлер, поклонником которого я ни в коем разе не являюсь, повторюсь, книга представляет собой сборник материалов написанных разными людьми - непосредственными участниками тех событий. Автор-составитель К.М. Александров лишь собрал и упорядочил эти материалы. Книга далека от любой пропаганды.

Интересно было бы посчитать, сколько гражданских лиц на территории СССР погибло от советских же бомб и снарядов, да ещё в результате выполнении приказа 0428. Цитата из него:
1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40-60 км в глубину от переднего края и на 20-30 км вправо и влево от дорог.
Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе немедленно бросить авиацию, широко использовать артиллерийский и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и подготовленные диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами
Да и в благостную статистику о выживаемости "гансов" в советском плену не особенно верится - сколько там солдат шестой армии назад-то вернулось?

Но в противовес можно привести во много раз больше воспоминаний о зверствах оккупационных войск.

Голод большевики, конечно, организовывали, однако отношение к военнопленным и гражданским в немецких концлагерях было отнюдь не более гуманным.

Вас в гитлерофилии не имеют оснований подозревать, но в ошибочном отношении - да.

Любая надпись на стене - пропаганда чего либо. Тем более книга. Вопрос только в том что пропагандируется.

Я не веду речь о гуманности РККА. Могу лишь одно утверждать: Верхмахт был ну никак не более человечен по крайней мере по отношению к славянам (а целью книги является обоснование именно этого ложного тезиса).

Что выживаемость была намного меньше - это точно. Могу привести цифры, но сейчас тороплюсь.

Это доказывает лишь то, что отношения немецких войск и местного населения были очень разными, все зависело от конкретной воинской части, обстановки, активности партизан и.т.д.

Вопрос мягко говоря спорный. Если посмотреть на жизнь русских белоэмигрантов в Рейхе, то явно видно что к ним не относились как "недочеловекам".

А эмигранты не русские? А бомбы по коренному населению как мы видим сбрасывали не только немцы.