А удаление профиля тут при чем?

Я этот фильм не понял. Все что дошло до меня, плебея, что сложная жизнь у Царя, много соблазнов, страсти.....

Сознательного "кощунства" (оскорбления веры?), наверно, не было. А фильм -- жуткая халтура. Ни сценарист, ни режиссёр не сочли нужным хотя бы в книги о том периоде заглянуть, прежде чем лепить чушь.

Лунгин - жид, и этим всё сказано.

100%
в фильме мне понравилось только одежды царские как показаны,прям настоящие , из того времени.
а так фильм полный нуль, ни кощунства ни чего другого. ерунда

Александр, того же мнения. помните Гаркалина в фильме "Ширли-мырли"? его фразу, "я когда сомневаюсь - говрю, а ну, друг, одень-ка шапочку!" на его фото одеть - сомнений не будет. когда увидел физиономию - все сомнения в сторону ушли. хотя нацистом себе не считаю. по ему шапочка та. в самый раз

тем ни менее, Остров Лунгина - фильм великолепный. ПРАВОСЛАВНЫЙ... Он только краснож... пузым не нравится... Мол там же горой ПАРТИЮ предал, ну и что что Богу исправно служил?

Так что и жид может снять фильм отличный.

Правда Лунгин во время съемок был под влиянием Мамонова...
А видимо - во время съемок царя - под другим влиянием.

Во время "Острова" под влиянием Мамонова, во время "Царя" - под влиянием мамоны.

кто мне может пояснить,в чем именно состоит кощунство фильма,(или над чем?)

над историей

Семантические свойстваЗначение1.оскорбление религиозной святыни либо глумление над тем, что дорого, свято для кого-либо ◆ Но главное в том, что кроме кражи совершенно было бессмысленное, глумительное кощунcтво: за разбитым стеклом иконы нашли, говорят, утром живую мышь. Ф. М. Достоевский, «Бесы», 1872 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы
прочитал на всякий случай значение слова и опять не понял.

мог быть назвать свою, заявленную как историко-филосовскую картину иначе.
Православного Царя кто-то хочет? так вот он каким будет - беззубым тираном, кровопийцей, припадки которого с молитвой чередуются. вы ж сами от такого убежите, как в фильме. это кратко.

да мало ли наснимали про православного царя.вряд ли даже самый отъявленный монархист верит в царя с ангельскими крыльями.это ж все же не святой.

Мы все не святые, но разве мы похожи на откровенных дегенератов, как обычно и изображают русских людей в жидовском кино?

Над историей, уж точно. Над фактами. Не брал Полоцк "король Сигизмунд Польский", как это в фильме заявлено. Создатели фильма схалтурили.