Преступление и наказание http://halfaman.livejournal.com/527366. ... ew=3378950
спрвка: Герман Виноградов участник выставки "Осторожно религия"

А хакеров на "Исус крю" нет?
Риторический вопрос. А вот эти моральные педерасты - они как, вне правового поля действия 282 статьи?

И всем антидемократам и троллям задаю вопрос:
Что бы было в Германии за такую хулу на нашего Господа? Или за германофобию?
За то, чтобы Крест использовали в гадкой мерзости?

в настоящий момент я ожидаю, что по моему заявлению всё таки возбудят уголовную статью этим уродам http://www.openspace.ru/news/details/18405/
на днях мне стало известно что к делу пробщили экспертизу этой мерзости

Подпишусь под этим.
Где можно хоть что-нибудь, как-нибудь и куда-нибудь отправить против этих пидоров, чтобы не в спортлото, а реально возымело действие.
Ну там прокуратура, минюст, следственный комитет.

Это смотря какой период Германии.

Даже в сегодняшний. Толерастный к туркам и чуркам. Потому что там есть уважение хотя бы к букве Христианства.
В гитлеровский - "языческий", хотя Гитлер неоднократно говорил о своем уважении к Христианству, даже подумать страшно было бы. "Неиллюзорные топки Холокоста"(tm) для таких пидаров показались бы пансионатом "Буревестник".
И еще - демократия, она ведь подразумевает уважение к религии, особенно к религии большинства. Другой вопрос, что Христианство на западе разрушают, но это далеко не от демократии пошло.

в демократических странах священникам запрещают носить наперстный крест в общественных местах

я не знаю, что такое Исус крю.
а вот что такое Бомбилы или Война - я знаю. Они богохульничают публично. Им за эту гнусь дают государственные награды.

С чем важнее бороться? с прячущимся по щелям задр прыщавым подросткам, или с открыто наглеющими богохульниками?

Мораль без Бога, что пустотелый плод. Демократия может и ведет уродов к патологии, зато не мешает нравственным людям верить в Бога. Элемент свободы палка о двух концах, но второй конец тоже нельзя отметать.
Я не демократ. Я просто не вижу столько прелести в СССР как видят некоторые поклонники красных. Так что если посложить на весы СССР и демократию то для меня СССР не перевесит, в лучшем случае останется в равновесии.

Это правильно, только один конец, это свобода "для", а в другм случае это свобода "от". Остаётся только вставить-греха. Так что одним концом палки можно убить, а другим вытащить человека из ямы.

Я о том же.

Интересно, а если бы Брежнев, или не к ночи упомянутый Хрущёв также бы открыто демонстрировали своё православие, как это делают нынешние правители. Сколько бы лет дали Самодурову и Ерофееву, и как далеко бы отослали Николаева? Я думаю что одним из многих мягко выражаясь недостатков демократии является как раз размытие границ этих двух пресловутых концов палки. А это батенька практикуемый сатанизм, где есть добрый и злой бог. Или если хотите ницшеанство самого последнего пошиба. В СССР было одно преимущество перед демократией, это чётко обозаченная идеология, да неверная, ошибочная, но она сдерживала от проникновения в Россию всех этих плодов, под названием "демократические ценности". Которые наповерку оказываются, просто отказ от голоса совести.